A Legfelsõbb Bíróság elutasítja a Trump Admin ügyét a globális felmelegedés perelésének megsemmisítésére

Legfelsõbb Bíróság, Wikipedia
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A fiatal oregoniánusok a Feds-hez pert indítanak a fosszilis tüzelőanyagok szén-dioxid-szennyezésének kezelése miatt, és az ügyet még nem bocsátották ki a bíróság előtt. Az eset Eugene központjában helyezkedik el, a bal oldali környezetvédelem melegágyában a nyugati parton. ⁃ TN szerkesztő

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága pénteken egyelőre elutasította Donald Trump elnök közigazgatásának a tárgyalás blokkolására tett ajánlatát a fiatal aktivisták által indított perben, akik azzal vádolták az amerikai kormányt, hogy figyelmen kívül hagyja a klímaváltozás veszélyeit.

Az adminisztráció vesztesége miatt az Egyesült Államok éghajlatváltozási politikájának magas szintű vizsgálatával szembesül a tárgyalás során, amelynek az oregonbeli Eugene-ben, 29 októberben kellett megkezdenie, ám azóta a bíró elhalasztotta.

John Roberts, a 19 októberben elnöke ideiglenesen felfüggesztette az ügyet, míg a bíróság egésze elhatározta, hogyan járjon el.

A Legfelsőbb Bíróság három oldalas végzésében megjegyezte, hogy a közigazgatásnak még mindig lehet oka arra, hogy érvelését a San Franciscó-i székhelyű 9. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz terjessze.

Clarence Thomas és Neil Gorsuch konzervatív bírák jelezték, hogy teljesítették volna az adminisztráció kérését. Semmi nem utalt arra, hogy Trump új Legfelsőbb Bírósági kinevezettje, a konzervatív Brett Kavanaugh hogyan szavazott a kérdésben.

A peres eljárásban az 21 aktivisták, 11 és 22 életkorúak, azt mondta, hogy a szövetségi tisztviselők megsértették az Egyesült Államok alkotmánya szerinti megfelelő eljáráshoz fűződő jogaikat azzal, hogy nem foglalkoztak megfelelően a szénszennyezéssel, például a fosszilis tüzelőanyagok égéséből származó kibocsátásokkal.

A pert indították az 2015-ben Barack Obama volt elnök és kormányzati ügynökségek ellen az oregoni Eugene-i szövetségi bíróságon. Mind az Obama, mind a Trump adminisztráció kudarcot vallott annak érdekében, hogy a pert elutasítsák.

Az adminisztráció szerint a tárgyalóterem nem megfelelő hely az éghajlat-változási politikáról folytatott vitának.

"Ez a per egy kísérlet arra, hogy a szövetségi környezetvédelmi és energiapolitikát a bíróságon, nem pedig a politikai folyamaton keresztül irányítsák át, egy új és nem támogatott, a megfelelő eljárási jognak bizonyos éghajlati viszonyokra való érvényesítésével" - mondta Noel Francisco, a Trump adminisztráció ügyvédje, bírósági iratokban.

Francisco megjegyezte, hogy a felperesek az Egyesült Államok kormányát akarják felelősségre vonni a szén-dioxid-kibocsátás kumulatív hatásaiért „a világ minden forrásából évtizedek alatt”.

A fiatal aktivisták ügyvédei Julia Olson vezetésével, a pert indító, a Gyermekeink bizalma nevű eugene-i csoportból azt mondták, hogy ügyfeleik „helyrehozhatatlan kárt” szenvedtek a változó éghajlat következményei miatt.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése