Miért van a fenntartható fejlődésnek kielégíthetetlen vágy a további adatokhoz

A fenntartható fejlődés kiemelt figyelmet kap az 2016-ben, amely az 2030 fenntartható fejlődés menetrendjének kezdete. Ez egy olyan kezdeményezés, amely egyszerre törekvő és átalakító.

Az összes nemzeti kormány elsődleges prioritása az 17 új fenntartható fejlődési célok (SDG) és az 169-hez kapcsolódó célok tervezésében, hogy foglalkozzon az adatforrások erősségeivel és gyengeségeivel, gyorsan meghatározza, hogy miként lehet a legjobban kezelni a hiányosságokat, valamint a mérés bonyolultsága. A nemzeti statisztikai intézmények kapacitásának gyors fejlesztése kritikus jelentőségű, mivel az 15 év múlva, az 2030 menetrend végére, közel fél milliárd ember él majd az ázsiai-csendes-óceáni térségben, akiknek megbízhatónak kell lenniük. hozzáférés az energiahoz, az élelmiszerekhez, a vízhez, az oktatáshoz és a foglalkoztatáshoz.

Az adatok a döntéshozatal eleme. Nélkülük szinte lehetetlen a fenntartható fejlődést célzó politikák megtervezése, nyomon követése és értékelése. Az új fejlesztési menetrend szélessége és mélysége összetett döntéseket von maga után bolygónk, közösségeink és gazdaságaink jövőjével kapcsolatban. Megfelelő adatok és információk nélkül fennáll annak a veszélye, hogy fenntartható fejlődési stratégiáink csak részlegesen lesznek teljesek, és körvonalaikat annak diktálja, hogy mi van és nem áll rendelkezésre. Ez nem csak lelassítja az SDG-k végrehajtásának folyamatát, hanem korlátozza azok átalakulási potenciálját. [kiemelés: TN hozzáadta]

Általában a hivatalos statisztikák betekintést nyújtanak az ázsiai-csendes-óceáni fejlõdésbe, ám ezek nem felelnek meg a fenntartható fejlõdés menetrendjének messzemenõ és integrált dimenzióinak. A Világbank statisztikai kapacitási mutatója az ázsiai-csendes-óceáni térség számára jó alapot kínál az építkezéshez. A nulla (nem kapacitást képviselő) és az 100 (teljes kapacitás) skálán az 79 besorolást kell a statisztikák időszerűségére, az 70 besorolást a forrásadatok megfelelőségére és az 62 besorolást az alkalmazott módszertanokra kell megadni. Vannak azonban olyan országos pontszámok, mint az 20.

Tudjuk például, hogy az ázsiai és a csendes-óceáni 490 millió ember alultáplált. De nem mindig tudjuk, hol vannak, miért éheznek, vagy hirtelen sokkok vagy stressz következményei. Azt sem tudjuk, milyen jól működnek a meglévő politikai beavatkozások.

Tudjuk azt is, hogy régiónk 277 millió emberének nincs hozzáférése a biztonságos ivóvízhez - ez a probléma minden tíz vidéki lakosát érinti. Nem tudjuk, hogy mennyi időbe telik az emberek vízbe jutása, vagy a felhasználható tiszta víz tényleges mennyisége.

Tudjuk, hogy Ázsia és a Csendes-óceán országaiban körülbelül félmilliárd ember nem fér hozzá villamos energiához, de pontosan nem tudjuk, hányan vannak. A becslések az alkalmazott módszertől függően 427 millió és 621 millió között változnak. Nem tisztázott az is, hogy hányan szenvednek a megbízhatatlan hozzáférés miatt, és vajon egyes népességcsoportok megbízhatóbb-e a hozzáféréshez, mint mások.

Tudjuk, hogy az 1970 és az 2014 között a természeti katasztrófák milliárd dolláros regionális gazdasági veszteségeket okoztak, de mivel nincs egyetértés abban, hogy mi valójában természeti katasztrófa, hány történt és hány embert érint, ezek az adatok az 1.22 százalékkal alábecsülve. Ehhez még az is társul, hogy a lenyűgöző regionális gazdasági növekedést és az elmúlt évek társadalmi fejlődését nem kísérték hasonló környezetvédelmi fejlesztések.

Az adatok fejlesztésre való felhasználása nagyobb és tartós beruházásokat igényel a statisztikákba, a statisztikai testületekbe, az intézmények kiépítésébe és a partnerségekbe. A következő 2030 években az 15 menetrend eredményes nyomon követéséhez globálisan szükséges beruházás becsült összege évente körülbelül 1 milliárd dollár, de ennek a beruházásnak a elmulasztása gazdasági, környezeti és társadalmi költségei szó szerint kiszámíthatatlanok lehetnek. [kiemelés: TN hozzáadta] 

Olvassa el a teljes történetet itt ...