Több száz millió mRNS dózis a szemétlerakó felé tartott

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Big Pharma mRNS-gyártói milliárdos profitot termeltek, miközben a kormányok kidobják a fel nem használt készleteket. Ez a boondoggle biztosítja, hogy a Big Pharma továbbra is újra és újra visszatérjen az etetővályúhoz, amíg a világ azt nem mondja: „Nincs tovább!”. Eközben a sérülések és a halálesetek felhalmozódnak, de ez láthatóan nem haladja meg a hatalmas nyereséget. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> Az Egyesült Királyság 650 millió adag COVID-19 injekciót halmozott fel a világjárvány idején, de csak 142 milliót használtak fel

> A maradék 12-5 hónappal a gyártás dátuma után jár le, ami azt jelenti, hogy adagok milliói kerülnek a szemétbe; körülbelül XNUMX milliárd dollárt kell pazarolni a fel nem használt felvételekre az Egyesült Királyságban

> Az Egyesült Királyság kormánya több milliárd dollárt írt le a védőfelszerelésekre és lélegeztetőgépekre, amelyek használaton kívül maradtak

> Az egyéni védőfelszerelések túlzott használata a COVID-19 világjárvány idején egy másik problémához vezetett: hatalmas mennyiségű orvosi szemét, amely megterheli a hulladékgazdálkodási rendszereket és a környezetet

> A WHO szerint 87,000 márciusa és 2020 novembere között 2021 19 tonna egyéni védőeszközt halmoztak fel a COVID-XNUMX elleni küzdelem érdekében, de ennek nagy része kárba ment.

Az Egyesült Királyság 650 millió adag COVID-19 injekciót halmozott fel a járvány idején. Mindössze 142 milliót használtak fel. A maradék 12-XNUMX hónappal a gyártási dátumuk után jár le,1 ami azt jelenti, hogy több millió adag kerül majd szemétbe.

Nem ismert, hogy a 650 milliós számból néhány adagot még le kell-e gyártani, vagy pontosan mennyit fizettek az egyes adagokért, de az egyértelmű, hogy a szövetségi pénzeszközök hatalmas pazarlása küszöbön áll.

Azon becslések alapján, amelyek szerint az Egyesült Államok kormánya körülbelül 20 dollárt fizetett a Pfizer COVID-19 injekciójának minden egyes adagjáért, körülbelül 15 dollárt a Moderna oltásért és körülbelül 4 dollárt az Astra Zeneca injekció minden egyes adagjáért, feltételezzük, hogy a COVID-10 injekció átlagos ára 19 dollár. vásárolt.

E becslés alapján körülbelül 5 milliárd dollárt kell pazarolni a fel nem használt felvételekre. „Elnézi-e a lakosság ezt a hatalmas közpénz-pazarlást, mivel az jó szándékkal történik szükségállapot idején?” – kérdezte Daily Skeptic. – Ezt még látni kell.2

Dollármilliárdokat pazaroltak el a COVID-19 nevében

A több millió adag COVID-19 oltás lejárta mellett az Egyesült Királyság kormánya több milliárd dollárnyi pénzt is írt le védőfelszerelésekre, beleértve a lejárati dátumuk előtt fel nem használt tárgyakat és a használatra alkalmatlannak ítélt egyéb felszereléseket. További 715.9 millió dollárt költöttek lélegeztetőgépekre, amelyeknek csak 10%-át használták fel.

Hasonló lélegeztetőgép-készletezés történt az Egyesült Államokban is, de már 2020 augusztusában egyértelművé vált, hogy ez hiba volt. „Az Egyesült Államokban túl sok lélegeztetőgép van” – írta a The Washington Post 18. augusztus 2020-án3 - egy szócikk a médiahírekből, amelyeket néhány hónappal korábban tettek közzé, és a lélegeztetőgépek hiányáról és a „lélegeztetőgépekre való kétségbeesett szükségről” beszéltek.4,5

Abban az időben az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma (HHS) 15,057 95,713 lélegeztetőgépet osztott ki, míg 10,000 2020 szövetségi készletben állt kihasználatlanul. Összehasonlításképpen XNUMX áprilisában XNUMX XNUMX lélegeztetőgép tette ki a szövetségi készletet.6 2020 szeptemberére a HHS kijelentette, hogy a nemzeti lélegeztetőgép-készlet elérte a maximális kapacitást, közel 120,000 XNUMX lélegeztetőgép áll rendelkezésre.7 Ahogy a Daily Skeptic kifejtette:8

„Az adófizetők pénzével való durva visszaélést a független vizsgálatban és a kormánynak is meg kell vizsgálnia, hogy levonható legyen a tanulság, és a jövőben egy robusztus, valós idejű gazdálkodási rendszert alkalmazzanak annak érdekében, hogy még a sietve és sürgősen vásárolt készletek is ésszerű arányban maradjanak. a várható kereslethez.

A 2020 tavaszi túlreagálás és pánik olyan döntéseket eredményezett, amelyek mára óriási közpénzkidobásnak bizonyultak. Ha úgy érezték, hogy hiány van bármiből, amire a rendkívüli szükséghelyzetek kielégítéséhez szükség lehet, a közpénztárca mindig nyitva volt.

Valójában úgy tűnt, hogy az erszényt inkább Mary Poppins feneketlen varázsszőnyeges táskájaként kezelték, és semmi jele nem volt a finanszírozási döntések körültekintő figyelmen kívül hagyásának mindaddig, amíg azok azt a célt szolgálták, hogy bebizonyítsák a nyilvánosság számára, hogy a kormány „tesz valamit” Covid. A fiskális inkontinencia eredményei most mindenki számára világosak.”

Több millió COVID-19-lövést veszítettek kárba az Egyesült Államokban

A COVID-19 elleni oltások felhalmozására elpazarolt pénz nem csak az Egyesült Királyságra jellemző. Az Egyesült Államokban az ABC News vizsgálata megállapította, hogy több millió oltás vált használaton kívül, mivel az injekciók iránti kereslet megszűnt. Az egészségügyi minisztérium tisztviselőivel folytatott beszélgetés során mind az 50 államban több millió esetet találtak arra, hogy a COVID-19-oltások kárba vesznek, használaton kívül maradnak, vagy a következő hetekben lejárnak. Ebbe beletartozik:9

  • 1.7 decembere óta 2020 millió adag veszett kárba Michiganben
  • 619,000 XNUMX adag fel nem használt Coloradóban
  • 3.6 millió felvétel egy raktárban Kaliforniában
  • Közel 760,000 XNUMX életképtelennek ítélt, elromlott vagy lejárt adag Oregonban
  • Több mint 850,000 XNUMX adag veszett kárba Wisconsinban10

„Alvó szerződések” biztosították a múltbeli pandémiás oltóanyag-vásárlásokat

Azt mondják, hogy a történelem ismétli önmagát, és korábban is láthattunk hatalmas pazarlást a felhalmozott vakcinákból. A világjárványok évszázadok óta jönnek és mennek szerte a világon, de a közelmúltban olyan manipulációs pontokként használták őket, amelyek nyereséget hoztak a vállalatoknak, különösen a gyógyszergyáraknak.

2005-ben, talán emlékeznek, azt jósolták, hogy a madárinfluenza-járvány 2 millióról 150 millióra fog meghalni,11 de kiderült, hogy nagy forró levegő, és arra késztetett, hogy megírjam a „The Great Bird Flu Hoax” című könyvet.

Abban az időben a Nature Immunology vezércikkben közölt egy vezércikket, amely szerint a madárinfluenzától való félelem arra késztette a kormányzati tisztviselőket, hogy prioritásként kezeljék a pandémiás influenza kezelésére vonatkozó tervek kidolgozását, és a WHO a madárinfluenzát nevezte meg az első számú egészségügyi problémaként.

Az ezt követő években a WHO megállapodásokat – úgynevezett „alvásszerződéseket” – kötött európai és afrikai nemzetekkel annak érdekében, hogy megvédje az embereket a jövőbeli globális világjárványtól.

A szerződések kimondták, hogy világjárvány esetén az országok oltóanyagokat vásárolnak, de erre csak akkor lenne szükség, ha a WHO 6. fázisú influenzajárványt hirdet ki.12 A GlaxoSmithKline (GSK) és a Baxter is szerepelt például az Egyesült Királyság parlamentjével kötött szerződésekben, amelyek kimondták, hogy a gyógyszergyárak pandémiás influenza elleni oltóanyagot szállítanak az Egyesült Királyságba, és négy év alatt 155.4 millió fontra (több mint 206 millió dollárra) becsülték.13

„Sajnos – jegyezte meg CHD – a szerződéseket aláíró kormánytisztviselők soha nem gyanították, hogy a GSK több millió dolláros adományt adományoz a WHO-nak, cserébe a GSK váratlan döntéseit eredményező döntések feletti ellenőrzésért.14

Sertésinfluenza: A történelem ismétli önmagát?

11. június 2009-én a WHO a H1N1 sertésinfluenzát a 6. fázisú globális influenzajárványnak nyilvánította, bár csak 144 halálesetet okozott világszerte. Ez a nyilatkozat aktív állapotba helyezte az alvó szerződéseket, 18 milliárd dollár értékben, amelyet a H1N1 vakcinák, köztük a GSK Pandemrix gyártására irányítottak.

Később kiderült, hogy azokat a tudósokat, akik kidolgozták a WHO irányelveit, amelyek azt tanácsolják a kormányoknak, hogy készletezzenek fel sertésinfluenza elleni gyógyszereket, azok a gyógyszergyárak fizették meg, amelyek profitálnak az ajánlásokból.15 A WHO kikérte a WHO Nemzetközi Egészségügyi Szabályok Felülvizsgálati Bizottságának sürgősségi bizottságának véleményét.

Számos vezető szakértő útmutatása a gyógyszeripar számára előnyös volt, de kilétüket titokban tartották, hogy „megvédjék őket a külső hatásoktól”.16 2010-ben a BMJ és a Bureau of Investigative Journalism közös vizsgálata aggasztó összeférhetetlenségeket tárt fel a testület kulcsfontosságú tagjai és a gyógyszeripar között. A BMJ szerint:17

„A BMJ/The Bureau vizsgálata egy olyan rendszert tár fel, amely a gyógyszeripar, a WHO és a globális közegészségügyi rendszer közötti eredendő konfliktus kezeléséért küzd, amelyek mind ugyanarra a tudományos szakértői csoportra támaszkodnak.

Vizsgálatunk során a WHO világjárvány tervezésében részt vevő kulcsfontosságú tudósokat azonosítottunk, akiknek bejelenthető érdekeltségeik voltak, és közülük néhányat olyan gyógyszeripari cégek finanszíroznak vagy finanszíroztak, amelyek profitáltak az általuk készített útmutatásból.

A WHO azonban soha nem hozta nyilvánosságra ezeket az érdekeket, és a BMJ/The Bureau többszöri kérése ellenére a WHO nem közölt részleteket arról, hogy az érintett szakértők bejelentették-e az ilyen konfliktusokat, és mit tettek velük kapcsolatban. ”

Akkoriban a néhai Paul Flynn, a munkáspárti parlamenti képviselő a The Guardiannek azt mondta: „A gyógyszercégek befolyásának csápjai a döntéshozatali folyamat minden szintjén jelen vannak… Európa-szerte torzultak a közegészségügyi szolgáltatások prioritásai, elpazarolták a gyógyszereket. hatalmas közpénzek és az indokolatlan félelem gerjesztése.”18

Egy hasonló példában a Roche gyógyszergyártó ellen indított bejelentői per azt állítja, hogy a vállalat hamis állításokat tett és hamisan ábrázolt tanulmányokat, ami miatt az Egyesült Államok kormánya 1.5 milliárd dollárt halmozott fel a Tamiflu (oszeltamivir) influenza elleni gyógyszeréből.19

A 2019 szeptemberében lezárt perben azt állítják, hogy a Roche becsapta az Egyesült Államok kormányát a Tamiflu készletek felhalmozásával, miközben tévesen mutatta be annak hatékonyságát. A keresetet benyújtó houstoni székhelyű Lanier Ügyvédi Iroda szerint:20

„A per azt állítja, hogy a gyógyszergyártó terve félrevezető cikkek közzétételét jelentette, amelyek hamisan azt állítják, hogy a Tamiflu csökkenti a szövődményeket, a súlyosságot, a kórházi kezelések számát, a halálozást és az influenza átvitelét. A cég ezután ezeket a cikkeket arra használta, hogy agresszíven piacra dobja a gyógyszert a kormánynak világjárvány miatti használatra.

Az egyéni védőeszközök túlzott használata pandémiás hulladékhoz vezet

A COVID-19 világjárvány során felhalmozott egyéni védőfelszerelések egy másik problémához vezettek: hatalmas mennyiségű orvosi szemét, amely megterheli a hulladékgazdálkodási rendszereket és a környezetet. Az Egészségügyi Világszervezet rámutatott a kesztyűk és „holdöltönyök” túlzott használatára a járvány idején, mivel ez hozzájárult az egészségügyi hulladékok telítettségéhez, amely jelenleg világszerte látható.21

A WHO szerint 87,000 márciusa és 2020 novembere között 2021 19 tonna egyéni védőeszközt halmoztak fel a COVID-143,000 elleni küzdelem érdekében. A legtöbb kárba ment. A példátlan befecskendezési kampány során XNUMX XNUMX tonna fecskendőből, tűből és biztonsági dobozból származó hulladék keletkezett, amely kockázatot jelent a rosszul kezelt szemétlerakók és hulladéklerakók közelében élő közösségekben.22

A WHO globális elemzése a COVID-19 okozta egészségügyi hulladékokról azt is megállapította, hogy több mint 140 millió tesztkészlet 2,600 tonna nem fertőző – főként műanyag – hulladékot, míg „731,000 XNUMX liter vegyi hulladékot (ez egy olimpia egyharmadának felel meg) -méretű úszómedence) kiszállításra került.”23 Az Egyesült Királyságban közel 5 milliárd egyéni védőeszköz – közel 3.4 milliárd dollár értékben – szintén kárba megy, mert már nincs rájuk szükség, vagy nem alkalmasak a használatra.24 A WHO elemzése megjegyezte:25

„Ma az egészségügyi intézmények 30%-a (a legkevésbé fejlett országokban 60%-a) nincs felszerelve a meglévő hulladékterhelés kezelésére, nem is beszélve a további COVID-19-terhelésről.

Ez potenciálisan az egészségügyi dolgozókat tűszúrásos sérüléseknek, égési sérüléseknek és kórokozó mikroorganizmusoknak teheti ki, miközben a rosszul kezelt hulladéklerakók és hulladéklerakók közelében élő közösségeket is érinti az égető hulladékból, a rossz vízminőségből vagy a betegségeket hordozó kártevőkből eredő szennyezett levegő miatt.”

A maszkok hangsúlyozzák a környezetet

A WHO elemzése borzasztó képet fest a PPE világjárvány alatti tömeges túlhasználat által okozott környezeti pusztításról, de még csak nem is veszi figyelembe a másik jelentős hulladékforrást – a maszkokat. Maggie Montgomery, a WHO Környezetvédelmi Minisztériumának vízügyi, higiéniai és egészségügyi műszaki tisztje szerint:26

„A lakosság által termelt hulladékok, különösen a maszkok tekintetében. Például 2020-ban további 4.5 billió eldobható maszkot dobtak ki a lakosság, ami további 6 millió tonna hulladékhoz vezetett. Tehát minden bizonnyal a nyilvánosság termeli a legtöbbet. Ugyanakkor úgy érezzük, hogy az egészségügynek nagyon fontos szerepe van, és sok konkrét dolgot lehet tenni az egyéni védőeszközök felesleges használatának csökkentése érdekében.”

Montgomery elmondta, hogy az egészségügyi intézményekben a hulladék átlagosan három-négyszeresére nőtt a COVID-19 világjárvány alatt, egyes létesítményekben pedig tízszeresére.27 „Sok befektetést láttunk a PPE, a vakcina és a tesztelési oldalon” – mondta. „Egyik beruházás sem arra gondolt, hogy „Hogyan fogjuk kezelni az összes hulladékot?”28

A COVID-19 világjárvány okozta hulladék – több milliárd dollárnyi fel nem használt felvétel, valamint hatalmas mennyiségű egyéni védőeszköz és maszkszemét formájában – most olyan dolog, amellyel a világ évekig, de akár évtizedekig vagy még tovább is küzdeni fog.

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

o 1.7 millió adag elpazarolt Michiganben 2020 decembere óta o 619,000 3.6 fel nem használt adag Coloradóban o 760,000 millió lövés egy raktárban Kaliforniában o Közel 850,000 XNUMX adag életképtelennek ítélt, tönkrement vagy lejárt Oregon államban o Több mint XNUMXssconXNUMX adag . Minden FEAR állapot. Mindegyik olyan fasiszta politikával, mint a KKP csizmadia, Trudeau. A jó hír az, hogy ezek a félrevezetők nem sejtették helyesen a nyilvánosságra gyakorolt ​​befolyásukat. Van választókerületük, az igaz. Úgy tűnik azonban, hogy az államok lakossága azt az üzenetet üzeni az üvegcsék bőségével: abszolút NEM... Olvass tovább "

[…] Több száz millió mRNS-dózis irányult a hulladéklerakóra […]

Charlene Mibus

Hol szennyezik be a talajt, és csak Isten tudja, hogy ennek mi lesz az eredménye. Odaadhatnák azokat a kormányfőknek és a davosi eliteknek, akikről tudjuk, hogy soha mást nem szúrtak be istenfélő testükbe, csak placebót. istenek lennének.

[…] Bővebben: Több száz millió mRNS-dózis irányult a szemétlerakó felé […]

[…] E becslés alapján körülbelül 5 milliárd dollárt kell pazarolni a fel nem használt felvételekre. „Elnézi-e a közvélemény ezt a hatalmas közpénz-pazarlást, mivel az jó szándékkal történik szükségállapot idején?” – kérdezte Daily Skeptic. – Ezt még látni kell. több […]