TN Megjegyzés: Kalapvédő Kathy Solomonnak, aki ezt a cikket írta a helyi újsághoz, a grúziai Maconban. Az ilyen típusú szerkesztőségi tevékenységeket meg kell ismételni az egész amerikai közösségben, és miért nem? Végül is ez a közösség!
A történelem során a különféle totalitárius és diktatórikus kormányokat többnyire az ígért utópizmus valamilyen formájába öltözött. Ezeknek a filozófiáknak a gyökerei különbözőek, de a vége ugyanaz: a pusztítás, a nyomorúság és a halál. Van egy új formája az utópiai totalitarizmusnak, a Technokráciának. Ez él és jól működik, és végrehajtás alatt áll ebben az országban. Átalakítja a gazdaságot, a kormányzatot, a vallást és a jogot. A társadalom és az emberek gazdasági és társadalmi ellenőrzéséről szól a tudományos módszer szerint. Ha teljes mértékben végrehajtják, akkor ugyanazok az eredmények lesznek.
Szövődik társadalmunkban a következő címek és programok alatt: Fenntartható fejlődés, Intelligens hálózat, Zöld gazdaság, Intelligens növekedés, Közszféra és magánszféra partnersége, Agenda 21, Földhasználat, Globális felmelegedés / Klímaváltozás, Korlátozás és kereskedelem, valamint az oktatásban, a Közös Core állam normái.
A technokráciát a David Rockefeller és Zbigniew Brzezinski vezette globális elitisták feltámasztották a Trilaterális Bizottság megalakításával. Brzezinski „Két kor között: Amerika szerepe a Technetronic Era-ban” című könyvében azt írta, hogy „a nemzetállam mint az ember szervezett életének alapvető egysége megszűnt lenni a legfőbb kreatív erő: A nemzetközi bankok és multinacionális vállalatok cselekvnek és terveznek amelyek messze megelőzik a nemzetállam politikai koncepcióit. ” A szuverenitást „fikciónak” nevezte. Azt is írta, hogy a „technetronikus korszak egy kontrolláltabb és irányítottabb társadalom fokozatos megjelenését vonja maga után, amelyet az elit ural. és az irányítás. ”
Amire átalakulunk, a globális kormányzás és az Egyesült Nemzetek Szervezete szerves része. A megállapítások nagy része megkerüli a Kongresszust és az Alkotmányt. Tehát apránként az alkotmányunk szerinti jogainkat sértik. Ebben a kormányzásban nem lesz képviselet.
Tekintettel a jelenlegi klímakonferencia-menetrend 2030-ra, vegye fontolóra azokat a diktatórikus kijelentéseket, mint „a tudomány rendeződött”, „el kell hallgatni az éghajlat-tagadókat” és „az éghajlat-tagadókat börtönbe kell bocsátani” és mtsai.
A beszélgetést le kell állítani, mert a „tudományt” megvásárolták és kifizették, és napirendnek megfelelően gyártották. Azok a tudósok, akik megváltoztatták a globális felmelegedéssel / klímaváltozással kapcsolatos nézeteiket, hírnevüket marginalizálták, és karrierjük gyakran tönkrement.
Maurice Newman, az ausztrál miniszterelnök, Tony Abbott üzleti tanácsadó tanácsának elnöke szerint "az ENSZ hamis modelleket alkalmaz, amelyek tartós hőmérséklet-emelkedést mutatnak, mert fel akarja vetni a demokráciát és új világrendet akar bevezetni". A tanácsadó gyulladásos megjegyzései egybeestek Christiana Figueres ENSZ-klímavezér látogatásával. Newman szerint Figueres „nyilvántartás szerint azt állítja, hogy a demokrácia gyenge politikai rendszer a globális felmelegedés elleni küzdelemben. Szerinte a kommunista Kína a legjobb modell. ”
Sokkal több játék van ennek az ördögi napirendnek a pontosítására. Arra kérem az érdeklődőket, hogy érdeklődjenek e témában, hogy olvassák el Patrick Wood „Technokrácia felemelkedését” és Shelia Zilinsky „A zöld evangéliumot”.
wpDiscuz