A technokrácia hatalomra tesz szert, ahogy a demokrácia és a gazdasági szabadság hanyatlik

közvetlen technokrácia
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrácia térnyerését széles körben jegyzik, de még mindig kevéssé értik. Az eredeti 1930-as évek technokratái azzal büszkélkedtek, hogy „Nem lesz helye a politikának, a politikusoknak, a pénzügyeknek vagy a pénzügyeseknek”. Más szóval kikényszeríti a politikai struktúrákat, és tudományos diktatúrát hoz létre helyettük. ⁃ TN szerkesztő

Megjelentek a demokráciáról és a gazdasági szabadságról szóló 2021-es első jelentési lapok, és az eredmények nem jók. A Economic Intelligence Unit, a testvérvállalata The Economist magazin, azt találta, hogy a tavalyi Demokrácia Index csaknem egytized százalékot esett. Ez a legnagyobb esés az index 15 éves történetében.

Az Örökség Alapítvány A gazdasági szabadság indexeEközben a Heritage 1.6 ország gazdaságpolitikáját és feltételeit vizsgálta, míg a Demokrácia Index 100 országot vizsgált.

Mindkét jelentés a kormány által kikényszerített COVID-korlátozásokat okolja a visszaesésekért. Az Index of Economic Freedom megjegyezte, hogy a kieső bevételek pótlására fordított állami kiadások kudarcot vallottak, mert „növeli az inflációt és hatalmas államadósságokat generál, amelyeket a jövő generációinak kell fizetniük”. A Demokrácia Index megjegyezte, hogy mind az olyan fejlett demokráciák, mint az Egyesült Államok, mind az autoriter rezsimek, mint Észak-Korea, a technokrácia növekedése felé csúszott. Aggódik amiatt, hogy a kormányok sürgősségi felhatalmazása nem szűnik meg, még akkor sem, ha a járvány alábbhagy.

„A történelem azt tanítja nekünk, hogy amint megszerezték az ilyen sürgősségi jogosítványokat, a kormányok általában vonakodnak kivenni őket a törvénykönyvből” – mondta nekem egy e-mailben Joan Hoey, a Democracy Index szerkesztője. Azt mondta, nem vették figyelembe a 2020-as figyelmeztetéseket: „Ez az állapot normalizálódik, és a közvélemény hozzászokik az államhatalomnak az élet számos területére való kiterjesztéséhez. Ez felvet néhány nyugtalanító kérdést a demokrácia jövőjével kapcsolatban: milyen körülmények között és meddig készek a kormányok és a polgárok elfogadni az államhatalom rendkívüli kiterjesztését és a polgári szabadságjogok megvonását a közegészségügy érdekében – vagy akár bármilyen más fenyegetést a jövőben. ?”

Hoey aggodalmának adott hangot a jelenlegi kanadai helyzet miatt is, ahol Justin Trudeau miniszterelnök sürgősségi felhatalmazást kért a Covid-korlátozások elleni kamionosok által vezetett tiltakozások leállítása reményében. A kanadai demokráciaindex pontszáma kilenc alá süllyedt, a kutatók pedig attól tartanak, hogy egyre inkább hasonlít az Egyesült Államokhoz, és „rendkívül alacsony szintű közbizalom a politikai pártokba és kormányzati intézményekbe”.

A Gazdasági Szabadság Index eredményei megmagyarázzák, miért alacsony ez a közbizalom. Azt rámutat hogy a politikusok szívességeket osztottak ki a „társadalmi eliteknek vagy speciális érdekeknek”, amelyek „a legnagyobb befolyást és ellenőrzést gyakorolják a kormányra és intézményeire”. Ez egy populista üzenet, amely az elmúlt évtizedben világszerte hangzott el.

A Demokrácia Index nem feltétlenül tekinti rossznak a populizmust, bár úgy gondolja, hogy ez inkább a kormányok meghátrálását okozza, mintsem reformot. „Van néhány jel arra, hogy a populisták hatással voltak a politikai versengés és a versengés fokozására a politikai szervezetbe, ami nagyon hiányzott” – mondja Hoey. De a dolgoknak sokkal tovább kell menniük, ha azt akarjuk, hogy a képviseleti demokrácia és a valódi politikai versengés még jelentősebb újjáéledjen.

De hogyan? Mi történik, ha a politikai test szegmensekre szabdalja magát, ahelyett, hogy másokra hallgatna? A Demokrácia Index azt sugallja, hogy „orvos, egészséggel magad”, hogy a nyugati nemzetek hangsúlyozzák, és ami még fontosabb, kövessék saját demokratikus eszméiket. A szerzők szerint ez arra ösztönzi az embereket, hogy toleránsabbak és tiszteletben tartsák más nézőpontokat, és elkerüljék azt, hogy a fiat a la China által irányított technokrata állammá váljanak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Olvassa el az eredeti cikket […]