A technokraták forrása a vállalatok: „Az indiai közpolitika vállalati hatalmának sok más megnyilvánulása van, az állami szektor bankjainak kifosztásától a föld, víz, ásványi anyagok kisajátításáig” ⁃ TN Szerkesztő
Manapság a vállalati hatalom nem csak példátlan szintre nőtt, izmos karjai is messzire és szélesre terjednek. A magánvállalkozások képviselői mindenféle kormányzati bizottságban ülnek.
Az indiai társadalomban és a politikában az elmúlt huszonöt évben bekövetkezett egyéb jelentős fejlemények között szerepel a vállalati hatalom folyamatos növekedése. Nem az, hogy a vállalati érdekek korábban nem voltak befolyással - India vezető üzleti házai, mint például a Tatas és a Birlas, már hosszú ideje barátságos kapcsolatban állnak a kormánygal.
Még Dhirubhai Ambani, az indiai vállalkozók ikonja, szerencséjét a Licenc Raj hátoldalán szerezte meg (pl. Értékes behozatali engedélyek megszerzésével), rugalmas, hivatalos hivatalnokok és politikusok kis segítségével.
Akkoriban azonban voltak bizonyos határok - valódi vagy színlelt - a vállalati szektor és az állami politika között, és az állam néha határozott lépéseket tett (jobb vagy rosszabb érdekében) a vállalati érdekek ellen, például a bankok államosítása és a szénipar . Ezenkívül a vagyon koncentrációja még mindig korai szakaszban volt.
Manapság a vállalati hatalom nem csak példátlan szintre nőtt, izmos karjai is messzire és szélesre terjednek. A magánvállalatok képviselői mindenféle kormányzati bizottságban ülnek, eltekintve az összeférhetetlenségektől.
A Sensex, amelyet a Pénzügyminisztérium feszülten figyelt, azonnali ítéleteket hoz ki a gazdaságpolitikáról. Az állami kormányok versenyeznek azért, hogy javítsák rangsorukat a „vállalkozás egyszerűsége” szempontjából. Az állami és magán társulások széles körű hatáskört ruháznak a magánvállalkozásokra, hogy teljes állami támogatással behatolhassanak a közszektor korábbi birodalmába. A vállalati csalások (például az 2G vagy a szén-csalások) nagysága folyamatosan új rekordokat eredményez. India legnagyobb vállalati házai szintén csődbe hozzák az állami szektorban működő bankjaikat, milliárd rúpia „nemteljesítő eszköz” -vel nyerve őket.
Ezek közül a legnagyobb, a Reliance (Dhirubhai Ambani fiai, Mukesh és Anil vezetésével) olyan nagy hatalommal rendelkezik, hogy India Today egyszer mondta: „ha nem szeretik a politikát, megváltoztatják”. A vállalati érdekek egyre inkább nemcsak a tradicionális üzleti területeket mozgatják, hanem a várostervezést, a tudományos kutatást, a kommunikációt, a sportot, a szórakoztatást, a tömegtájékoztatást és még sok minden mást. Indiában fennáll a veszélye, hogy „üzletközpontú társadalommá” váljon, ahogy Noam Chomsky helyesen írja le az Egyesült Államokat.
Keserű ízlés volt a vállalati érdekek által a közérdekű invázió a gyermek táplálkozási programok, különösen az iskolai étkezés és az integrált gyermekfejlesztési szolgáltatások (ICDS) kapcsán. Gyerekek millióinak fedezése esetén a helyi nők által készített főtt ételek helyett az e programok keretében kész ételeket szállító szerződés nagyon jövedelmező lehet.
India élelmiszeriparának nem szabad szem elől tévesztenie ezt az üzleti lehetőséget, és kitartóan lobbizott a főtt ételek helyettesítése márkás termékekkel a déli étkezés rendszerében és az ICDS-ben. Példa erre a kekszipar 2008-ben tett kísérlete arra, hogy rávegye az Emberi Erőforrás-fejlesztési Minisztériumot arra, hogy a főtt déli ételeket kekszekre cserélje. Ezt a kísérletet legyőzték, ám azóta sokan vannak, és néhányuk sikeres volt állami szinten, ha nem nemzeti szinten.
Az indiai közpolitikán belüli vállalati hatalomnak számos más megnyilvánulása is van, az állami szektor bankjainak pazarolásától kezdve a föld, a víz, az ásványi anyagok és (egészen a közelmúltig) spektrumáig az átruházható áron. Egy másik példa a technokrácia, a tágabb értelemben vett technológiai szakértők túlzott befolyása a közpolitikára. A technológiai innováció természetesen nagyon fontos, és gyakran nagyban hozzájárult a hatékonyabb szociálpolitikához.
Például az NREGA web-alapú megfigyelési és információs rendszere (MIS) az indiai kormányzati programok proaktív információ-nyilvánosságra hozatalának modelljévé vált. Időnként azonban úgy tűnik, hogy a technológia öncélúvá válik, amelyet rejtett érdekek vezetnek a lakosság rovására.
Indiai egyedi identitás (UID) projektben, amelyet Aadhaar néven is ismert, erős a technokrácia eleme. A projektet a nagyközönségnek adták el azzal, hogy először is kijelentették, hogy Aadhaar „önkéntes létesítmény”, másodszor pedig, hogy fő célja a korrupció eltávolítása a szociális programokból.
wpDiscuz