A technokrácia „belezár minket beleegyezés, vita, kilépési jog nélkül”

Ha nem iratkoz fel Paul Kingsnorth Substackje, lemaradsz az internet legjobb írásairól. Nemrég adott ki egy esszét arról, hogy mi a fene történik a Coviddal és a mi válaszunkkal. Olyan kérdéseket tesz fel, amelyeket a médiának fel kellene tennie, de nem teszik fel. Így kezdődik:

Talán azért, mert angol vagyok, vagy talán az én korom miatt, vagy talán csak vak előítélet, de amikor arra a hírre ébredek, hogy az osztrák kormány „közegészségügyi veszélyként” internálta nemzeti lakosságának egyharmadát, borzongás fut végig a gerincemen.

Ausztria, gondolom magamban. Ah.

Nézem a fotókat fegyveres, álarcos, fekete ruhás rendőrökről, akik megállítanak embereket az utcákon, hogy elkérjék a digitális papírjaikat, és olvasom a történeteket másokról, akiket letartóztattak azért, mert naponta egyszer a megengedettnél többször hagyták el a saját házukat, és hallom. Az osztrák politikusok azt hangoztatják, hogy azokat, akik nem hajlandók csatlakozni az injekcióhoz, kerüljék és bűnbakként kezeljék, amíg bele nem engednek. Aztán nézem interjúk „közönséges emberekkel”, és azt mondják, hogy az „unvaxxed”-nek ez jött. Néhányan közülük azt mondják, hogy mindannyiukat börtönbe kellene zárni, a nép ellenségeit. A „vaxx-ellenesek” legjobb esetben is paranoiások és félretájékozottak. A legrosszabb esetben rosszindulatúak, ezért meg kell büntetni.

Néhány nappal később újabb hírre ébredek Ausztriával kapcsolatban: jövő évtől mindenki kaphat covid oltást az országban. az állam rákényszerítette őket, felülírják a jogukat ahhoz, amit bizonyos emberek, akik mostanában nagyon elcsendesedtek, „testi autonómiának” szoktak nevezni.

Német tisztviselők szerint hamarosan Németország is lesz. Lezárás és kényszeroltások. Talán – talán — az ilyen rendőrállami intézkedések indokoltak lennének, ha az oltások működnének. De vedd ezt észre, mondja Kingsnorth:

Mindezt Írországból nézem, abból az országból, ahol Nyugat-Európában a legmagasabb a beoltottság, a felnőtt lakosság több mint 94%-a. Ugyanakkor érdekes módon Nyugat-Európában is nálunk a legmagasabb a covid fertőzések aránya. A kormány nem tudta megmagyarázni ezt a tényt, de ez egy olyan tendencia, amely a közelmúltban más, fokozottan beoltott helyeken is megmutatkozott: Gibraltárban, Izraelben, Nyugat-Flandriában. Úgy tűnik, hogy a vakcinázás magas szintje nem felel meg a betegségek alacsony szintjének; sokszor éppen ellenkezőleg.

A világ más részein is furcsa dolgok történnek. Afrika például. Afrika lakossága a legnagyobb, leggyorsabban növekvő és anyagilag legszegényebb a kontinensek közül. Kevés kormány engedheti meg magának, hogy ellássa népét azokkal a drága vállalati oltóanyagokkal, amelyekre mi Nyugaton nemzeteinket kockáztattuk. Afrika lakosságának mindössze 6%-a van beoltva, és sok helyen alig létezik nemzeti egészségügyi rendszer, mégis a WHO körülír a kontinens a vírus által „a világ egyik legkevésbé érintett régiója”. Valójában úgy tűnik, hogy a világ gazdagabb, „fejlettebb” részei szenvednek a legrosszabbul a járványtól.

Úgy tűnik, ezt senki sem tudja megmagyarázni, de ez nem változtatta meg a hivatalos utazási irányt. Természetesen Írországban a forgatókönyv ugyanaz marad. Hat hónapja együtt élünk a vakcina apartheiddel, a társadalom nagy részéből kirekesztve az oltatlanokat, de ez nem működött. A fertőzések aránya a tél beköszöntével emelkedik – ahogy az egy légúti vírus esetében várható. Nemrég mindannyiunknak azt mondták, hogy dolgozzunk otthonról, és egy újabb zárlat van a kártyákon. A közelmúltban éjféli kijárási tilalmat vezettek be a kocsmákban és éjszakai klubokban. Ez furcsa, mivel hónapok óta csak beoltott embereket engednek be, és többször is biztosítottak bennünket arról, hogy a beoltottak biztonságosan tartózkodhatnak a közelben.

Egy őszinte társadalomban mindez erőteljes nyilvános vita tárgya lett volna. Láthattuk volna, hogy bármilyen véleményű tudós nyíltan vitatkozik a tévében, rádióban és a sajtóban; a közösségi médiában sugárzott mindenféle nézet; újságírók, akik megfelelően kivizsgálják az oltás sikereiről és az oltás veszélyeiről szóló jelentéseket; az alternatív kezelések komoly feltárása; nyilvános viták a polgári szabadságjogok és a közegészségügy közötti egyensúlyról, és arról, hogy mit is jelent a „közegészségügy”. De ezt nem láttuk és nem is fogjuk látni, mert a vita, akárcsak az ellenvélemény, kiment a divatból. Az írországi média legalább tizennyolc hónapja nem tett fel kritikus kérdést senkinek, aki hatalmon van. A Google algoritmusai elfoglaltak temetése kényelmetlen adatok, miközben a közösségi média csatornái, ahonnan a legtöbb ember megkapja világképét, eltávolítják vagy elnyomják a kritikus véleményeket, még akkor is, ha azok virológusoktól vagy a British Medical Journal szerkesztői. 

Napról napra felébredek és azon tűnődöm: mi történik?

Paul, aki továbbra is beoltatlan, és elmagyarázza, miért, azt mondja, nem aggódik annyira magáért az oltásért, mint amiatt, amit a vakcina szimbolizál. Több:

Apokaliptikus időben élünk, a görög apokalipszis szó eredeti értelmében: kinyilatkoztatás. Ami a felszínen történik, az felfedi azt, ami mindig is ott volt alatta, de ami normális időkben rejtve van a szem elől. Most minden akció az alvilágban zajlik. A viták mögött, amelyek arról szólnak, hogy be kell-e venni egy olyan oltást, amely biztonságosan működik, vagy nem, valami régebbi, mélyebb, lassabb siklik: valami, ami a világ minden idejével jár. Valami nagyszerű szellem, akinek az a munkája, hogy ezeket a töredezett időket arra használja fel, hogy felfedje előttünk mindazt, amit látnunk kell: a modern világ kezdete óta rejtett dolgokat.

A Covid egy kinyilatkoztatás. A társadalmi szövetben csupasz szakadásokat rejtett, amelyek mindig is ott voltak, de jobb időkben figyelmen kívül hagyhatták őket. Felfedte az örökölt média megfelelőségét és a Szilícium-völgy hatalmát a nyilvános beszélgetések gondozásában és ellenőrzésében. Megerősítette a politikai vezetők sunyi becstelenségét és a vállalati hatalom iránti végső hódolatukat. A „Tudomány”-nak tűnt a kompromittált ideológia miatt.

Leginkább azt a tekintélyelvű vonulatot tárta fel, amely oly sok ember mögött rejlik, és amely félelmetes időkben mindig felbukkan. Csak az elmúlt hónapban azt láttam, hogy a médiakommentátorok politikai ellenfeleik cenzúrázására szólítottak fel, filozófiaprofesszorok a tömeges internálást indokolják, és az emberi jogi lobbicsoportok hallgattak az „oltóanyag-útlevelekről”. Láttam, ahogy a politikai baloldal nagy része nyíltan átlép a tekintélyelvű mozgalomba, ami valószínűleg mindig is volt, és számtalan „liberális” kampányt folytat a szabadság ellen. Ahogy a szabadságot a szabadság után elvették, úgy láttam, ahogy az értelmiség a másik után igazolja mindezt. Eszembe jutott, amit mindig is tudtam: az okosságnak nincs kapcsolata a bölcsességgel.

Az elmúlt két évben többet tanultam az emberi természetről, mint az azt megelőző negyvenhét évben. Megtanultam néhány dolgot magamról is, és azokat sem szeretem különösebben. Észrevettem a folyamatos kísértésemet, hogy pártoskodjak: ítélkezzem és elítéljem a kérdés másik oldalán állókat – azokat a bárányokat, az Igazság rosszindulatú ellenségeit. Észrevettem, hogy hajlamos vagyok csak olyan információforrásokat keresni, amelyek megerősítik meggyőződésemet. A kinyilatkoztatás soha nem kényelmes.

A covid apokalipszis azonban leginkább azt tárta fel előttem, hogy amikor az emberek megijednek, könnyen irányíthatók.

Irányítás: ez az idők története. Világszerte példátlan igényt látunk az állam erői által, a vállalati tőke erőivel szövetségben tartott irányítás iránt, az ön élete és az enyém felett. Mindez egybeforrt korunk feltárt szimbólumával: az okostelefonnal működő QR-kóddal, amely ijesztő gyorsasággal és szinte csendben a teljes emberi élet új útlevelévé vált. Mint mindig, az eszközeink most is ellenünk fordultak. Egy másik kinyilatkoztatás: kezdetben sosem voltak az eszközeink. Az övék voltunk.

Még egy részlet:

Saját előérzetem napról napra mélyül. A felszín alatt, lent abban a mélységben, messze nem én vagyok az egyetlen, aki láthatja, hogy mi van. A Narratíva nem lóg össze, a történet nem zselésít, de ennek ellenére teszi a dolgát. Egy példátlan tekintélyelvű technokrácia előidézésére és igazolására használják, amely beleegyezés, vita és kimaradási jog nélkül mindannyiunkat bezár.

Rövid, de jelentőségteljes két év alatt ilyenek lettünk. Mi, Nyugaton, akik évtizedeket, ha nem évszázadokat töltöttünk azzal, hogy a világ többi részének előadásokat tartunk a „szabadságról”, és néha megpróbáltuk rávenni őket, hogy elfogadják azt. Mi, akik feltaláltuk ezt a „liberalizmusnak” nevezett dolgot; mi, akik most eltemetik. Nem kellett sok, ugye, hogy szavaink üresek legyenek?

Olvassa el a teljes történetet itt ...