A technokráciát addig nem lehet elutasítani, amíg fel nem ismerik annak, ami van, és ez probléma. A jobboldali republikánusok és a Green New Deal balosai mind a Technokraták „hasznos hülyéi”, és fogalmuk sincs, hogy manipulálják őket. ⁃ TN szerkesztő
Az 1969-ben, amikor Theodore Roszak írt Ellen-kultúra készítése, legalább annyira nehéz volt optimista lenni, mint fél évszázaddal később. Az Egyesült Államok a hatvanas évek nagy részét véres, értelmetlen háborúban zárta. Otthon a városai az erőszakos bűncselekmények legnagyobb tüskéjét szenvedték el a nagy depresszió óta.
Mindezek ellenére Roszak, akkoriban 37, felmérést készített a fiatalabb generációk körében tapasztalható populizmusról, amely helyben kritikus volt, de magában gondatlanul reményteljes. "A fiatalok" írta: "Olyan szemmel érkezik, amely látja a nyilvánvalót, akinek meg kell újjáépítenie az öregek halálos kultúráját, és akinek kétségbeesetten sietve kell ezt újracsinálnia".
Manapság, a nagyon fiatal sztereotípiákra ösztönözve, az ilyen részeket olvassa és irigyeli Roszak optimizmusát. Utólag véve, nemzedéke néhány kiemelkedő köztulajdonos értelmezője annyira tévedett oly sok kérdésben. Még kevesebb is volt így a fő pontokban.
Roszakról aligha emlékszik nagy gondolkodóként. Amikor 2011-ben elhunyt, a nekrológok azt a viktort írták le neki, akinek legnagyobb eredménye az volt, hogy az „ellenkultúra” kifejezést a hatvanas évek radikálisainak liberális intézményellenességének leírására használta.
Az 1969-ben radikális vagy kvázi-radikális csoportok százai voltak, amelyek homályosan átfedő érzékenységgel bírnak: Krisna, Fekete Párduc, galambok, kőzetek, savfejek, hippi, hippi, Weathermen. Sokkal egyszerűbb volt felismerni, mint sokan, hogy ezeknek a csoportoknak van valami közös, mint megfogalmazni, ahol közösek.
Roszak számításai szerint ezekben a csoportokban egyetlen dolog ellenség volt. Amit a hippi embernek vagy rendszernek vagy létesítménynek nevezett, azt technokráciának nevezte: tudományos irányítási megközelítés, amely fenntartotta a hiperszervezett ipari társadalmat. Roszak generációjának sokak számára a tökéletes technokrata Lyndon Johnson védelmi titkára, Robert McNamara, a Ford Motor Company volt elnöke volt. Mcnamara megpróbálta ugyanolyan vértelen módon futtatni a vietnami háborús erőfeszítéseket, mint amit a Ford gyári soraiba vitt, katasztrofális eredménnyel.
A technokrácia nem volt baloldali (McNamara maga is republikánus volt), de nem volt jobboldali sem. Az biztos volt, hogy politikai ideológia volt - a bürokrácia szabadság és méltóság fölé emelése -, de a demokrata vagy republikánus szavazás nem győzte le. Roszak szerint sem az a taktika, amelyet a baloldal az elmúlt évtizedekben alkalmazott:
„Ha a forradalom melankolikus története az elmúlt fél évszázadban mindent tanít, akkor egy olyan politika hiábavalósága koncentrál önmagában a kormányok, kormányzó osztályok vagy gazdasági rendszerek megdöntésére. A politika e márkája pusztán a technokratikus fellegvár tornyok és tornyok áttervezésével ér véget. ”
...
Roszak technokrácia-elemzése azonban hibái ellenére is világít. A Kiadó megjelenése óta eltelt 50 év Ellen-kultúra készítése jók voltak a technokraták számára és mindenki másnak, különösen a fiataloknak. Az 40 alatt álló emberek legnagyobb nehézségei azoknak a Roszaknak a rémálomszerű verziói, amelyek céltalanul vándorolnak a technokratikus gazdaságban, algoritmikus megfigyelésnek vetik alá magukat, élelmetől, kikapcsolódástól függnek, és nagyjából mindent megtesznek azokon a vállalatokon, amelyek az embereket adatpontnak tekintik.
És úgy tűnik, hogy a bal oldalon senki sem beszél eléggé a technokráciáról. Az Egyesült Államokban ehelyett a radikális baloldal megoszlik Sanders-stílusú szocialisták és az egyetlen kérdésű politikusok között, akik nem tudják eldönteni, hogy a kapitalizmus, a faj, a nem vagy ezek mindegyikének kereszteződésének kombinációja a megfelelő lencse a társadalom elemzéséhez. Ha ma is létezik nyilvános diskurzus a technokráciáról, akkor ez a jobboldali szurkolók által meghirdetett verzió - Steve Bannon, a mély államról szóló sorozatától a Michael Gove-ig, önelégülten magabiztosan véve, hogy a Brexiterek betegek a McNamara-szakértőkkel.
A baloldal technokrácia iránti bizonytalanságának egyik kulcsfontosságú oka az, hogy általában a Szilícium-völgyhez hasonló helyeken dolgozó baloldali emberek alakították át a technokráciát abba a hatalmas, elbűvölő szörnyetegbe, amely ma. Bill Gates-nek, Steve Jobs-nak és másoknak köszönhetően a mai technokraták rendelkezésére állnak a digitálisan aratott adatok halmai, amelyekkel minden korábbinál pontosabban irányítják alanyaik gondolatait és viselkedését.
Azt mondani, hogy a „technokrácia” a bal vagy a jobboldalon kívül működik, pofátlan RUSE, amikor MINDEN technológiai vállalatot egy radikális baloldali aktivista irányít. Igazságszolgáltatás! LOL! Nem vagyunk hülyék.
Uram, biztos vagyok benne, hogy nem hülye, de téved a következtetésében. 40 évnyi bizonyítékot szolgáltattam arról, hogy a globalizáció nem sem bal, sem jobboldali, és hogy minden politikai környezetben könnyen működik céljainak elérése érdekében. A mai baloldalt előmozdítják nemzetünk és politikai rendszerének dekonstrukciója érdekében, de a jobboldal is annyi kárt okoz. A technokraták azt várják, hogy a nyugat hamvaiból kerülnek ki, hogy megvalósítsák a teljes technokráciát, egy alternatív gazdasági rendszert, amelyet mindig a kapitalizmus és a szabad vállalkozás helyettesítésére terveztek.
Nem, ez nem helyes. Amíg nem emelkedik a bal-jobb dialektika „végtelen háborúja” fölé, soha nem fogja látni nemzetünk valódi ellenségét. Továbbá nem győzhetsz le olyan ellenséget, akit nem tudsz azonosítani. Ahelyett, hogy fotelkritikus lennél, azt javasolom, hogy olvassa el a Technokrácia című könyveimet, és szerezzen tényeket.
- Nem vagyunk hülyék. Nagy szavak olyan embertől, aki egyértelműen nincs tájékozódva arról, hogy mi folyik valójában világszerte. Emelje fel a fejét a politika zűrzavarától, éppen azon a helyen, ahol a hivatalos elbeszélés azt akarja, hogy körbejárjon - tehetetlen, dühös, vádló és vak. Lépjen túl azon az alacsony szintű polaritáson alapuló gondolatfeldolgozáson, amelyet egész életében kondicionált - lehetővé téve az úgynevezett Bal / Jobb vita elfoglaltságát. Amíg nem teszed? Szolgálatot teljesít azok számára, akik uralkodnának rajtad. A paszták feladata egyoldalú menetrend előmozdítása, amely a tények tudatlanságát (remélem) sikoltja - még akkor is, ha ezt nem ismeri el. Mindenki... Olvass tovább "
Omega13
Június 7, 2019 6: 49 am
Tudatlan baloldaliak
frgough
Június 7, 2019 8: 18 am
Vietnam nem volt értelmetlen véres háború. A kommunista agresszió nagyon valóságos dolog volt. Vietnam volt, rosszul végrehajtott háború volt, amelyet katonai célok helyett a politika vezette.
A politika által vezérelt rosszul kivitelezett háború definíció szerint „értelmetlen véres háború”. Robert McNamara, a gyapjúba festett technokrata és a Trilaterális Bizottság alapító tagja ellen indított eljárást.
Pft
Június 7, 2019 9: 44 óra
Egyetértek azzal, hogy sem bal, sem jobb. Ez egy olyan eszköz, amelyet korábban kommunizmusnak neveztek, amely egy autoritárius globális állam elit célja. Míg a kommunizmushoz hasonló az Eugenics úgy gondolják, hogy a múlt emléke a nácik veresége és a Szovjetunió bukása óta, valamint a magántulajdonban lévő Kína, amely gazdagította a párt elitjét, valójában mindkettő él és jó állapotban van annak ellenére, hogy valamilyen átalakuláson ment keresztül. az Orwellian Newspeak segítségével. A szemantikát figyelmen kívül hagyva van egy ideológia által vezérelt uralkodó elit, amely elérheti elérését... Olvass tovább "
wpDiscuz
Azt mondani, hogy a „technokrácia” a bal vagy a jobboldalon kívül működik, pofátlan RUSE, amikor MINDEN technológiai vállalatot egy radikális baloldali aktivista irányít. Igazságszolgáltatás! LOL! Nem vagyunk hülyék.
Uram, biztos vagyok benne, hogy nem hülye, de téved a következtetésében. 40 évnyi bizonyítékot szolgáltattam arról, hogy a globalizáció nem sem bal, sem jobboldali, és hogy minden politikai környezetben könnyen működik céljainak elérése érdekében. A mai baloldalt előmozdítják nemzetünk és politikai rendszerének dekonstrukciója érdekében, de a jobboldal is annyi kárt okoz. A technokraták azt várják, hogy a nyugat hamvaiból kerülnek ki, hogy megvalósítsák a teljes technokráciát, egy alternatív gazdasági rendszert, amelyet mindig a kapitalizmus és a szabad vállalkozás helyettesítésére terveztek.
Ami baloldali cél lenne. A szülőnek igaza van.
Nem, ez nem helyes. Amíg nem emelkedik a bal-jobb dialektika „végtelen háborúja” fölé, soha nem fogja látni nemzetünk valódi ellenségét. Továbbá nem győzhetsz le olyan ellenséget, akit nem tudsz azonosítani. Ahelyett, hogy fotelkritikus lennél, azt javasolom, hogy olvassa el a Technokrácia című könyveimet, és szerezzen tényeket.
- Nem vagyunk hülyék. Nagy szavak olyan embertől, aki egyértelműen nincs tájékozódva arról, hogy mi folyik valójában világszerte. Emelje fel a fejét a politika zűrzavarától, éppen azon a helyen, ahol a hivatalos elbeszélés azt akarja, hogy körbejárjon - tehetetlen, dühös, vádló és vak. Lépjen túl azon az alacsony szintű polaritáson alapuló gondolatfeldolgozáson, amelyet egész életében kondicionált - lehetővé téve az úgynevezett Bal / Jobb vita elfoglaltságát. Amíg nem teszed? Szolgálatot teljesít azok számára, akik uralkodnának rajtad. A paszták feladata egyoldalú menetrend előmozdítása, amely a tények tudatlanságát (remélem) sikoltja - még akkor is, ha ezt nem ismeri el. Mindenki... Olvass tovább "
Tudatlan baloldaliak
Vietnam nem volt értelmetlen véres háború. A kommunista agresszió nagyon valóságos dolog volt. Vietnam volt, rosszul végrehajtott háború volt, amelyet katonai célok helyett a politika vezette.
A politika által vezérelt rosszul kivitelezett háború definíció szerint „értelmetlen véres háború”. Robert McNamara, a gyapjúba festett technokrata és a Trilaterális Bizottság alapító tagja ellen indított eljárást.
Egyetértek azzal, hogy sem bal, sem jobb. Ez egy olyan eszköz, amelyet korábban kommunizmusnak neveztek, amely egy autoritárius globális állam elit célja. Míg a kommunizmushoz hasonló az Eugenics úgy gondolják, hogy a múlt emléke a nácik veresége és a Szovjetunió bukása óta, valamint a magántulajdonban lévő Kína, amely gazdagította a párt elitjét, valójában mindkettő él és jó állapotban van annak ellenére, hogy valamilyen átalakuláson ment keresztül. az Orwellian Newspeak segítségével. A szemantikát figyelmen kívül hagyva van egy ideológia által vezérelt uralkodó elit, amely elérheti elérését... Olvass tovább "