Most a London School of Economics (LSE) nyíltan ír a technokráciáról és annak befolyásáról az európai politikai pártokra. Eközben az amerikaiak nem vesznek figyelmet az Amerika Technokratia alapjainak. ⁃ TN szerkesztő
Az Ötcsillagos Mozgalom és Lega olasz jogi professzor, Giuseppe Conte olasz következő miniszterelnökének kinevezése rejtvényt jelent: miért jelölne egy látszólag „populista” kormány miniszterelnököt, aki illeszkedik a technokrata formájához? Chris Bickerton írja, hogy tekintettel az Ötcsillagos Mozgalom történetére, nem szabad meglepődnünk a Conte jelölésén. A párt a technokrácia és a populizmus kíváncsi keverékét képviseli, és képviseli egy új típusú “techno-populista” pártot, amely Európában másutt megjelenik.
„Azt hiszem, az 20th századi ideológiai rendszerek már nem megfelelőek. Sokkal fontosabb egy politikai erő kiértékelése az alapvető jogokra és a szabadságra való pozicionálásuk alapján és azon képességük alapján, hogy felvázolják a polgárok számára hasznos platformokat. ”
Ez nem az a fajta nyilatkozat, amelyet elvárhatnánk egy olyan kormány miniszterelnökétől, amely két populista politikai erőből áll, amelyek sokkhullámot jelentenek az Európai Unió egész területén. Ám Giuseppe Conte-tól származik, az olasz jogi professzor, amelyet mind az Ötcsillagos Mozgalom, mind a Liga előterjesztett az olasz miniszterelnök-jelöltként. Május 23-én Sergio Mattarella olasz elnök elfogadta jelölését. Most egy feltűnő paradoxont figyelünk meg Olaszországban: a populista pártok technokratokat jelölnek ki kormányuk vezető tagjaiként.
Ha közelebbről megvizsgáljuk az Ötcsillagos mozgalmat (M5S), akkor a paradoxon eltűnik. Ha azt gondoljuk, hogy az M5S-ek egyszerű populista pártok, akkor nagyon hiányzik az, ami politikai megkülönböztető és eredeti jellegűvé teszi. A populista címke természetesen indokolt. Ha a populizmus magában foglalja az ellenzék mozgósítását a politikai létesítmény és a „nép” között, akkor az M5S határozottan ebben a hagyományban van. A „la casta” -ot politikai villámcsapásként használta arra, hogy megbélyegezzék azt, amit tagjai egy egész politikai osztály önkiszolgáló cselekedeteinek tekintnek. Alapítója, Beppe Grillo komikus, többször kijelentette, hogy a politikai pártok „gonoszok”. Komikusként és politikaiként egyaránt azt a megrázhatatlan hitet támasztotta alá, hogy az olasz politikai rendszer rothadt a magba.
És mégis, gondolni az M5S-re, mint nem csak a harag dörzsölésére, hanem tévedés. Az M5S nem csupán a felmondás szerve, hanem a politikai reform részletes elképzelését is kifejlesztette, amelynek középpontjában a polgárok közvetlen részvételének kiterjesztése, valamint az internet és a vezeték nélküli kommunikáció nyújtotta lehetőségek kiaknázása áll. Mivel a május 2013-en beléptek az olasz parlamentbe, az M5S képviselõi három év alatt több mint 1,500 jogalkotási javaslatot nyújtottak be. Az 2018 márciusi választásain jelentkező manifesztumuk központi eleme a havi 780 euró „állampolgári jövedelme” volt, amelyet az összes olasz állampolgárnak szántak, akik teljesítik egy bizonyos feltételt.
Valamennyi politikai párt egy sor konkrét politikai javaslat mellett áll. Ami az M5S-t illeti, az az, ahogyan politikáit gyakorlati megoldásként mutatja be nagyon konkrét problémákra. Nem kíséreljük meg beilleszteni politikáját a társadalom egészének öntudatos ideológiai elképzelésébe. Éppen ellenkezőleg, az M5S önmagát poszt ideológiának tekinti, mint a bal és a jobb oldalán.
Az M5S név szemléltető. Az öt csillag nem utal az alapelvek vagy értékek szervezésére. Rendkívül száraz, technikai és akár apolitikus kérdésekre utalnak: víz, környezet, közlekedés, összekapcsolhatóság és fejlődés. Ez a technikai, nem pedig a politikai megközelítés preferenciája alakította ki az M5S képviselők viselkedését. Az M5S blog szavaival: „ha egy törvény jó, akkor szavazunk érte, ha rossz, akkor nem szavazunk érte”.
A kompetencia és a szakértelem az M5S központi eleme. Az 2013-ben a Mozgalom az elsődleges választásokon választotta ki jelölteit, és arra kötelezte őket, hogy töltsék fel önéletrajzaikat - ezt a mozgalmat ironikusan játszották a „CV-gate”Sor, amelyet Guiseppe Conte jelölése váltott ki. Ez a problémamegoldó megközelítés a M5S internet iránti érdeklődésének középpontjában áll, és ez volt az alapja az M5S másik alapítójának, Gianroberto Casaleggionak az Internet jövőképének. Az Internet szempontjából a Casaleggio számára az volt a legfontosabb, hogy képes felhasználni az emberiség kollektív intelligenciáját olyan globális problémák megoldása érdekében, mint például az éghajlatváltozás és a gazdasági válság. Az M5S technológiába vetett hite az alapja episztemikus a technológiák azon képességét, hogy továbbfejlesszék azt, amit tudunk, hogy megoldhassuk a legmegoldhatatlanabb problémákat.
wpDiscuz