A CO

A COVID-19-re reagálva tett rendkívüli és gyakran szörnyű cselekmények egy évében egy másik nemzetközi civil társadalmi csoport arra figyelmeztet, hogy a kormányok a pandémiát arra használják, hogy szigorítsák alattvalóik felett az ellenőrzéseket. Baljóslatú, hogy nem ez az első ilyen figyelmeztetés, és akkor is érkezik, amikor még a hagyományosan liberális demokratikus országok is fokozzák a másként gondolkodók felügyeletét és visszaszorítják a közvélemény ellenzékét.

"A COVID-19 járvány világszerte súlyos hatással volt a polgári szabadságjogokra" - a civil társadalmat és az egyesülési szabadságot támogató dél-afrikai csoport, a Civicus, jelentett múlt hét. "Kutatásunk azt mutatja, hogy a kormányok ... a pandémiát arra használják fel, hogy a polgári szabadságjogokkal kapcsolatban további korlátozásokat vezessenek be vagy hajtsanak végre."

A Egyesült Államok „korlátozott törvények”, „tiltakozókkal szembeni túlzott erőhasználat és a sajtó számára egyre ellenségesebb környezet” miatt „szűkült” -ről „akadályoztatottra” csökken. A Civicus besorolása az idén kirobbant Black Lives Matter tüntetésekre reagálva a katonai harcokat és a tömeges letartóztatásokat hangsúlyozza. Noha ezek a tiltakozások nincsenek egyértelműen összekapcsolva a járvánnyal, valószínűleg súlyosbították azokat a zavarokat és gazdasági fájdalmakat, amelyeket a lezárások okoztak, amelyek forrongóvá tették a már meglévő feszültségeket.

Sajnos a Civicus értékelési kritériumai anekdota-vezéreltnek és meglehetősen önkényesnek tűnnek. Míg az Egyesült Államok (jogosan) késik olykor nehézkezű tüntetőkkel való bánásmód (míg látszólag más helyeken a rendőrök megadta az utcákat a kedvelt politikai frakciók számára), más országok viszonylagos bérletet kapnak a nyilvánosság megnyilvánulásának visszaszorításáért, amely kifejezetten a pandémiás válaszokra irányult.

Ausztrália például a „szűkített” kategóriába tartozik-jobb rangsor, mint az USA-akár hatóságként letartóztatni az embereket mert pusztán tervezés tiltakozni a járvány okozta lezárások ellen. Az ország is költözik központosítsa az utazók felügyeletét a közegészségügy nevében és megkönnyíti a hazai ellenőrzést elektronikus kommunikáció területén.

"A franciaországi újságírókat megfélemlítés és őrizetbe vétel útján akadályozták munkájuk során, miközben tiltakozásokat tártak fel" - figyeli a Civicus, rangsorolja az országot mint „szűkült”.

Múlt péntek, 142 embert tartóztattak le Párizsban egy olyan törvény elleni tüntetéseken, amely korlátozná a rendőrök fényképezését olyan események idején, mint például tiltakozik a bezárások ellen.

NémetországA blokkolás elleni tüntetők letartóztatását akkor is elismerik, ha az ország „nyílt” minősítést kap.

Említetlen Németországé felügyelet korlátozó pandémiásellenes intézkedések ellenzőinek azon az alapon, hogy „szélsőségesek beszivárogtak”. A „lépés gyakorlatilag nyilvános figyelmeztetés a szimpatizánsoknak és a csoport vezetőinek - amelyet a tisztviselők a német koronavírus-tüntetések„ epicentrumának ”neveztek -, de nem mozdítja el a mozgalmat”. megjegyzi, The Washington Post.

A lista a Izrael-„akadályozottnak” minősítve-a palesztinok kezelésére összpontosít. Ez minden bizonnyal fontos kérdés. Mégis, mivel a Civicus hangsúlyozza, hogy a kormányok kihasználják az egészségügyi problémákat a kibővített tekintély igazolása érdekében, érdemes megemlíteni, hogy a Shin Bet, az ország belső biztonsági erői hamis információkat szolgáltattak, hogy engedélyt kapjanak az állampolgárok koronavírus-megfigyelésére. "Más szavakkal, a bizottság megszavazta és megerősítette a Shin Bet részleges vagy akár félrevezető adatok alapján történő megfigyelését az izraeli állampolgárok ellen." szerint nak nek Haaretz.

Ennek ellenére a Civicus figyelmeztetése időszerű, és a szervezet aggodalmait mások is osztják.

„A digitális kor első globális járványa felgyorsította a megfigyelési és közbiztonsági technológiák nemzetközi elfogadását, normalizálva a széles körű, nyílt állami felügyelet új formáit.” figyelmeztetett Kelsey Munro és Danielle Cave az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet kiberpolitikai központjának múlt hónapjában.

"Számos kormány használta a COVID-járványt a megnyilvánulások visszaszorítására, megsértve az emberi jogi törvényekből fakadó kötelezettségeiket" - mondta David Kaye, az ENSZ véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó különleges előadója. neves júliusban.

"Az autoriter gondolkodású vezetők számára a koronavírus-válság kényelmes ürügyet kínál a kritikusok elhallgattatására és a hatalom megszilárdítására" - Human Rights Watch figyelmeztetett vissza áprilisban.

Olvassa el a teljes történetet itt ...