A technokrácia ki fog emelkedni a nyugati civilizáció hamujéból

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az Európában alkalmazott hitetlenkedő, határokon átnyúló politika ugyanolyan, mint az Egyesült Államokban. Nem csak a mexikói déli határunk nyílik gyakorlatilag mindenki számára, hogy illegálisan behatolhasson az országunkba, de Obama ügyvezető ágának kabalája több tízezer bevándorlót importál a középkeleten lévő országokból, amelyek ismert terrorista hotspotok.

Európa esetében ez már nem fordulhat vissza. Túl késő, és már túl sok kárt okoztak. Ideje legalább szellemileg azt mondani: "Viszlát Európát, jó volt ismerni téged."

Néhány évvel ezelőtt Európa csodálatos hely volt a látogatáshoz, a nyaraláshoz és az üzletekhez. Mi változott?

A kezdõk számára az a globális elit, amely elsõsorban az Európai Unió létrehozását hitelesítette, most úgy döntött, hogy az egész mohart busz alá dobja. Hallgassa meg a ropogó hangot!

A hármas bizottsági társalapító, David Rockefeller volt az, aki azt mondta az 1998-ben,

"A hetvenes évek elején már teljesebb volt az egységesebb EUROPE reménye - sok szempontból köszönhetően az egyéni energiáknak, amelyeket korábban a háromoldalú bizottság legkorábbi tagjai töltöttek." (Rockefeller, Kezdetben - A háromoldalú bizottság, 25. 1998., 11. o.)

Rockefeller szerény volt. 2002-ben Vallery d'Estaing, a Trilaterális Bizottság tagja volt az, aki valóban az EU alkotmányának a szerzője volt, amikor a Egyezmény Európa jövőjéről.

Nos, a Háromoldalú Bizottság jelenlegi tagjai (és globalista válságaik) energiát váltottak. Most olyan politikákat tolnak és hajtanak végre, amelyek Európát vonatrombolássá változtatják.

Írja be Peter Sutherland urat, a Goldman Sachs International korábbi elnökét, a BP elnökét, a Kereskedelmi Világszervezet főigazgatóját és a Trilaterális Bizottság tiszteletbeli elnökét. 2006 óta az ENSZ nemzetközi migrációs főtitkárának különleges képviselőjeként dolgozik.

Sutherland kifejezésre juttatta az európai korlátlan bevándorlási politikát. Nyilvánosan kijelentette:

„Az Egyesült Államok, vagy Ausztrália és Új-Zéland migráns társadalmak, és ennélfogva könnyebben alkalmazkodnak más háttérrel rendelkezőkhöz, mint mi magunk, akik még mindig ápolják homogenitásunkat és különbségünket másoktól.

"És véleményem szerint pontosan ezt kell tennie az Európai Uniónak annak érdekében, hogy aláássák."

Ne álljunk meg itt. az európai válság csúcspontján, 2015 végén, Sutherland írta,

„Az emberi mobilitás nemcsak a migránsoknak és családtagjaiknak, hanem származási és rendeltetési országuknak is előnyös ... Nincs más erő - nem a kereskedelem, nem a tőkeáramlás képes arra, hogy az életet fenntartható, pozitív módon és olyan mértékben változtassa meg, mint a migráció . ”

Sutherland úgy véli, hogy a bevándorlás kulcsa a fenntartható fejlődés megvalósításához, egy olyan gazdasági modellnek, amelyet alaposan dokumentáltam az 1930 technológiájaként. (Lát Technokrácia növekvő)  Erre utalt 1973-ban a Trilaterális Bizottság először „Új Nemzetközi Gazdasági Rendként”.

Ingyenes vállalkozás / kapitalizmus

Ó, megemlítettem, hogy ha a fenntartható fejlődés (technokrácia) váltja fel a kapitalizmust és a szabad vállalkozást, akkor az utóbbit teljesen meg kell semmisíteni? Igen, jól olvastad, de ne csak szót fogadj ...

Hallgassa meg Christiana Figures, az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének volt végrehajtó titkára szavait:

„Ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor ezt a feladatot tűzzük ki magunk elé szándékosan, belül egy meghatározott időtartam az ipari forradalom óta legalább 150 éve uralkodó gazdasági fejlődés modelljének megváltoztatása átalakítsa a gazdasági fejlődési modellt, az emberiség történetében először ”. (Figueres, 2015 febr. Sajtótájékoztató) [kiemelés tőlem]

Vizsgáljuk meg ezt az állítást. Az Egyesült Nemzetek:

  • Szándék - A kapitalizmust és a szabad vállalkozást selejtezni, és a fenntartható fejlődéssel helyettesíteni
  • Menetrend - Nincs megadva, de egy idővonal létezik valahol az Egyesült Nemzet belében
  • Képesség - Végül is az ENSZ. A világ 193 nemzete csatlakozott ehhez a napirendhez
  • Akció - Az Egyesült Nemzetek Szervezete már tett lépéseket tervük végrehajtása érdekében.

Úgy tűnik számomra.

Nem szabad meglepődnünk az események ilyen fordulatán.

Ha a Nyugatot dekonstruálni akarják annak érdekében, hogy utat engedjen a technokráciának, mi lehetne ennek jobb módja, mint a radikális iszlám dzsihadisták tömeges inváziójával, amely a társadalmi igazságosság marxista filozófiáján őrjöng, és akiket nem érdekel, ha egy jégeső, feltéve, hogy közben súlyos káoszt és pusztítást okoznak.

A nemi erőszak, a rablás és a zsákmányolás vallási szempontból korszerűsített és kodifikált programja igazolja cselekedeteit.

Tehát Európát alkotói „busz alá dobják”? Igen, és a bizonyítékok egyértelműek.

Mi a kifizetés? A technokrácia mint gazdasági rendszer és a tudományos diktatúra mint a társadalmi kormányzás modellje.

Hamarosan eljutok a közeli kontinensre ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Alison Ryan

Vajon ez nem fest képet az ember nyomorúságos állapotáról, amikor Istennek nincs helye az emberek és nemzeteink életében. De Isten azt mondja nekünk a legmeggyőzőbben: „Bár a bűnös százszor gonoszul cselekszik, és a napjai meghosszabbodnak, mégis biztosan tudom, hogy jó lesz velük, akik Istent félik, akik félnek előtte” és „Van egy hiúság, a földön történt; hogy vannak igazságos emberek, akiknek ez a gonoszok munkája szerint történik; ismét vannak gonosz emberek, akiknek ez a munkája szerint történik... Olvass tovább "