A Technokrácia államcsínye varázslatokat okoz körülöttünk

Természetesen optimista emberként aggaszt, hogy a katasztrófa szó visszhangzik bennem 2020 március eleje óta. Ezt a nagy himlőirtót, Donald Henderson-t használták a bezárás következményeinek 2006-os előrejelzésében, amely szó nem volt a közelben. akkor. Mesteri cikk foglalkozott az utazási korlátozások, a kényszerű emberi szétválasztás, az üzleti és iskolai bezárások, az álarcos mandátumok, a nyilvános összejövetelek, a karanténok és a brutalitás teljes litániájának gondolatával, amelyet majdnem egy év alatt elszenvedtünk. lezárás.

Dr. Henderson óva intett mindentől. Nem így kezeled a betegségeket - mondta; a társadalomnak legalább akkor kell működnie, hogy az orvosi szakemberek elvégezhessék munkájukat. A betegségeket egyenként kezelik, nem nagy központi tervekkel. Ez mindenesetre a régi bölcsesség volt. Gondolkodó modellezők, ideológiai áttelepítők és a maguk nevét remélő politikusok hatása alatt a világ nagy része egyébként is megpróbálta a lezárási kísérletet.

Itt vagyunk közel egy év mióta megírtam első cikk arra figyelmeztetve, hogy a kormányok feltételezték, hogy rendelkeznek karantén hatalommal. Használhatták, ha akarták. Nem számítottam rá, hogy megteszik. Ezt a cikket „tájékoztatásul” közszolgálatként írtam, csak azért, hogy az emberek tudják, milyen szörnyűek lehetnek a kormányok.

Fogalmam sem volt, hogy a karanténok csak a kezdet lesznek. Ezen a ponton tudjuk, amit akkor még nem tudtunk. Képesek elképzelni - gondolom még feltehetőleg civilizált, működő demokráciával rendelkező országok kormányain is -, és képesek elképesztően sokáig kitartani.

Most a lezárások jelentik az életünket az Egyesült Államokban, hacsak nem elég szerencsés Floridában, Georgia-ban, Dél-Dakotában, Dél-Karolinában és talán még néhány helyen élni. A civilizációnak korábban nevezett előadásokban itt az élet normálisnak tűnik. Olvasóink ezekben az államokban nem is gondolnak sokat a vírusra, és elolvassák a cikkeimet, és túlterheltnek találják őket, mintha egy másik bolygó életét írnám le.

Úgy tűnik, hogy az USA-nak két gazdasága van, egy nyitott és egy zárt. Látja a különbséget a közösségi médiában: emberek a tengerparton, bevásárlóközpontok, többé-kevésbé normálisan élik az életet. Eközben a bezárási államokban a vállalkozásokat bezárják, az embereket demoralizálják, a maszkok miatt verekedések törnek ki az üzletekben, a művészetek tönkremennek, és továbbra is sokaság kóvályog otthonában. A kettő közötti munkanélküliségi különbségek mutatják pontosan mi folyik itt.

Élünk egy migrációs demográfiai változást, amely összehasonlítható a 19. századi legendával. Abból, amiről beszámol U-Haul és a diğer költöztető társaságok, az emberek zártról nyitottra menekülnek. Jelentések United Van Lines: „A legfőbb bejövő államok között volt Dél-Karolina (64%), Oregon (63%), Dél-Dakota (62%) és Arizona (62%), míg New York (67%), Illinois (67%) , Connecticut (63%) és Kalifornia (59%) voltak azok az államok, amelyek a legnagyobb kivándorlást élik meg. ” És mindez nyár óta történt, amikor elviselhetetlenül nyilvánvalóvá vált, hogy a gazemberek nem fogják abbahagyni az emberek kínzását.

A költözés azonban nem csodaszer. Úgy tűnik, hogy a normális élet felbomlik. A kormány e-mailjei 2-3 héttel késnek. A vállalatok még a könyveiket sem zárhatják be, mert az élet tempója csúszómászásba húzódott. A technikai támogatás sok órát vesz igénybe. A szolgáltatások teljesítésének elmulasztása miatt az elszámoltathatóság párologni látszik. Az élelmiszerek kiszámíthatatlan módon tapasztalják a szórványos hiányt. Már nem ismerjük a szabályokat, mégis félünk megszegni őket.

Az egészségügyi ellátás nem működik normálisan, a nem Covid betegeket túl korán dobták ki, míg a pozitív tesztek az intenzív osztályon vezetik, akár szükség van rá, akár nem. (Saját 81 éves édesanyám súlyos állapotban került kórházba, majd kidobták, mert nem volt pozitív a SARS-CoV-2 tesztje). Az oltások beadása többnyire káosz volt, mert a társadalom nem működik normálisan. Az esküvők és a temetések még mindig vannak. Arra szocializálódunk, hogy mindenkit, így magunkat is, csak kórokozó betegség-vektorként kezeljük.

Az online helyszíneken a gyűlölet és az erőszakkal való fenyegetés kontrollálhatatlan. A társadalom soha nem volt ennyire mérges vagy megosztott a megélt tapasztalataim között. A műszaki óriások továbbra is cenzúrázzák az ellenvéleményeket, és megpróbálnak mindenkit arra kényszeríteni, hogy higgyen az Egészségügyi Világszervezet kijelentéseinek, annak ellenére, hogy hétről hétre változnak, mintha keményen dolgoznának Orwell jövőképének megvalósításán. A kék pipák és a napi hozzáféréssel rendelkező emberek azt javasolják, hogy tapossák azok jogait, akik nem élhetik online az életüket.

A mainstream média, amelyben valaha az emberek többsége megbízott, továbbra is úgy tesz, mintha ez a katasztrófa a járvány következménye lenne, nem pedig a világjárvány válasza. Csak nézze meg a „Pandémiát okozott…” kezdetű címsorok számát. majd töltse ki a mezőt a sok szörnyűség egyikével, ami most történik: az éttermek egyharmada csődbe ment, opioid-halálesetek, alkoholizmus, öngyilkossági gondolatok, női munkanélküliség, demoralizált és bántalmazott gyermekek, akiknek hiányzik az egész év iskolája, szeretteik határokkal elválasztva , a gyilkossági arányok szárnyalása, az oltások elmulasztása, a rákszűrések elfelejtése stb. Az egész világjárvány, mondják.

Miért nem nevezi a média a lezárásokat bűnösnek? Ez nem csak a tagadás. A következmény az, hogy nem volt más választásunk, mint összetörni az életet, ahogy ismerjük. A lezárás éppen az, amit az ember egy pandémiában tesz. Teljesen nem. Soha semmi ilyesmi nem történt, a történelem során soha. Ez továbbra is kirívó támadás az alapvető jogok, szabadságjogok és a jogállamiság ellen. Az eredmények körülöttünk vannak. Az, hogy a hírmédia nem hajlandó megnevezni az okot, gázvilágításnak tűnik, kivéve, hogy tudjuk, hogy hazudnak, tudják, hogy hazudnak, és tudják, hogy tudjuk, hogy hazudnak. Ez csak egy íratlan szabály az újságírásban: soha ne nevezze meg a lezárásokat (hacsak nem temeti el egy egyébként unalmas cikk 13. bekezdésében).

És még egy teljes év után is, a nyilvánosság többnyire mélyen tudatlan a Covid-19 halálesetek életkorának / egészségi állapotának gradienséről, pedig ezt tavaly február óta tudjuk! A CDC szerint - még a tesztek pontosságának és a halálozási besorolás követelményeinek is eleget téve - 99.997% 0-19 évig, 99.98% 20-49 évig, 99.5% 50-69 évig és 94.6% 70+ éven át. Az idősek otthonai voltak a fő vektorai a betegség kimenetelének. Az iskoláskorú gyerekek fenyegetése megközelíti a nullát. Minél több információt kapunk, annál inkább normalizálódni látszik a SARS-CoV-2 kórokozó, olyan légzőszervi és influenzaszerű betegség, amelyet pandémiássá váltunk, mielőtt endémiássá vált, csakúgy, mint az elmúlt száz évben újabb tucatszor. Nem zártuk le a társadalmat, és emiatt nagyon jól sikerült nekik.

Vajon a fentiekhez hasonló számok túl elvontak ahhoz, hogy bármit is jelentenek az emberek számára? Valószínűbb, hogy a számok jelentenek valamit, de ezt a jelentést elárasztja a nonstop pánik pornó, amelyet az ember naponta lát a médiában. Az emberek már nem tudják megkülönböztetni ezeket a különféle kifejezéseket, amelyeket a média szakemberei dobnak fel, hogy jelezzék, milyen szörnyű ez a betegség: járványok, esetek, eredmények, halálesetek, terjedés, fertőzések aránya, kórházi ápolás - ez csak egy hatalmas és elmosódott szörnyű hóvihar.

A valóságon alapuló adatok egy kis hivatkozása nem teheti meg a kóros állapotot A felszabadult Munchausen-szindróma. Az elsődleges félelem 10 hónap nagyobb részében elöntötte az ésszerűséget. Tehát az emberek fertőtlenítőszerben használják fel magukat, mert félnek az ellenségtől, akit nem láthatnak, és feltételezik, hogy mindenki más meg akarja fertőzni őket. Megtámadják a jogaikat azzal a meggyőződéssel, hogy ez a saját javukra szolgál.

A fiskális és monetáris politikai válaszok ugyanolyan kirívóak voltak, mindez azon az elképzelésen alapult, hogy a pénznyomtatás és a költekezés - manapság mindez együtt jár - esetleg pótolhatja a magánbefektetéseket és a tényleges embereket, akik adásvételt adnak el. Ez a Trump-kormányzás utolsó napjaiban folytatott folyamatos protekcionista intézkedésekkel együtt generálja a generációkban, vagy talán valaha is a politikai műhiba legrosszabb kombinációját. A gyógyulás fájdalma szörnyű lesz.

Sokan töltjük napjaink jó részét a legfrissebb kutatások során, amelyek feltárják a lezárások szörnyűséges áldozatait, az elkerülhetetlen borzalmat, miszerint ezt a bezárások nem a járvány tette. Ez mutatja a semmiféle kapcsolat hiánya lezárások és megmentett élet között. Ez azt mutatja, hogy a túlzott halálozások jelentős része nem betegség, hanem kábítószer-túladagolás, depresszió és öngyilkosság miatt következik be. Megmutatja a PCR-teszteléssel kapcsolatos óriási problémákat, a „tünetmentes átvitel” nem hajtóerejét, a betegségek téves osztályozásának hihetetlen terjedését, valamint annak az elképzelésnek az abszurditását, hogy a politikai megoldások megfélemlíthetik és letartóztathatják a vírusokat.

Mindennap elvégezzük ezt a kutatást, majd bekapcsoljuk a tévét, hogy megtaláljuk a nemzet legfőbb orvosi szóvivőjét (bizonyos hírnévvel és szerencsével rendelkező Dr. Fauci) semmit sem tud, és nem törődik semmilyen kutatással. Olyan performansz művész, aki csak szereti a tévében lenni, félelmetes, miközben támogatja jogaink és szabadságaink állandó megdöntését. Pedig még kollégái és a szakma többi tagjai is, akik nagyon jól ismerik a régóta futó ütőjét, nem merik felhívni, mert attól tartanak, hogy elvesztik a támogatási pénzt, kiközösítik őket intézményeiken és trollkodnak a Twitteren. Félelmetes ember, aki képes arra, hogy karriert alakítson ki vagy szakítson, ezért ahelyett, hogy vállalná a kockázatot, mások csak megrázzák a fejüket, és megfordítják a csatornát.

A puszta gyávaság magyarázza az ellenvélemények hiányának nagy részét. Könnyű elfelejteni, hogy milyen karneválissá válnak a karrierista emberek, amikor félnek. A legtöbb ember inkább hazudik vagy hallgat, mint kockáztatja a barátok és kollégák rosszallását. A kultúra törlése ezt még rosszabbá teszi. Azokat az orvosokat, akik a természetes mentességről vagy a maszkok talizmánjáról és az elhatárolódásról mernek beszélni, orvosi tanácsok vizsgálják ki őket. A felszólaló akadémikusokat szuperterjesztők bátorításával vádolják, kollégáik, köztük hallgatók által robbantva. Ilyenkor messze túlmutat a boszorkányüldözéseken. Ennek eredményeként könnyen azt a benyomást keltheti, hogy mindenki egyetért azzal a kétségbeesett szükséglettel, amely szerint a civilizációt szét kell bontani, ahogyan mi ismerjük.

Ezek egyike sem fenntartható. Amikor „14 nap volt a görbe laposítása”, féltem a befektetések jövőjétől, a közigazgatásba vetett közbizalomtól, a kis- és középvállalkozások bevételkiesésétől és tartós sokkuktól, amely abból ered, hogy felismerik, hogy a kormány képes és akar csinálj valamit ilyen borzalmasan. Újabb két hét telt el, és dühödten írtunk, hogy figyelmeztessük a világot e tanfolyam halálos következményeire. Eljött április 13. és AIER felszabaduló az akkor nyomtatásban legerőteljesebben megfogalmazott szerkesztőség: most teljes felszabadításra van szükségünk. A Wall Street Journal követte és mondta ugyanezt két nappal később.

Azokban a napokban a vírus uralkodó elmélete az volt, hogy nem tudja megállítani, de lelassíthatja. Magas vagy rövid, a görbe területe megegyezik. Miért hosszabbítja meg a fájdalmat? Az akkori beszélgetési pont a kórházi kapacitás megőrzése volt. De idővel ez az elfogadható ötlet teljes szuppresszionista menetrenddé mutálódott. A lassú terjedés megállt a terjedés ellen. Apró lépés volt, amíg a „szakértők” elmulasztották a betegség középkori nézetét: menekülj el! Valójában ez túl hízelgő: az új és alaposan hamis tudomány lett a csizmák általános iskolai nézete.

Aztán eljutottunk arra a pillanatra, amikor a hivatásos vírusirtók, mivel nem tudták elnyomni a vírust, a nyilvánosság ellen fordultak, hibáztatva azokat, akik nem teljesítik teljes lelkesedéssel. Fauci szerint ennek a napnak a változata a tévében: ha mindenki csak megfelelne, akkor nem kell többé bezárkóznunk. Hacsak a morál nem javul, a verés folytatódik.

Két hét elteltével még volt idő a lezárások okozta károk jelentős részének felszámolására. 10 hónap után nem annyira. Az elkövetkezendő évek során életvesztés és egész népességet érintő pszichológiai, társadalmi és gazdasági károk keletkeznek. A katasztrófát nem sikerült elhárítani. Sokkal rosszabb, mint bármelyikünk valaha is elképzelhette volna tavaly ilyenkor. A világ elmozdult és drasztikusan megváltozott, a fájdalom és a szenvedés kimondhatatlan. Kormányaink azok a kórokozók, amelyek ezt megtették velünk. Hamis hírek, hamis szakértők, hamis értelmiségiek, hamis tudomány és hamis életszemlélet segítette őket.

Ezen a késői időponton elvesztettük a bizalmunkat abban, amiben korábban bíztunk és normálisnak gondoltuk magunkat. A kétségbeesés hatalmába kerít. Sokan, akik hajlandóak voltak harcolni tavasszal és nyáron, feladták, belefáradtak az írásba, belefáradtak a tiltakozásba, belefáradtak az ordibálásba. Az ellenzék demotiválására irányuló kísérlet működik. Ez egy hatalmas hiba.

Mi tehát a jövő útja? Maradhatunk a jelenlegi katasztrofális pályán, vagy megfordíthatjuk. Minél előbb a kormányok bölcsek és abbahagyják az ilyen bántalmazást, annál hamarabb kezdődhet a gyógyulás. Évekbe, évtizedekbe telik, de az orvostudomány szabályainak az ókortól kezdve érvényes változata vonatkozik: először hagyja abba a kárt.

Olvassa el a teljes történetet itt ...