A technokrácia veszedelmes hattyúja belemerül a nyílt totalitarizmusba

Kép: Adobe Stock licenccel
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az átfogó globális narratívát CJ Hopkins „GlobalCap”-nek és „Mr. Globális” Catherine Austin Fitts. A TN olvasói technokráciaként értelmezik, és az egyetlen módja annak, hogy felemelkedhessen az összeomlott globális gazdaság és az alárendelt lakosság hamvaiból. Ezek a felőrlő erők olyan erőszakra hajtják a társadalmakat, amelyet senki sem akar. ⁃ TN szerkesztő

Tehát a GloboCap átlépte a Rubicont. A társadalom kóros-totalitárius disztópiává való átalakulásának végső szakasza, ahol mindennaposak a kötelező genetikai terápiás injekciók és a digitális megfelelőségi papírok, hivatalosan is megkezdődik.

19. november 2021-én New Normal Austria kormánya úgy határozott, hogy februártól a kísérleti mRNS injekciók kötelezőek lesznek a teljes populáció számára. Ez a rendelet a közepén érkezik Ausztriában hivatalosan üldözik az „oltatlanokat” azaz politikai disszidensek és más lelkiismeretű személyek, akik nem hajlandók áttérni az új hivatalos ideológiára, és alávetik magukat egy sor mRNS-injekciónak, állítólagos harc céljából. vírus, amely enyhe-közepes influenzaszerű tüneteket okoz (vagy egyáltalán nem okoz semmilyen tünetet) a fertőzöttek körülbelül 95%-ánál és a a fertőzések teljes halálozási aránya körülbelül 0.1-0.5%.

Ausztria csak a New Normal lándzsa csúcsa. Prominens új-normál fasiszták Németországban, mint pl A bajor der Führer, Markus Söderés Karl Lauterbach propagandaminiszter, már hívnak egy allgemeine Impfpflicht (azaz „kötelező oltási követelmény”), ami senkit sem érhet meglepetésként. A németek nem ülnek tétlenül, és hagyják, hogy az osztrákok nyilvánosan fasisztázzák őket, ugye? Elvégre meg kell őrizniük a hírnevüket! Valószínűleg Olaszország lesz legközelebb, hacsak nem Litvánia or Ausztrália agyonveri őket.

De komolyan, ez még csak a kezdete Téli ostrom Nemrég írtam róla. Úgy tűnik, a terv az, hogy először Európát új-normalizálják – általánosságban elmondható, hogy az európaiak engedelmesebbek, minden tekintélyt tiszteletben tartanak, és nem túl jól felfegyverkeztek –, majd ezt felhasználják arra, hogy az új patologizált totalitarizmust rákényszerítsék az Egyesült Államokra és az Egyesült Királyságra. , és a világ többi része.

Nem hiszem, hogy ez a terv sikerülni fog. A propagandakampányok történetének legintenzívebb propagandakampánya ellenére elegen maradunk közülünk, akik rendíthetetlenül elutasítják az „Új Normális” új valóságként való elfogadását.

És sokan dühösek vagyunk, rendkívül dühösek… harcosan, kirobbanóan dühösen.

Nem vagyunk „vakcina tétovázók”, „vaxellenesek” vagy „Covid-tagadó összeesküvés-elmélet hívei”. Milliók vagyunk rendes munkásemberek, elvekkel rendelkező emberek, akik nagyra értékelik a szabadságot, akik nem készülnek szelíden belemenni a globalizált, patologizált-totalitárius éjszakába. Már a legkevésbé sem törődünk azzal, hogy egykori barátaink és családtagjaink, akik New Normal lett, értik-e, mi ez. Mi igen. Pontosan értjük, mi ez. Ez a totalitarizmus születőben lévő formája, és szándékunkban áll megölni – vagy legalábbis kritikusan megsebesíteni – mielőtt kifejlett behemóttá érik.

Most teljesen világos akarok lenni. Nem támogatom és nem támogatom az erőszakot. De ez meg fog történni. Ez már megtörténik. A totalitarizmust (még ezt a „patologizált” változatát is) rákényszerítik a társadalomra, és erőszakkal tartják fenn. A totalitarizmus elleni küzdelem elkerülhetetlenül erőszakkal jár. A jelenlegi körülmények között nem ezt a taktikát részesítem előnyben, de elkerülhetetlen most, hogy elértük ezt a szakaszt, és fontos, hogy a harcban részt vevők felismerjék, hogy az erőszak természetes válasz az erőszakra (és az erőszakos fenyegetésre). ), amelyet a New Normal hatóságok és az általuk fanatikus őrületbe korbácsolt tömegek vetnek be ellenünk.

Szintén fontos (vitatkoznám), hogy láthatóvá tegyük a New Normal erőszakosságát, vagyis ezt a harcot politikai keretek között, és nem a hivatalos Covid-narratíva által propagált ál-orvosi kifejezésekben fogalmazzuk meg. Ez nem akadémiai vita a vírus létezéséről, súlyosságáról vagy a vírusra adott válaszról. Ez a harc a társadalmaink jövőjének meghatározásáért.

Ezt a tényt mindenekelőtt a globális-kapitalista uralkodó osztályok eltökélték eltitkolni. A New Normal bevezetése meghiúsul, ha úgy tekintenek rá politikai (azaz a totalitarizmus egy formája). Ez azon múlik, hogy képtelenek vagyunk olyannak látni, amilyen. Így önmagát és az általa elkövetett erőszakot egy álorvosi hivatalos narratívában rejti el, immunissá téve magát a politikai ellenzékkel szemben.

Meg kell tagadnunk tőle ezt a perceptuális redoubt, ezt a hermeneutikai rejtekhelyet. Meg kell mutatnunk, mint amilyen, a totalitarizmus „patologizált” formájaként. Ennek érdekében meg kell értenünk… belső logikáját, erősségeit és gyengeségeit.

Patologizált totalitarizmus

A New Normal-t „patologizált totalitarizmusnak” nevezem, és azt jósolom, hogy a kötelező „védőoltás” már legalább 2020 májusa óta jön. (Lásd pl. Az új patologizált totalitarizmus). A „totalitarizmus” kifejezést szándékosan használom, nem a hatás, hanem a pontosság kedvéért. A New Normal még csak formálódó totalitarizmus, de a lényege félreérthetetlenül nyilvánvaló. Ebben leírtam a lényeget egy friss oszlop:

„A totalitarizmus lényege – függetlenül attól, hogy milyen jelmezt és ideológiát visel – az a társadalom, a társadalom minden aspektusának, minden egyéni viselkedésnek és gondolatnak a teljes irányításának vágya. Minden totalitárius rendszer, legyen az egész nemzet, egy parányi kultusz vagy a társadalmi test bármely más formája, e teljesíthetetlen cél felé fejlődik… a társadalom minden egyes elemének teljes ideológiai átalakulása és ellenőrzése …A totális ellenőrzés, az abszolút ideológiai egységesség és minden nézeteltérés megszüntetésének fanatikus törekvése teszi a totalitarizmust totalitarizmussá.”

2020 októberében publikáltam A Covidian -kultusz, amely azóta olyan esszésorozattá nőtte ki magát, amely az új-normális (azaz patologizált) totalitarizmust „társadalmi léptékű nagy kultuszként” vizsgálja. Ez a hasonlat igaz a totalitarizmus minden formájára, de különösen a New Normal totalitarizmusra, mivel a totalitarizmus első globális formája a történelemben, és így:

„A kultusz/kultúra paradigma megfordult. Ahelyett, hogy a kultusz szigetként létezett volna a domináns kultúrán belül, a kultusz lett az uralkodó kultúra, mi pedig, akik nem csatlakoztunk a kultuszhoz, az elszigetelt szigetekké váltunk benne.”

In A Covidian-kultusz (III. rész), Feljegyeztem:

„A totalitarizmus új formájával szembeni fellépés érdekében meg kell értenünk, hogy miben hasonlít és miben különbözik a korábbi totalitárius rendszerektől. A hasonlóságok meglehetősen nyilvánvalóak – pl. az alkotmányos jogok felfüggesztése, rendeleti úton kormányzó kormányok, hivatalos propaganda, nyilvános lojalitási rituálék, a politikai ellenzék törvényen kívül helyezése, cenzúra, társadalmi szegregáció, a közvéleményt terrorizáló bolondosztagok és így tovább –, de a különbségek nem olyan nyilvánvalóak.

És leírtam, hogy a New Normal totalitarizmus alapvetően különbözik a 20. századi totalitarizmustól ideológiáját vagy annak látszólagos hiányát tekintve.

„Míg a 20. századi totalitarizmus többé-kevésbé nemzeti és nyíltan politikai volt, addig a New Normal totalitarizmus nemzetek feletti, és ideológiája sokkal finomabb. Az Új Normál nem nácizmus vagy sztálinizmus. Ez egy globális-kapitalista totalitarizmus, és a globális kapitalizmusnak nincs ideológiája, technikailag, vagy inkább ideológiája a „valóság”. "

De a legjelentősebb különbség a 20. századi totalitarizmus és e születőben lévő, globális totalitarizmus között az, hogy a New Normal totalitarizmus hogyan „patologizálja” politikai természetét, gyakorlatilag láthatatlanná, és ezáltal immunissá téve a politikai ellenzékkel szemben. Míg a 20. századi totalitarizmus politikáját a ruhaujján hordta, a New Normal totalitarizmus nem ideológiai (azaz politika feletti) reakcióként jelenik meg egy globális közegészségügyi vészhelyzetre.

És így klasszikus totalitárius vonásai – pl. az alapvető jogok és szabadságok megvonása, a hatalom központosítása, rendeleti uralma, a lakosság elnyomó rendfenntartása, a „bűnbak” alsó osztályának démonizálása és üldözése, cenzúra, propaganda stb. nem rejtve vannak, mert lehetetlen elrejteni, de vannak patologizált hivatalos narratívában rekontextualizálva.

Untermenschen legyen „az oltatlan”. A horogkeresztes hajtókacsapok orvosi megjelenésű maszkokká válnak. Az árja személyi igazolványok „oltási igazolványokká” válnak. A cáfolhatatlanul értelmetlen társadalmi korlátozások és a kötelező közengedelmességi rituálék „bezárássá”, „társadalmi távolságtartássá” stb. A világ egy goebbelsi totális háborúban egyesült, nem egy külső (azaz faji vagy politikai) ellenség ellen, hanem egy belső, kóros ellenség ellen.

Ez a patologizált hivatalos narratíva erősebb (és alattomosabb) minden ideológiánál, mivel nem hitrendszerként vagy ethoszként működik, hanem objektív „valóságként”. A „valósággal” nem lehet vitatkozni vagy szembeszállni. A „valóságnak” nincs politikai ellenfele. Akik megkérdőjelezik a „valóságot”, azok „őrültek”, azaz „összeesküvés-elmélet hívei”, „vaxxellenesek”, „Covid-tagadók”, „szélsőségesek” stb. És így a patologizált New Normal narratíva a politikai ellenfeleit is patologizálja, egyszerre megfosztva tőlünk a politikai legitimációt, és ránk vetítve saját erőszakát.

A 20. századi totalitarizmus is bűnbakjaira (zsidókra, szocialistákra, ellenforradalmárokra stb.) tette felelőssé erőszakát, de nem kísérelte meg eltörölni az erőszakot. Éppen ellenkezőleg, nyíltan mutatta be, hogy terrorizálja a tömegeket. Az új, normális totalitarizmus erre nem képes. Nem lehet nyíltan totalitárius, mert a kapitalizmus és a totalitarizmus ideológiailag ellentmondanak egymásnak.

A globális-kapitalista ideológia nem fog hivatalos ideológiaként funkcionálni egy nyíltan totalitárius társadalomban. Ez megköveteli a „demokrácia” szimulációját, vagy legalábbis a piaci alapú „szabadság” szimulációját. Egy társadalom lehet erősen tekintélyelvű, de ahhoz, hogy a globális-kapitalista rendszerben működjön, lehetővé kell tennie népe számára azt az alapvető „szabadságot”, amit a kapitalizmus minden fogyasztónak kínál, a piaci részvétel jogát/kötelezettségét, az áruk birtoklását és cseréjét. stb.

Ez a „szabadság” lehet feltételes vagy rendkívül korlátozott, de bizonyos mértékig léteznie kell. Szaúd-Arábia és Kína a nyíltan tekintélyelvű GloboCap társadalmak két példája, amelyek mégsem teljesen totalitáriusak, mert nem lehetnek és nem is maradhatnak a rendszer részei. Meghirdetett hivatalos ideológiáik (azaz az iszlám fundamentalizmus és kommunizmus) alapvetően felületes rátétként működnek az alapvető globális-kapitalista ideológiára, amely megszabja azt a „valóságot”, amelyben mindenki él. Ezek az „átfedő” ideológiák nem hamisak, de amikor összeütközésbe kerülnek a globális-kapitalista ideológiával, találd ki, melyik ideológia nyer.

A lényeg az új, normális totalitarizmus – és a totalitarizmus bármely globális-kapitalista formája – nem jelenítheti meg magát totalitarizmusként, sőt tekintélyelvűségként. Nem ismerheti el politikai természetét. Ahhoz, hogy létezhessen, nem szabad léteznie. Mindenekelőtt el kell törölnie erőszakosságát (azt az erőszakot, amelyre az egész politika végül levezethető), és alapvetően jótékony válasznak tűnik egy legitim „globális egészségügyi válságra” (és egy „klímaváltozási válságra”, „rasszizmusválságra”, és bármilyen más „globális válságra”, amelyről a GloboCap úgy gondolja, hogy a tömegeket agyatlanná terrorizálja. , rendet követő hisztéria).

A totalitarizmusnak ez a patologizálása – és az a politikai/ideológiai konfliktus, amelyben az elmúlt 20 hónapban részt vettünk – a legjelentősebb különbség a New Normal totalitarizmus és a 20. századi totalitarizmus között. A teljes globális-kapitalista apparátust (pl. vállalatok, kormányok, nemzetek feletti entitások, vállalati és állami média, akadémia stb.) szolgálatba állították e cél elérése érdekében.

Meg kell békülnünk ezzel a ténnyel. We csináld. Nem a New Normals. Minket.

A GloboCap azon a küszöbén áll, hogy a társadalmat mosolygós-boldog, patologizált-totalitárius disztópiává alakítsa át, ahol kísérleti genetikai „terápiákat” és bármilyen más típusú „terápiát” írhatnak elő, amit csak akarnak, és rákényszeríthetnek bennünket, hogy mutassuk meg „megfelelőségi papírjainkat”. az élet legalapvetőbb aspektusairól. A társadalomnak ez az újraalkotása az erőszakos. Erőszakkal, erőszakkal és az erőszak állandó fenyegetésével hajtják végre. Ezzel szembe kell néznünk, és ennek megfelelően kell cselekednünk.

Itt, New Normal Németországban, ha orvosi kinézetű maszk nélkül próbál bevásárolni, a fegyveres rendőrség eltávolítja a helyiségből (és ezt személyes tapasztalatból mondom). New Normal Ausztráliában, ha menj a zsinagógába, a média figyelmeztetést kap, és a rendőrség körülveszi Önt. Németországban, Ausztráliában, Franciaországban, Olaszországban, Hollandiában, Belgiumban és sok más országban, ha él a gyülekezési és tiltakozási jogával, a rendőrség letömlődni vízágyúkkallőj rád gumilövedékekkel (és néha igazi golyók), permetezzen mérgező anyagokat a szemébe, és csak általában verd ki a szart.

Stb. Mi, akik a jogainkért harcolunk és ellenezzük ezt a patologizált totalitarizmust, túlságosan is jól ismerjük erőszakának valóságát és azt a gyűlöletet, amelyet az új normális tömegekben szított. Napi szinten tapasztaljuk. Minden alkalommal ezt érezzük, amikor maszk viselésére kényszerülünk, amikor valamelyik hivatalnok (vagy pincér) követeli, hogy lássák a „papírjainkat”. Érezzük, amikor a kormányunk fenyeget bennünket, amikor a média, az orvosok, a hírességek, a véletlenszerű idegenek, valamint a kollégáink, barátaink és családtagjaink gázba gyújtanak és démonizálnak bennünket.

Felismerjük a tekintetüket. Emlékszünk, honnan származik, és mihez vezet.

Ez nem csak tudatlanság, tömeghisztéria, zűrzavar, túlreagálás, vagy félelem… vagy, igen, mindezek a dolgok, hanem tankönyvi totalitarizmus is (az új patologizált fordulat ellenére). Totalitarizmus 101.

Nézz a szemedbe, és cselekedj ennek megfelelően.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
GPPP = Globális fasizmus

„A vállalatok túlléptek a lobbizó kormányokon. Integrálódnak a nemzeti és nemzetközi szintű politikai döntéshozatalba. Nick Buxton szerint a mezőgazdaságtól a technológiáig a kormányok által meghozott döntéseket egyre gyakrabban hozzák meg a vállalatok által vezetett, elszámoltathatatlan, titkos testületek.

https://www.youtube.com/watch?v=sAvnws1G97I