Technokrata eszközök: kitalált történetek, nyilvánvaló propaganda és nyílt hazugságok

Dr. Jason McElyea
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokraták annyi piszkos trükköt ismernek, mint a legkorruptabb politikai szőnyegzsákoló, de amikor szándékosan fenyegetik milliók életét, az nagyon sötét természetet ölt. A propaganda felismerése az első lépés annak elutasításában; ezt követően ellen kell állni, és minden lépésben ki kell mutatni a szólásszabadsághoz fűződő jogaink gyakorlásával. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> A KFOR hírek hamis történetet futtattak, amelyben egy orvos azt állította, hogy az Oklahomában lévő sürgősségi helyiségeket elárasztották olyan emberek, akik ló-ivermektin pasztát használtak a COVID-19 kezelésére és túladagoltak

> A történet tiszta fikciónak bizonyult, mivel ilyen eset nem fordult elő. Ennek ellenére a KFOR nem vonta vissza a történetet, és nem adott ki javítást

> Az az elképzelés, hogy az ivermektin lóféreghajtó, amely halálos kockázatot jelent az emberekre, megtévesztő elbeszélés, amelynek célja, hogy lebeszélje az embereket a biztonságos és hatékony gyógyszer használatáról a COVID-19 ellen

> Bár az ivermektint féreghajtóként használják állatokban, ez is emberi gyógyszer, amelyet az FDA a kilencvenes évek közepe óta jóváhagyott. Ez szerepel az Egészségügyi Világszervezet számos parazita betegségre nélkülözhetetlen gyógyszereinek listáján, és sok más gyógyszerhez hasonlóan az ivermektint más betegségek és állapotok esetén nem címkézik

> Az ivermektin amellett, hogy parazitaellenes, erős vírusellenes tulajdonságokkal is rendelkezik, sőt kimutatták, hogy védelmet nyújt a SARS-CoV-2 tüskés fehérje károsodása ellen

Az elmúlt napokban egy újabb nagy, kövér hazugságnak engedték, hogy ellenőrizetlenül és ellenőrizetlenül terjedjen a főcímeken a média táján. „Ivermektin: Miért próbálják az amerikai anti-vaxxerek lóféreghajtót gyógyítani a COVID ellen?” - teszi fel a kérdést az Independent.1 Hasonló címsorokat - amelyek mindegyike a „lóféregtelenítőre” összpontosít - sok más médiában is vakolták.

Úgy tűnik, Oklahoma KFOR -híre volt az első, amely hamis történetet futtatott, amely felrobbantotta ezt a hamis elbeszélést. 1. szeptember 2021 -jén a KFOR arról számolt be, hogy a sürgősségi helyiségek túlterheltek olyan betegekkel, akik túladagolták a ló -ivermektint. Az állítást állítólag Dr. Jason McElyea orvos tette. A KFOR szerint:2

„Dr. McElyea szerint a betegek pakolják a keleti és délkeleti Oklahoma kórházait, miután teljes méretű lónak szánt ivermektin adagokat vettek be, mert úgy vélték, hogy a hamis állítások a lóféreghajtót le tudják küzdeni a COVID-19 ellen. nehezen jutnak olyan létesítményekbe, ahol végleges ellátást és kezelést kaphatnak - mondta.

Fake News Alert

Más sajtóorgánumok is futottak a történettel, köztük a Rolling Stone magazin,3 A Daily Mail,4 a független,5 Newsweek,6 The Guardian,7 Yahoo News8 - amely később közzétett egy történetet, amely szerint egy kórház „vitatja” az állítást - és az MSNBC Rachael Madow című művét.9

Csak egy probléma volt. Hamis történet volt. Néhány nappal azután, hogy a történet nagy médiaköröket tett, a Sequoyah Northeastern Health System nyilvános hirdetményt tett közzé, és közzétette honlapja honlapján, elutasítva McElyea állításait, mint tiszta kitalációt:

északkeleti egészségügyi rendszer

Azonban ahelyett, hogy visszavonná a cikket, ami megfelelő lenne egy elejétől a végéig kitalált darabhoz, a Rolling Stone egyszerűen „frissítést” tett közzé a cikk tetején, megjegyezve Sequoyah cáfolatát. A KFOR egyáltalán nem adott ki korrekciót 7. szeptember 2021 -én. A Guardian cikkének alján kiadott egy frissítést, de nem tartalmazta a kórház azon nyilatkozatát, miszerint NEM betegeket kezeltek ivermektin -túladagolás miatt.

Több száz hírcikk hívta fel a figyelmet arra is, hogy az ivermektinnel kapcsolatos hívások állítólagosan megnövekedtek az USA-beli mérgezőközpontokba. Kiderült, hogy ezek is a legszegényebb adatokon alapulnak. Például Kentucky -ban a mérgezés -ellenőrzési jelentések hat hívást kaptak az ivermektin paszta túladagolásával kapcsolatban, szemben az évi átlaggal.

A Mississippi Egészségügyi Minisztérium hasonlóképpen megjegyezte, hogy noha az ivermektin pasztával kapcsolatos mérgezés -ellenőrzési felhívások kismértékű növekedést mutattak, minden eset enyhe volt, és egyik sem igényel kórházi kezelést a toxicitás miatt.10 Nyilvánvaló, hogy az emberek nem halnak meg a ló-ivermektin túladagolásából, és biztosan nem a megfelelően adagolt és előírt orális ivermektin miatt.

Hamis narratív riasztás

Ez az elképzelés, miszerint az ivermektin lóféreghajtó, amely halálos kockázatot jelent az emberekre, tiszta lótrágya, lapátolva ránk, hogy lebeszéljük az embereket a biztonságos és hatékony gyógyszer alkalmazásáról a COVID-19 ellen.

A szándék egyértelmű. Az úgynevezett egészségügyi ügynökségek és a média megpróbálja megzavarni az embereket, hogy az ivermektint „állatgyógyászati ​​készítményként” gondolják, ami egyszerűen nem igaz. Végül azt próbálják megtenni, hogy biztonsági másolatot készítsenek a Big Pharma elbeszéléséről, miszerint az egyetlen rendelkezésére álló dolog a COVID -oltás. Amint azt egy nemrég megjelent HuffPost cikk megjegyezte:11

"Az egészségügyi szakemberek - akik gyakorolják az embereket - egyetértenek abban, hogy a legjobb módja annak, hogy megakadályozzuk a vírus elkapását, az oltás, az arcmaszk viselése és a tömegből való tartózkodás."

21. augusztus 2021 -i Twitter -bejegyzésében12 az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal azt mondta: „Nem vagy ló. Nem vagy tehén. Komolyan, mind. Hagyd abba ”-hivatkozás egy FDA cikkre, amely arról szól, hogy miért ne használjon ivermektint a COVID-19 megelőzésére vagy kezelésére.

A fenti videó MSNBC jelentése egy másik tökéletes példa arra, hogy az ivermektin körül forog a megtévesztő elbeszélés. A házigazda nyilvánvalóan összekeveri az adatpontokat, és az egyik lélegzetben ivermektin lópasztáról, a másikban pedig egyre növekvő vényköteles ivermektinről beszél, mintha az orvosok most csak a kétségbeesett betegek megnyugtatására írnának fel állatgyógyászati ​​gyógyszereket. A továbbiakban „anekdotikusnak” nevezi az orvosok ivermektinnel való sikerét.

Joe Rogan humorista és podcast műsorvezető, aki nemrég fejlesztette ki a COVID-19-et, és ivermektinnel és számos más gyógymóddal kezelte, szintén rosszindulatú, mert merte megosztani sikertörténetét. Az NPR például arról számolt be:13

„Joe Rogan elmondta Instagram -követőinek, hogy ivermektint, egy féreghajtó állatgyógyszert szed, amelyet tehenek és lovak számára készítettek a koronavírus elleni küzdelemben. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság figyelmeztetett a gyógyszer szedésére, mondván, hogy a gyógyszer állati adagja hányingert, hányást és bizonyos esetekben súlyos hepatitiset okozhat. ”

Rogán vett ló ivermektint? Nem. Állati adagokat vett be belőle? Nem. Amint az a fenti videón is látható, Rogán „több orvossal” beszélt, akik azt mondták neki, hogy vegye be, és végül mégis bevette, és rendkívül gyorsan meggyógyult. Pedig az NPR szemlátomást ötvözi az állatgyógyászati ​​és emberi felhasználást, mintha azt sugallná, hogy valóban ló szintű adagokat vett be belőle.

Érdemes megjegyezni, hogy az FDA nem figyelmeztet az alacsony dózisú orális ivermektinre, amelyet rutinszerűen írnak elő emberi használatra. Figyelmeztetnek az állati adagokra, amelyeket egyetlen engedéllyel rendelkező orvos sem ír fel. Röviden, az orvosok nem írnak fel ivermektint lovaknak, és nem írják fel lóadagokban.

Az ivermektin alapvető emberi gyógyszer

Míg az ivermektint féreghajtóként használják állatokban, ez egyben emberi gyógyszer is, amelyet az FDA az 1990-es évek közepe óta jóváhagyott a folyó vakságának kezelésére.14 Ez is szerepel az Egészségügyi Világszervezet számos parazita betegség elleni alapvető gyógyszereinek listáján.15

Sok más gyógyszerhez hasonlóan az ivermektint más betegségek és állapotok esetén is használják. Szisztémás lupus és papulopustolar rosacea,16 például néha ivermektinnel kezelik. 2018 -ban szabadalmat nyújtottak be bizonyos autoimmun betegségek ivermektinnel történő kezelésére.17

Ha az ivermektint megelőzően alkalmazzák a COVID-19 kezelésére vagy akut SARS-CoV-2 fertőzés kezelésére, akkor a címkén kívül használják, de ebben semmi szokatlan vagy gyanús nincs. Sok gyógyszert „címkén kívül” használnak. Tehát amikor a média arra figyelmeztet, hogy „az ivermektint nem hagyta jóvá az FDA a COVID-19 kezelésére”, az lényegében semmit sem jelent. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a gyógyszer egyáltalán nem az FDA által jóváhagyott, vagy hogy csak állatok számára engedélyezett.

A tény az, hogy az ivermektin számos különböző tulajdonsággal rendelkezik. Amellett, hogy parazitaellenes, erős vírusellenes tulajdonságokkal is rendelkezik, sőt kimutatták, hogy véd a SARS-CoV-2 tüskefehérje károsodása ellen.

A kutatások azt mutatják, hogy az ivermektin rontja a tüskefehérje azon képességét, hogy az ACE2 receptorhoz kapcsolódjon az emberi sejtmembránon.18 A gyógyszer a SARS-CoV-2 tüskefehérjéhez kötődve segíthet a vérrögök megelőzésében is. Ez megakadályozza, hogy a tüskefehérje a CD147 -hez kötődjön a vörösvérsejteken, és csomósodást okozzon.19

Ami a biztonságot illeti, 4 óta több mint 1998 milliárd adagot adtak (humán) betegeknek, és ez idő alatt csak 28 súlyos mellékhatásról számoltak be.20 Az FDA azonban most azt állítja, hogy az ivermektint nem szabad használni a COVID-19-re, mert a gyógyszer „súlyos kárt” okozhat, „nagyon mérgező” és „rohamokat”, „kómát és akár halált” is okozhat21 - figyelmeztetések, amelyek sokkal inkább alkalmazhatók a COVID -felvételekre.

Az Ivermectin minden kezelési szakaszban alkalmazható

A Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a kezdetektől fogva megpróbálja kideríteni az igazat az ivermektinről. Az FLCCC profilaxisa és korai ambuláns COVID-19 protokollja I-MASK+ néven ismert22 míg a kórházi kezelést I-MATH+-nak hívják.23 Mindegyik ivermektint tartalmaz. Amint azt az FLCCC egy sajtóközleményben megjegyezte:24

„Az adatok azt mutatják, hogy az Ivermectin gyógyszer képes megakadályozni a COVID-19-et, megakadályozni, hogy a korai tünetekkel rendelkezők előrehaladjanak a betegség hiper-gyulladásos fázisába, és még a kritikus állapotú betegek gyógyulását is segítik.

… Számos klinikai vizsgálat-beleértve a szakértők által felülvizsgált, randomizált, kontrollált vizsgálatokat is-kimutatta az Ivermectin nagymértékű előnyeit a profilaxisban, a korai kezelésben és a betegség késői stádiumában. Összességében… a világ minden tájáról megjelent klinikai vizsgálatok tucatjai elég jelentősek ahhoz, hogy megbízhatóan felmérjék a klinikai hatékonyságot. ”

Dr. Pierre Kory, az FLCCC elnöke és tisztifőorvosa tanúbizonyságot tett az ivermektin előnyeiről számos COVID-19 panel előtt, beleértve a szenátusi belbiztonsági és kormányzati ügyek bizottságát 2020 decemberében25 és a Nemzeti Egészségügyi Intézetek COVID-19 kezelési irányelvek panelje 2021 januárjában.26

A két protokoll-I-MASK+27 és I-MATH+28 - több nyelven letölthetők az FLCCC Alliance webhelyéről. Az I-MATH+ kórházi protokoll klinikai és tudományos indoklását is lektorálták, és közzétették a Journal of Intensive Care Medicine29 2020 december közepén.

Erős bizonyíték az Ivermektinre

24. április 25-2021., Dr. Tess Lawrie, az Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. igazgatója,30 otthont adott az első nemzetközi Ivermectin for COVID konferenciának online.31

Tizenkét orvos szakértő32 a világ minden tájáról-köztük Kory-megosztották tudásukat, felülvizsgálták a hatásmechanizmust, a megelőzésre és a kezelésre vonatkozó protokollokat, beleértve az úgynevezett távolsági szindrómát, a kutatási eredményeket és a valós világ adatait. A Zoomon keresztül rögzített összes előadás megtekinthető a Bird-Group.org oldalon.33

Az ivermektin klinikai vizsgálatainak egyoldalas összefoglalója elérhető az FLCCC weboldalán,34 míg a c19Ivermectin.com weboldalon megtalálható az eddig elvégzett ivermektinkísérletek listája a közzétett tanulmányokra mutató linkekkel.35 Nos, mit mutatnak a bizonyítékok? Összefoglalva, a vizsgálatok kimutatták az ivermektint:36

  • Csökkenti a vírusterhelést.
  • Gátolja számos vírus, köztük a SARS-CoV-2 és a szezonális influenza vírusok replikációját. Megfigyelő tanulmány37 Bangladesből, ahol az ivermektint a COVID-19 expozíció előtti profilaxisaként vizsgálták az egészségügyi dolgozók körében, az 58 önkéntes közül csak négyen találták meg, akik négy hónapon keresztül havonta egyszer 12 mg ivermektint szedtek, enyhe COVID-19 tüneteket mutatva. A 44 egészségügyi dolgozó közül 60 -en, akik elutasították a gyógyszert.
  • Többféle módon gátolja a gyulladást és véd a szervek károsodása ellen.
  • Megakadályozza a SARS-CoV-2 átvitelét az expozíció előtt vagy után.
  • Felgyorsítja a gyógyulást, és csökkenti a COVID-19 betegek kórházi kezelésének és halálozásának kockázatát-A halálozás átlagos csökkenése 18 vizsgálat alapján 75%.38 A WHO által támogatott felülvizsgálat39 azt sugallja, hogy az ivermektin akár 19%-kal is csökkentheti a COVID-83 halálozását.

Ki követi valójában a tudományt?

Amint azt 3. augusztus 2021-án megjegyezték, az Új mikrobák új fertőzések című folyóirat áttekintő cikke „Ivermectin: A Nobel-díjjal kitüntetett megkülönböztetés sokoldalú gyógyszere, jelzett hatékonysággal az új globális csapás ellen, COVID-19” címmel:40

„2015 -ben a fiziológiai vagy orvostudományi Nobel -bizottság, hat évtizede óta a fertőző betegségek kezeléséért járó egyetlen díjában, kitüntette az ivermektin (IVM) felfedezését, amely sokoldalú gyógyszer a világ legpusztítóbb trópusi betegségei ellen.

2020 márciusa óta, amikor az IVM-et először használták egy új globális csapás, a COVID-19 ellen, több mint 20 randomizált klinikai vizsgálat (RCT) követte az ilyen fekvő- és járóbeteg-kezelést. A 2021-ben jelentett IVM-kezelésből származó RCT-k hét metaanalíziséből hat megállapította, hogy jelentős mértékben csökkent a COVID-19 halálesetek száma, átlagosan 31% -os relatív halálozási kockázattal és kontrollokkal.

A perui tömeges IVM -kezelések során a túlzott halálesetek átlagosan 74% -kal estek vissza 30 nap alatt a tíz államban, a legszélesebb körű kezelésekkel. A halálozások csökkenése korrelált az IVM -eloszlás mértékével mind a 25 államban, p <0.002.

A morbiditás éles csökkenését IVM alkalmazásával két állatmodellben is megfigyelték, a SARS-CoV-2 és a kapcsolódó betakoronavírus esetében. Az IVM jelzett biológiai mechanizmusa, a SARS-CoV-2 tüskefehérjével való versenyképes kötődés valószínűleg nem epitóp-specifikus, valószínűleg teljes hatékonyságot biztosít a feltörekvő vírusos mutáns törzsekkel szemben. ”

A bizonyítékok ellenére az Amerikai Orvosszövetség (AMA), az Amerikai Gyógyszerész Szövetség (APhA) és az Amerikai Egészségügyi Rendszer Gyógyszerészek Társasága (ASHP) most összefogva felszólítja az orvosokat, hogy a klinikai vizsgálatokon kívül azonnal fejezzék be az ivermektin felírását a COVID-re .41

Remélhetőleg az orvosok saját maguk értékelik a bizonyítékokat, és azt teszik, ami ésszerű és a legjobb a betegek számára, ahelyett, hogy a Big Pharma -t szolgálnák fel. Valójában, mivel az Egyesült Államok fel kívánja számítani az ivermektin minden használatát, más országok kezdenek többet használni belőle. India például hozzáadta a COVID-19 elleni ivermektint az alapvető gyógyszerek listájához.

A Tokiói Fővárosi Orvosszövetség 13. augusztus 2021-án ivermektint is hozzáadott otthoni kezelési protokolljához, és az indonéz kormány nemcsak engedélyezte a gyógyszer használatát, hanem létrehozott egy weboldalt is, amely a gyógyszer valós idejű elérhetőségét mutatja. Az indonéziai kórházak 22. július 2021 -én kezdték el használni az ivermektint. Augusztus első hetére az esetek és a halálesetek zuhanni kezdtek.42

ivermektin grafikon

A „Delta variáns” oltássérülés, bejelentő állítás

A legutóbbi Stew Peters programban egy ápolónő több általánosan elterjedt hiedelmet fúj. Rámutat arra, hogy kórháza soha, még a 2020 -as járvány idején sem volt túllépve a COVID -betegek miatti kapacitást. Zavarba ejtően megjegyzi, hogy a legtöbb kórházi személyzet még mindig nincs tisztában azzal, hogy a PCR -teszt teljesen megbízhatatlan, és az ellátás mind ezen a teszten alapul.

Még akkor is, ha nincsenek COVID tünetei, a pozitív teszt a COVID osztályra kerül, ahol a szabványos protokoll Remdesivir -t ír elő, és ha alacsony az oxigénellátása, akkor lélegeztetőgépre kell helyezni. Azt mondja, hogy a legtöbb beteg rosszabbodik a Remdesivir -kezelés alatt, amelyről kimutatták, hogy szív- és veseproblémákat okoz. Rámutat arra, hogy rövid ideig ivermektinnel kombinálva adták a gyógyszert, és ez idő alatt a betegek kimenetele sokkal jobb volt. Az ivermektint ezután eltávolították a protokollból.

Ami a Delta változatot illeti, nincsenek kereskedelmi tesztek, amelyek azonosítják a variánsokat, bár a genetikai szekvenálás egy kutatólaboratóriumban képes lenne megkülönböztetni őket. A nővér hangsúlyozza, hogy még soha nem látott „Delta” -t egyetlen betegtáblán sem-ez az állítás felveti a kérdést, hogyan tudják a tisztviselők azt állítani, hogy a legtöbb COVID-19-es beteg már megfertőződött a Delta-variánssal.

Azt is jelentette, hogy jelentős számú vakcinasérülést látott, de nincs tudomása egyetlen olyan esetről sem, amikor a sérülést bejelentették volna az USA vakcina -mellékhatások bejelentési rendszerének (VAERS). Amikor a gyanúját az orvoshoz fordította, visszautasították, és az oltási hivatkozást elutasították.

A legmegdöbbentőbb hazavitel ebből az interjúból az, hogy a bejelentő szerint a Delta-esetek feltételezett megugrása valójában rosszul címkézett oltási sérülések.

"A Delta variáns a vakcina sérülése" - mondja Petersnek. „A személyzet körében köztudott, hogy tisztában vannak a történtekkel, [akik] figyelnek [és] nem tagadják.”

 Források és hivatkozások

1 Független 7. szeptember 2021

2 KFOR 1. szeptember 2021

3 Rolling Stone 5. szeptember 2021

4 Daily Mail 3. szeptember 2021

5 Független 4. szeptember 2021

6 Newsweek, 2. szeptember 2021

7 The Guardian 5. szeptember 2021

8 Jehu! Hírek 5. szeptember 2021

9 Twitter Rachel Maddow 2. szeptember 2021

10 Sivatagi Szemle 6. szeptember 2021

11, 41 HuffPost 2. szeptember 2021

12 Twitter FDA 21. augusztus 2021

13 NPR 1. szeptember 2021

14 Ivermectin középső óra

15 WHO alapvető gyógyszerek Ivermectin

16 Rosacea amerikai családorvos

17 Google szabadalmak WO2019136211A1

18 In vivo 2020. szeptember-október; 34 (5): 3023-3026

19 The Journal of Antibiotics 15. június 2021. DOI: 10.1038/s41429-021-00430-5

20, 21 Wall Street Journal, 28. július 2021. (archiválva)

22, 27 FLCCC Alliance I-MASK+ protokoll

23, 28 FLCCC MATH+ Kórházi protokoll

24 Newswise, 8. december 2020

25 FLCCC, 8. december 2020

26, 38 FLCCC, 7. január 2021., sajtóközlemény (PDF)

29 Journal of Intensive Care Medicine 15. december 2020. DOI: 10.1177/0885066620973585

30 Bizonyítékokon alapuló Gyógyászati ​​Tanácsadó Kft.

31 Ivermektin a COVID konferencia számára

32 Ivermektin a COVID konferencia előadóinak listájához

33 Bird-group.org Konferencia videók

34, 36 Az FLCCC összefoglalója a klinikai vizsgálatok bizonyítékairól az Ivermectin esetében a COVID-19-ben (PDF)

35 c19Ivermectin.com

37 European Journal of Medical & Health Sciences 2020; 2 (6)

39 Svájci politikai kutatás 31. december 2020

40 Új mikrobák Új fertőzések 3. augusztus 2021.; 43: 100924

42 Meztelen kapitalizmus 7. szeptember 2021

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Juanita Garcia

Örülök, hogy egyre több visszalépést látok a drákói megbízatásokon! És a hazugságok leleplezése, amelyek arra kényszerítik az embereket, hogy kísérleti gyógyszert szedjenek, ami hosszú távú egészségügyi problémákhoz vezethet !!

coochin kölyök

Hogyan zajlik a járvány Közép -Afrikában? Senki nem közli onnan a halálozási számokat. Ez azért van, mert annyira alacsonyak, hogy hihetetlen a lakosság és a higiénia, miért hihetetlen a fertőzések alacsony száma, tekintve, hogy most jöttek ki a télből? Ezen közép -afrikai országok kormányai szabadon adnak Ivermectin tablettákat a lakosságnak megelőzésként a malária, a vakság ellen, és most hozzáadhatjuk a Covid19 Go ábrát.

Elle

Mivel Oklahomában vagyok, dühös vagyok, hogy a KFOR híradó, miután most határozottan a fasiszta kategóriába sorolta magát, ezt a hatalmas hazugságot gyártotta. Mindannyian tudjuk az okát is. A cél: az Ivermektinnel kapcsolatos hazugságok minél szélesebb körű elterjedése, amelyek úgy tűnik, hogy az államot támogató jogokból - OKLAHOMA -ból - emelkedtek ki. Itt engedték el hazugságukat, mert Stitt kormányzó többször kiállt a Nép mellett a Fedek megbízatása ellen, és a Fedek le akarják buktatni. A KFOR idiótái tudták, hogy hazugságukat soha nem vonják vissza professzionális módon egyetlen FakeSM -üzlet sem, akik irányítják... Olvass tovább "

Luís Rodrigues Coelho

Hogyan kapta Rogán a C19 -et 1) a C19 nem létezik, és 2) a pcr -teszt haszontalan a betegségek diagnosztizálásában?
Legyen egyszerű és nevezze a dolgokat nevükön - nincs kompromisszum !!!

Elizabeth Frasher

Ebből a cikkből hiányzik egy forrás lábjegyzet- #41. Kérlek javítsd ki!