Technokrata-fasizmus: Mint a lángba vonzott lepkék

A fasizmus tartós szépsége, hogy olyan keveset követel tőlünk ... olyan kevés önálló gondolkodást; csak az alapvető meggyőződésünk és a népszerűen megosztott irányelvek és elbeszélések korlátozott készletének betartása, amelyek teljes elfogadását követően felmentenek bennünket a makacs kérdések megválaszolásának szükségességétől vagy a vélemény és az érzés finom különbségeitől.

A propaganda megnyugtat minket arról, hogy teljesek vagyunk, tudunk mindent, amit tudni kell, racionálisak, pragmatikusak és tiszták vagyunk, a tudomány rendeződött és valami különleges részesei vagyunk.

A redukcionista narratíváknak való ilyen átadás minden osztályt és jövedelemre kiterjed. Sem a legműveltebb, sem a legkevésbé iskolázatlan nem tart fenn különösebb előnyt az erőteljes konszenzusformáló propagandával szemben.

A PROPAGANDA természetesen a fasiszta kontroll életvére. A technokrata-fasiszta „operációs rendszer” gazdasági, kormányzati és tudományos kereteinek fenntartása elképzelhetetlen propaganda és dezinformáció nélkül. Ha az igazságot a hatalom felelősségének tekintik, akkor azt mindig el kell utasítani, és minden esetét hatékonyan büntetni kell.

A rádió és a televízió, valamint ezek állandó engedélyezője, népszerű „tudománya” - ma saját vallásukként működnek, sikereikre támaszkodva a tömegek odaadásában. Ahogy McLuhan elmondta nekünk, az elektronikus média tapasztalatai mindig erőteljesebbek, mint az abban található konkrét üzenetküldés.

Az a pénznem, amelyet az elektronikus látványosságért fizetünk, a figyelmünk, és ilyen hiper-közvetített időkben a díjak hatványozottan felemelkednek, mígnem lélekszorító tagadásban és leválasztásban vagyunk.

Három meghatározó történelmi momentum (a sok közül) meghatározta a fasizmus, a propaganda és a technológia összefolyását.

1. A propaganda alapelveit 100 évvel ezelőtt először Edward Bernays határozta meg, akit gyakran a közkapcsolatok atyjának neveztek.
2. Joseph Goebbels 1933-tól 1945-ig a náci Németország propaganda-minisztereként dolgozott. A náci propagandaprogramjai lenyűgöző, sikeres tanulságait a háború utáni korszakban és az azóta eltelt időben sem vesztették el a világ politikai és gazdasági vezetői.
3. A Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA) 1947-ben hozták létre azzal a kifejezett céllal, hogy titkos hírszerzési műveleteket hajtsanak végre, amelyek politikai célokat szolgálhatnak, ugyanakkor hatalmas és követhetetlen nyereséget termelnek. A CIA illegális vállalkozásainak mértéke szükségessé tette egy állandó dezinformációs minisztérium létrehozását és fenntartását, amelyet az adófizetők által finanszírozott „Árnyékkormány” és „Mély Állam” irányít.

Visszatekintve tehát egyértelmű, hogy ezek a propagandakampányok olyan sikeresnek bizonyultak, hogy ma is kevesen tudatosítjuk, mennyire folyamatosak, hatalmasak és széles körben elterjedtek.

A propaganda hatékonysága annyira vitathatatlan, hogy általában azok az emberek, akik a legbiztosabbak abban, hogy NEM a propagandák között vannak, valójában a legnyilvánvalóbb áldozatai.

A vállalati média azokra a történetekre összpontosít, amelyeket terjesztésükért fizetnek, vagyis azokra, amelyek támogatják a pénzügyi és ideológiai történeteket
tulajdonosaik napirendjei, akik maguk is kivétel nélkül a nagyobb globális uralkodó oligarchia központi részei.

A propagandista kézikönyvének kulcsfontosságú része az, hogy egyszerűen felderítetlen történeteket hagyjon, amelyek kezelésére és ellenőrzésére NEM kapnak jóváhagyást; történetek, amelyek - feltételezhetjük - nem jelentenek kellő előnyt a tulajdonosok számára. A kihagyás ilyen kiszámított bűnei elengedhetetlenek ahhoz, hogy a hívők tömegét ne zavarja a napi dogmák átadása során a bonyolultság szeszélyei.

Ha egy személy ragaszkodna ahhoz, hogy többet megtudjon ezekről a kevésbé tárgyalt történetekről, hamarosan arra a felismerésre jut, hogy bár rengeteg releváns tény könnyen megtalálható, és gyakran szemmel láthatóan elrejthető, az igazság az, hogy az emberek többsége egyszerűen nem akar tudni olyan igazságokat, gondolkodni és beszélni azokról az igazságokról, amelyek eltérnek társaik által elfogadottaktól, akik számára a kognitív disszonancia olyan szó szerinti fájdalmat és dezorientációt okoz, hogy engedékenyek legyenek és megfeleljenek a média diktátumának.

Olvassa el a teljes történetet itt ...