Technokratikus kormányzás Kínában és Ázsiában uralkodónak

A globális hírek elmúlt hetekben bekövetkezett véget nem érő áradásai között volt egy olyan elem, amelyre a média szinte semmilyen kommentárt nem kapott, de amely hosszú távon a legjelentősebb lehet.

Ezt Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke jelentette Hanoiban tartózkodás közben, amikor Kim Jong Un labdát folytatott nukleáris programjának megállításában, akkor Amerika segíteni fogja Észak-koreai „remete” nemzetének másik Vietnam felé fordításában.

Vietnam? Biztosan nem. Bizonyos hibának kell lennie. Nem Vietnam volt az a hely, ahol az 55,000 amerikai katonák csaknem fél évszázaddal ezelőtt elpusztultak hiábavaló erőfeszítésekkel annak megakadályozására, hogy a vietnami dominó a terjedő kommunista diktatúra kezébe kerüljön? Nem volt a szabadság és zsarnokság, az egyéni szabadság és az állami zsarnokság közötti világharc legszélső sorában?

De nem, nem volt hiba. Trump, híres tranzakciós gondolkodásmódjával, a tegnapi szlogeneken keresztül nézett át, és észrevette a helyszínen teljesen megváltozott körülményeket. Rengeteg bírálatot adunk Trumpnak, mivel ő továbbra is a nyíltan populista dallamot játssza Washingtonban. Lehetséges, hogy ebben az esetben ő és tanácsadói sokkal tisztábban látják a valós világot, mint az elemzők, pártpolitikák, tudósok és ideológusok seregei, akik szeretnek harcolni a régóta folytatott csatákban.

Természetesen az, ami a Trump Trump nézete mögött rejlik, és valószínűleg az emberiségnek legalább a kétharmadánál uralkodó nézet, amely a modern, gyorsan növekvő Ázsiát lakja, az, hogy a bal-jobb ideológiai harc véget ért, és hogy a digitális korszakban a technokrácia és a technológia uralkodik legfelsõbb szinten.

A vietnami kormány Vietnamot „szocialista köztársaságnak” nevezi. A gyakorlatban ez most erős kapitalista tulajdonságokkal rendelkezik. Vagyis szabad gazdaság, vagy szocialista tervgazdaság? A válasz sem. A demokrácia és a piacgazdaság nyugati modellje felé halad? Ha ez gyenge és ingatag kormányzatot, növekvő egyenlőtlenségeket, lassú növekedést, elmaradott infrastruktúrát, növekvő bűnözést és gyakori utcai tüntetéseket jelent, erre a válasz "nem".

Az igazság az, hogy a nyugati társadalmak és intézmények politikai szókincse, az elmúlt 200 években vagy annál tovább fejlődő politikai dialektika nem magyarázza a világszerte kialakuló kormányzási mintákat. A szavak egyszerűen nincsenek ott. A digitálisan felhatalmazott és összekapcsolt népesség most kitartóan és folyamatosan követelhet olyan eredményeket, amelyek valószínűleg ellentmondanak egymásnak, de csak nem férnek bele a jobb és bal oldali régi spektrumba, amely még mindig a nyugati politikai kollokvium nagy részét képezi.

Ehelyett a kívánt új célt legjobban „minőségi kormányzatnak” lehet nevezni. Ez azt jelenti, hogy felszólít a legmagasabb színvonalú oktatásra, sokkal jobb egészségügyi ellátásra, otthonokra, a valódi nemek közötti egyenlőségre, az utcai biztonságra, a közrendre, a fiatalok munkahelyére, gondoskodás a régi, friss és tiszta környezetről, vízről és megbízható energiáról, a méltóság és az identitás elismerésének megfelelő ellátásáról és a korrupciótól való megszabadulástól, amely mindig a rossz kormányzás mondó és végzetes jele.

Ahol a rendszerek és a rendszerek képesek ezekre a frontokra vezetni, a politikai stabilitás fog érvényesülni. Ahol a rendszer túl lassú ahhoz, hogy felismerje, hogy az emberek most hatalmon vannak, tiltakoznak és a populista vírus elkerülhetetlenül átveszi az irányítást.

Nyugaton, természetesen Európában és Amerikában, ez már megtörténik. A hosszú stabil demokráciák küzdenek teljesen ismeretlen új erőkkel és fenyegetésekkel. A régi politikai pártok, amelyek a múltbeli viták tengelye körül jöttek létre, szétesnek.

A modern Ázsia rendelkezik vitákkal és kihívásokkal, de esélyt nyújt arra is, hogy átugorja a nyugati tapasztalatokat, és új politikai utat húzzon ki. Az új kialakuló mintát technodemokrácia néven lehetne megnevezni. Sem a túl erőteljes és elnyomó kényszerítő államtól, sem pedig a túl gyenge államtól nincs szükség a jogállamiság egyenletes és határozott szabályozására és igazgatására.

Olvassa el a teljes történetet itt ...