A TN következetesen felhívta a figyelmet a modern iszlám és a technokrácia közötti, nem csupán alkalmi kapcsolatokra. Itt van egy muszlim cikk, aki sajnálja a nyugati gondolkodás ezen behatolását. ⁃ TN szerkesztő
Az iszlám forradalom közel négy évtizede fejlődésének áttekintése azt mutatja, hogy ennek az isteni mozgalomnak a fejlődésének és előmozdításának a fő eleme az egyházi hitre és az iszlám tanításokon alapuló bennszülött hitre támaszkodik. Mivel ezeknek a tanításoknak az iszlám forradalmi szoftver különféle elemeire gyakorolt hatása látható.
Ennek a szoftverfejlesztésnek az egyik hatása a menedzsment sajátos stílusa, amely a dzsihádista kultúrából és az iszlám forradalom gondolatából származott, amely az iszlám forradalom győzelme után alakult ki és alakult ki, hatékonyságában.
A szent védelem dicsőséges története a dzsihádista irányítás hatékonyságának szimbóluma, és most, az iszlám forradalom negyedik évtizedében, támaszkodva az emberek és a belső hatalomra az iszlám iráni előmozdítása érdekében, az erőfeszítések képe A forradalom összes karikatúrájából megint a dzsihádista vezetés menti ezt az érzékeny arénát és stratégiai.
A dzsihádista és dzsihádista vezetőknek azonban sikerült eljuttatniuk az országot az első iszlám forradalom első évtizedében a népszerûtlen háború elõtt, de a forradalom második évtizedében láttuk az úgynevezett technokraták uralmát. Azok a vezetők, akik, bár azt állítják, hogy fizetnek szakértőt, valójában egy kötelezettségvállalással szemben határoztak meg szakértelemmel, és egy iszlám rezsim igazgatója azonosítatlanul hagyta őket a forradalmi hatóságok felelőssége alatt.
A vezetők, akik a kormány és annak elnöke felépítése után megismételték a nyugati nemzeti fejlesztési terveket, átírták a nyugati előírások és az úgynevezett modern Irán előírásainak átiratát. Ennek megfelelően a technokraták elmozdították az őslakos, vallási és forradalmi értékeket a fejlesztési úton. Például az összes olyan 625 ember közül, akik részt vettek a „második fejlesztési terv végleges tervezetének” elkészítésében és jóváhagyásában, csak egy személy volt szeminárium, a poszt „Alapítvány szervezetének helyettese”; részt vett az egyik tervezőbizottságban. A volt Bundestag, valamint a korábbi közigazgatási és foglalkoztatási szervezet helyzetének áttekintése megerősíti ezt a nézetet.
A technokraták menedzsmentáramlása nem csak a gazdasági színtéren maradt fenn, és a politikai fázisba lépett be, az építők-építők felépítő pártja révén. Évekkel később, az 2014 választások során az ugyanazon technokratikus vezetéssel egybeeső patak ismét sikerült elérni a végrehajtó hatalom birodalmát, és ismét a liberális doktrínákkal rendelkező technokraták irányítása ismét erőművé vált.
Ez a menedzsment trend úgy véli, hogy a fejlődési mintákat a Nyugaton meghatározottak szerint kell folytatni, és az előírt irányítási mintázat szintén „instrumentális menedzsment”, azaz a kinyilatkoztató tanítások elválaszthatatlan irányítása és az emberiségre való támaszkodás. Ez a menedzsment a globalizációt és a globalizációt mint normát akarja elfogadni, és átadja annak. Ez a pontatlan vezetők spektruma azonban az „írástudatlan” és „tapasztalatlan” szöveget írja le, és megpróbálja kihúzni a spektrumot a terepről.
A tizenegyedik kormány technokratikus vezetői megbízható helyeket szereztek, különösen a gazdasági területeken, mivel kulcsfontosságú minisztériumok és érzékeny álláshelyek állnak rendelkezésükre. Bijan Zanganeh, az építési és reformügyi miniszter átvette az Olajügyi Minisztériumot. Massoud Neely liberális technokrata közgazdász, aki ipari fejlesztési stratégiát képvisel és csapata harmadik fejlesztési tervét képviseli. Az elnök gazdasági tanácsadója és az állam makrogazdasági tervezéséért felel. Az olyan vezetők, mint például Akbar Turkan és Mohammad Reza Nematzadeh, erős és hatékony kormányzattal rendelkeznek a kormányban.
A technokraták menedzsment hurkának, amely a tizenegyedik állapotot érinti, van néhány jellemzője:
Gazdag és kapitalista vezetők: Néhány 11. Századi kormányvezetőnek sok ezer dollárja van saját adatai alapján. Általánosságban elmondható, hogy a tizenegyedik kormány jelentős számú gazdasági vezetõje az elmúlt években magánszektorbeli tevékenységeket folytatott, és most párhuzamosan mûködik mind a kormányban, mind a magánszektorban. Például Mohammad Reza Nematzadeh, ipari, bányászati és kereskedelmi miniszter az 12 magánvállalatok igazgatótanácsának tagja, amelyek közül a legtöbb 2009 óta működik.
Az egyik oldal nemrég kiadott egy sajtóközleményt, amely meglepte a szakértőket és a közösséget. „A főtitkár alvása a bizottsági ülésen” volt a főcím az egyik gazdasági miniszter alvásának a bizottsági ülésen. A történet az volt, hogy a bizottság ülésén és a speciális megbeszélések tetején a közönség hirtelen rájött, hogy titkárnő alszik! Ezért a bizottság néhány tagja úgy vélte, hogy a miniszter kimerültsége és magas szintű korának oka az volt, hogy alszik a találkozón.
