A Népszámlálási Iroda amerikai közösségi felmérése kegyetlen, invazív, alkotmányellenes és törvényellenes, de ez nem állítja meg Technokratáit. Ha ez a „felmérés” alá tartozik, akkor olvassa el ezt a cikket, és töltse le az erőforrásokat a küzdelemhez. ⁃ TN szerkesztő
A Rutherford Institute az alpesi alkotmányos iránymutatásokat bocsátotta ki az amerikai népszámlálási iroda azon kísérleteivel szemben, amelyek az amerikai állampolgárokat - pénzbírság kiszabása esetén - az invazív amerikai közösség felmérés (ACS) kitöltésére kötelezték. információ otthoni életükről és személyes szokásaikról.
A hagyományos népszámlálással ellentétben, amely a kongresszusban történő képviselet létrehozása céljából minden tízévente egyszerűen csak létszámra korlátozódik, az ACS-t folyamatosan küldik körülbelül 3 millió házba évente, az adófizetők százezer milliójának bejelentett költségeivel. dollárt. Az ACS-t megkapó személyeknek kitölteniük kell, vagy potenciálisan jelentős pénzbüntetéssel kell szembenézniük. Az 28 oldalakon (egy kiegészítő 16-oldalú utasításcsomaggal) az ACS a legrészletesebb és tolakodó kérdéseket tartalmazza, amelyeket valaha egy népszámláló kérdőív tett fel. Ezek olyan kérdésekre vonatkoznak, amelyeket a kormánynak egyszerűen nincs üzleti ismerete, ideértve többek között a válaszadók fürdési szokásait, háztartási költségeit, termékenységét, családi állapotát, a munkahelyi ingázást, a jelzálogkölcsönöket és az egészségbiztosítást. Amint a Rutherford Institute ügyvédjei rámutattak, az ACS valódi veszélyét az jelenti, ha nem tudja, miért van szükség az információra, hogyan fogja használni a kormány vagy kivel fogják megosztani.
„Egy olyan korban, amikor a kormány jelentős technológiai erőforrásokkal rendelkezik, hogy nem csak az amerikai állampolgárokat indokolatlanul megfigyelje, hanem ezeket az adatokat saját kétes célokra is begyűjtse és bányászhassa, legyen az bűncselekmény-feltérképezés vagy faji alapú profilozás vallás, a visszaélés súlyos lehet ”- mondta John W. Whitehead alkotmányos ügyvéd, a Rutherford Intézet elnöke és a Battlefield America: A háború az amerikai nép ellen. „A kormány minden olyan kísérletét, amely megsérti a polgárok magánéletének jogait vagy létrehoz egy olyan rendszert, amelynek segítségével a lakosság megcélozható, nyomon követhető és megkülönböztethető, rendkívül óvatosan kell eljárni. Az American Community Survey olyan kormányzati programnak minősül, amelynek célja, bár látszólag jóindulatú, jelentős alkotmányos aggályokat vet fel. ”
A népszámlálási iroda, amelyet a kongresszus nagyobb hatáskörrel ruház fel a polgárokkal kapcsolatos információk gyűjtésére, bevezette az ACS-t az 2005-ben. Az ACS néhány, a népszámláló kérdőívben valaha feltett leg részletesebb és zavaró kérdést tartalmaz, ideértve a válaszadók fürdőzési szokásait, háztartási költségeit, termékenységét, családi állapotát, az ingázást, a jelzálogkölcsönöket és az egészségbiztosítást. Az ACS révén szerzett információkat nemcsak arra használják fel, hogy semleges módon tájékoztassák a kormányzati politikát, hanem a magántulajdonosoknak is továbbítják a vállalati és / vagy politikai napirendek előmozdítása céljából, és a személyek által szolgáltatott pénzügyi információkat összehasonlíthatják az az adóbevallásokra vonatkozó Belső Bevételi Szolgálat. Az ACS-re adott válasz elmulasztása akár 100 dollár büntetést vonhat maga után minden kérdésre nem válaszoltak.
Erről jut eszembe, hogy a német népszámlálások hogyan kezdtek etnikai, kulturális és vallási kérdéseket feltenni az 1930-as évek közepén vagy végén. Ebben az esetben a népszámlálási vállalat az IBM volt, és mint kiderült, meghatározó szerepük volt a holokausztban és Hitler egész logisztikájában.
A New York Times bestseller: http://www.ibmandtheholocaust.com/ https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277
Elle
4. április 2018. 9:33
Az alkotmányellenes USCode létrehozása és idézése, mintha a föld legfelsőbb törvénye lenne (ami NEM), csaló és megtévesztő. KONVERZÍV azzal fenyegetés, hogy megbüntetjük azokat, akiknek nincs JOGI KÖTELEZETTSÉGE, hogy feladják a 4. módosítás adatvédelmi jogait és a HIPPA adatvédelmi törvényeit! Még a kongresszus és bármely más, a szövetségi kormányban „becsületet betöltő” személy is EGYESÜLT AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK Alkotmányának védelmére. A NEM TÖRTÉNHETETLEN JOGOKAT A NEMZETZÉSI BÜROK NEM vehetik el. IDŐSZAK. Ez KÖRNYEZETES KORMÁNYTÚLÁS, AMELY KÖTELEZETTSÉGÜNK NÉLKÜL... Olvass tovább "
Elle
4. április 2018. 10:16
AZ ALKOTMÁNY MÓDOSÍTÁSAI, ha az EGYESÜLT ÁLLAMOK (ratifikálva 12.. IV. Módosítás: „Az emberek joga, hogy BIZTONSÁGOSAK legyenek saját személyeikben, házaikban, papírjaikban és hatásaikban ésszerűtlen keresések és lefoglalások ellen, nem sérthetők, és semmiféle opciót nem adhat ki, hanem valószínű okból, amelyet OATH VAGY MEGERŐSÍTÉS alátámaszt, és KÜLÖNÖSEN leírja a keresendő helyet, valamint a lefoglalandó személyeket vagy dolgokat. ”Bill of Rights Megjegyzés: a„ lakos ”nem egy adott személy! Meghatározott végzés nélkül még a népszámlálási iroda kormánymegbízottjának sincs jogi felhatalmazása a magánélet megsértésére! Ez ilyen egyszerű. A népszámlálási irodát meg kell tartani... Olvass tovább "
wpDiscuz
Erről jut eszembe, hogy a német népszámlálások hogyan kezdtek etnikai, kulturális és vallási kérdéseket feltenni az 1930-as évek közepén vagy végén. Ebben az esetben a népszámlálási vállalat az IBM volt, és mint kiderült, meghatározó szerepük volt a holokausztban és Hitler egész logisztikájában.
A New York Times bestseller:
http://www.ibmandtheholocaust.com/
https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277
Az alkotmányellenes USCode létrehozása és idézése, mintha a föld legfelsőbb törvénye lenne (ami NEM), csaló és megtévesztő. KONVERZÍV azzal fenyegetés, hogy megbüntetjük azokat, akiknek nincs JOGI KÖTELEZETTSÉGE, hogy feladják a 4. módosítás adatvédelmi jogait és a HIPPA adatvédelmi törvényeit! Még a kongresszus és bármely más, a szövetségi kormányban „becsületet betöltő” személy is EGYESÜLT AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK Alkotmányának védelmére. A NEM TÖRTÉNHETETLEN JOGOKAT A NEMZETZÉSI BÜROK NEM vehetik el. IDŐSZAK. Ez KÖRNYEZETES KORMÁNYTÚLÁS, AMELY KÖTELEZETTSÉGÜNK NÉLKÜL... Olvass tovább "
AZ ALKOTMÁNY MÓDOSÍTÁSAI, ha az EGYESÜLT ÁLLAMOK (ratifikálva 12.. IV. Módosítás: „Az emberek joga, hogy BIZTONSÁGOSAK legyenek saját személyeikben, házaikban, papírjaikban és hatásaikban ésszerűtlen keresések és lefoglalások ellen, nem sérthetők, és semmiféle opciót nem adhat ki, hanem valószínű okból, amelyet OATH VAGY MEGERŐSÍTÉS alátámaszt, és KÜLÖNÖSEN leírja a keresendő helyet, valamint a lefoglalandó személyeket vagy dolgokat. ”Bill of Rights Megjegyzés: a„ lakos ”nem egy adott személy! Meghatározott végzés nélkül még a népszámlálási iroda kormánymegbízottjának sincs jogi felhatalmazása a magánélet megsértésére! Ez ilyen egyszerű. A népszámlálási irodát meg kell tartani... Olvass tovább "