Ha az adatok bármilyen formában léteznek, biztos lehet benne, hogy a közelben lesznek Technocrat adatgyűjtők, akik betakarítják azokat. A kiskorúakhoz tartozó nagyon személyes adatok korlátlan felhasználása és elterjesztése életük végéig veszélybe sodorja őket, mert miután nyilvánosságra kerültek, az adatok soha nem védhetők újra. Ez végül a DNS-adatokkal is megtörténik. ⁃ TN szerkesztő
Három ezer középiskolás diák az Egyesült Államok egész területén a közelmúltban utazott egy egyetemi sportcsarnokra, hogy lenyűgöző hangú rendezvényen vegyen részt: a jövőbeli tudományos és technológiai vezetők kongresszusa. Szüleik közül sok 985 dollárt költött a tandíjra.
Hónapokkal korábban a tinédzserek levelet kaptak, amelyet egy Nobel-díjas fizikus írt alá. Gratulált nekik, hogy „egy rendkívül szelektív nemzeti programra jelölték, amely tiszteletben tartja az akadémiailag felsőbbrendű középiskolás hallgatókat”.
A diákok mindegyike jó osztályzatot kapott. De sokan közülük kerültek kiválasztásra az eseményre, mert egyszer már kitöltöttek olyan felméréseket, amelyek szerinte segítenek nekik a főiskolák és a főiskolai ösztöndíjak megismerésében.
Az iskoláikon keresztül sok közönség diák vett egy főiskolai tervezési kérdőívet, MyCollegeOptions néven. Mások felméréseket végeztek a SAT vagy a PSAT mellé, a Testület Igazgatósága által végzett tesztekkel együtt. A felmérések kitöltésekor a tinédzserek végül aláírták azokat a személyes adatokat, amelyeket később eladtak és megosztottak a jövőbeli tudósok eseményével.
"Nem volt olyan, mintha arra törekedtem volna, hogy kitöltsem az adataimat a Főiskolai Testület számára, hogy más társaságoknak eladhassam" - mondta Adriana Bay, 19, a Vanderbilti Egyetem ösztöndíjasa, ősszel, akit a jövőbeli tudósok rendezvénye hívott fel, amikor magas volt. iskola. "Ön megadja nekik a szabadságot, hogy kihasználják az Ön adatait."
A fogyasztók személyes adatait manapság számtalan módon gyűjtik, az Instagram kattintásokból, randevú profilokból és fitnesz alkalmazásokból. Noha ezeknek az erőfeszítéseknek nagy része a felnőtteknek szól, egyes hallgatói elismerési programok toborzási módszerei betekintést nyújtanak a kiskorúak millióinak az adatbányászat elterjedt és átláthatatlan világába - és hogy a hallgatói profilokat hogyan lehet felhasználni az oktatáshoz és a nem oktatáshoz való felhasználásukhoz. kínál. A MyCollegeOptions például azt mondja, hogy adhat diákhitel-szolgáltatások, tesztelés és más cégek hozzáférése a hallgatói adatokhoz.
Ezek a marketingprogramok általában legálisak, kihasználva azt a tényt, hogy nincs olyan szövetségi törvény, amely szabályozná a fogyasztói adatközvetítőket. Emellett kevés felügyelettel is szembesülnek, mivel a szövetségi oktatási adatvédelmi törvények az állami iskolákat, és nem a szállítóikat, közvetlenül a felelőssé teszik a hallgatói adatok terjedésének ellenőrzésére.
A hallgatói felmérések kezelése azonban fokozott ellenőrzést igényel, különösen a Cambridge Analytica-ról, egy választópolitikát készítő társaságról szóló felfedezések nyomán, amely a személyiségi kérdőívet kitöltő Facebook-felhasználók adatait szétválasztotta.
Májusban az Oktatási Minisztérium kiadta „Jelentős útmutatás” azt javasolta, hogy az állami iskolák világosabbá tegyék a hallgatókat és szüleiket, hogy a SAT és az ACT, amely külön egyetemi felvételi vizsga, felmérése választható. Az értesítés hangsúlyozta, hogy az előzetes tesztelés lehetőséget adhat a családok számára, hogy megismerjék a főiskolai döntéseket. Ugyanakkor arra is emlékeztette az iskolákat, hogy a szülőknek joguk van minden felmérést előre ellenőrizni. A szülőknek joguk van arra is, hogy gyermekeiket kizárják az iskolák által megkövetelt felmérésekből, amelyek olyan érzékeny témákat érintnek, mint a vallás, a családi jövedelem vagy a politika.
Az új szövetségi iránymutatás az iskolai körzetek és az állami oktatási ügynökségek számára lehetőséget adhat arra, hogy „ösztönözzék a Kollégiumi Igazgatótanácsot és az ACT-t az önkéntes felmérés kiküszöbölésére, amikor azt egy iskolában adják”. Amelia Vance, az oktatási adatvédelmi igazgató az Iparág által finanszírozott, a jövőbeni adatvédelmi fórumon, „vagy tegyen fel minden kérdést, amelyet egy adott államban érzékenynek tekintnek”.
Az elmúlt években számos állam elfogadott törvényeket, amelyek esetleg szintén elfogadhatók korlátozza egyes hallgatói profilok terjedését. A törvények általában tiltják online oktatási szolgáltatók az iskolák számára a hallgatók személyes adatainak értékesítésétől vagy célzott reklámozáshoz történő felhasználásától.
A középiskolás hallgatók számára, akik főiskolai és ösztöndíjas szervezetektől szeretnének anyagot kapni, a nonprofit főiskolai felvételi tesztelési szolgáltatások, például az ACT és a Főiskolai Igazgatóság választható felméréseket kínálnak. Számos főiskola, egyetem és ösztöndíjas szervezet vásárol ilyen felmérési adatokat a leendő hallgatók pontos meghatározása érdekében.
Több mint három millió, az 2018 végzettséggel rendelkező hallgató vett felméréseket az ACT, a SAT vagy a PSAT segítségével, ami egyetemi ösztöndíj teszt, amelyet középiskolai junioroknak adtak. A Főiskolai Tanács az oktatási intézményeket terheli 43 cent a hallgató neveként. Szeptembertől kezdve az ACT névre vetítve 45 cent kerül felszámolásra.
Ahogy az ACT weboldalán szereplő marketing anyagok megfogalmazták: „A faji és etnikai kisebbségek nevének megvásárlása nagyszerű módja annak, hogy fokozza a sokféleséget az önök campusán.” Más felmérési szolgáltatások azonban a hallgatók személyes adatait messze túlmutatják a főiskolákon.
A Scholarships.com például megkérdezi a hallgatókat nevét, születési idejét, faját, vallását, otthoni címét és állampolgárságát, valamint azt, hogy vannak-e „fogyatékosságukkal”, például HIV, depresszió vagy „relatív w / Alzheimer-kór”. Scholarships.com szintén van leányvállalata, Amerikai hallgatói marketing, amely a Scholarships.com által gyűjtött hallgatói adatok „kizárólagos brókerjeként” írja le magát, és a hallgatói kölcsönök, hitelkártyák és okostelefonok marketingjeinek kínálja.
wpDiscuz