A COVID-19 csak a biotiránia-események véget nem érő sorozatának kezdete, amely a világ polgárait teljes alávetettségbe és alárendeltségbe sodorja. Maguk a fenyegetések nem annyira a problémák, hanem az azokra adott válaszok. A technokraták elkötelezettek a „társadalommérnöki tudomány iránt”. ⁃ TN szerkesztő
A világ több mint egy éve egyenesen a COVID-19 járványra összpontosít. Világszerte több mint 100 millió megerősített eset és több mint kétmillió halott van a vírus miatt, nehéz elképzelni, hogyan romolhatnak a dolgok. Ennek ellenére egy szakértői csoport már készül a következő globális válságra; arra figyelmeztetve, hogy a lehetőségek egy része pusztítóbb lenne, mint a jelenlegi járvány.
2019 nyarától kezdve egy nemzetközi kutatócsoport felsorolta az Egyesült Királyság biológiai biztonságának legfontosabb kérdéseit. A Cambridge-i Egyetem Egzisztenciális Kockázati Központjának (CSER) és a St. Catharine's College BioRISC projektjének segítségével 41 akadémikus, ipar és kormánytisztviselő 450 kérdést tett fel egy esetleges biológiai válsággal kapcsolatban.
Szavazás és az összes aggály rangsorolása után felmerült a legsürgősebb kérdések 80 listája. Annak ellenére, hogy ezt a listát hónapokkal azelőtt összeállította Covid-19, Dr. Luke Kemp vezető kutató szerint ez a lista a betegség fenyegetéseivel kapcsolatos főbb aggályokat tartalmazta. Néhány aggály arra összpontosított, hogy milyen szerepe van éghajlat fog játszani esetleges járványról, míg mások megkérdőjelezték a a közösségi média a feltörekvő vírusok nyomon követésére.
A biológiai veszély rosszabb, mint a koronavírus?
A 80 aggodalom egy része még egy baljósabb lehetőséget vizsgál a láthatáron. Mint DNS-vizsgálat divatosabb eszközzé válik mind a kormányok, mind a mindennapi emberek számára, a kutatók arra figyelmeztetnek, hogy az „ember által tervezett ügynökök” által okozott fenyegetések óriási veszélyt jelentenek az egész világra.
"Nem csak mikrobákkal találkozhatunk, hanem bármi mástól, az agyat megváltoztató biofegyverektől kezdve a DNS-adatbázisokon keresztüli tömeges megfigyelésen át a mikroorganizmusok által előállított alacsony szén-dioxid-kibocsátású ruhákig" - mondja Dr. Kemp egyetemi kiadás.
„Bár ezek közül sok úgy tűnik, hogy a tudományos-fantasztikus területen rejlik, az ilyen fejlett képességek még hatásosabbnak bizonyulhatnak, jó vagy jobb szempontból. rosszabb, mint a jelenlegi járvány. "
Fegyveres DNS
Ez a tanulmány valójában Kemp és ugyanazon kutatók egy korábbi „horizont-átvizsgálásából” származott, amely a biomérnöki munka jövőjére összpontosított.
Ez a 2020 nyarán közzétett jelentés a 20 legsürgetőbb kérdést rangsorolta a biokutatás területén. A tanulmány készítői elkülönítették a listát a legközvetlenebb problémáktól (amelyek valószínűleg öt éven belül jelentkeznek), az öt és tíz év távlatban lévő problémáktól, azoktól, amelyek több mint egy évtizede vannak a valóságtól. Bár néhány téma hasznos lehet az emberiség számára, Kemp megjegyzi, hogy a lista az „ígéretestől a megkövesedésig” terjed.
Az egyik legszorongatóbb téma, amely mindkét listán megjelenik, a DNS-nek a kormányzati felügyeletben való felhasználásának közvetlen aggodalma.
„Kína már vérmintát vett igénybe a muszlim ujgur lakosság megcélzásához. Kereskedelmi DNS-adatbázisok népszerűvé váltak, és a „felügyeleti kapitalizmus” vagy az állami felügyelet következő határává válhatnak ”- írja Kemp.
"A genetikai adatbázisok tömeges megfigyelésre való felhasználásának lehetősége csak az elkövetkező években növekszik, különösen az új nyomon követési és megfigyelési módszerek, hatáskörök és alkalmazások megjelenésével a COVID-19 válasz során."
Szintén a jövőbeni fenyegetések listáján magas az a neurokémia rosszindulatú használata. A szakértők azzal érvelnek, hogy az idegtudomány és a biomérnöki munka fejlődése nemcsak hasznos gyógyszereket, hanem fegyvereket is elő fog állítani.
"Képzeljünk el egy olyan világot, amelyben a bűnüldözés kábítószereket használ a tömegek megfékezésére és ellenőrzésére, ami jelentősen csökkenti az erőszakmentes tiltakozó mozgalmak ígéretét az éghajlat és a társadalmi igazságosság terén" - teszi hozzá a vezető kutató. „A szabályozás mind nemzetközi, mind nemzeti szinten kritikus jelentőségű. Biztosítanunk kell, hogy az emberi agy új meglátásai ne legyenek fegyveresek sem a hadsereg vagy rendőrség".
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
9 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Anne
Február 8, 2021 2: 05 pm
Ahogyan néhányan rájöttünk. A Covid19 azon kívül, hogy biológiai fegyver, nem más, mint egy légúti betegség. A fő dolog, ami meghosszabbítja a despoták tébolyát a cv19 kapcsán, azok az emberek, akik félelemben és tudatlanságban élnek, és folyamatosan hallgatják az NWO mainstream hírcsatornáinak retorikáját. Ismerek néhány olyan egészségügyi problémával küzdő embert, akik hajlandóak több betegséget, betegséget vagy akár halált kockáztatni a cv19 oltás bevitelével. Ezek az emberek nem is próbálnak orvosokat találni, akik esetleg meggyógyíthatják őket, és le tudják adni azokat a gyógyszereket, amelyekkel már együtt élnek... Olvass tovább "
Ryan
Február 8, 2021 4: 58 pm
Bárcsak abbahagynánk a Covaidokkal kapcsolatos hazugságaik megerősítését. Nem igaz azt mondani, hogy 100 millió „eset” van (értelmetlen kifejezés kezdeni - amire egy betegség vonatkozásában valójában törődnünk kell, az a fertőzés és a haláleset), mivel mindez a csalárd PCR-teszten alapul. Egy teszt, amelynek saját készítője, Kary Mullis elmagyarázza, bárkiben bármit megtalál (elegendő ciklus mellett). Ezért nem szabad törődnünk a halálesetekkel, mivel ezek a halálok szintén ugyanarra a csalárd PCR-tesztre támaszkodnak. Továbbá mindaddig, amíg nem tudják bizonyítani, hogy állítólagos vírusuk kielégíti Koch posztulátumait, és megfelel... Olvass tovább "
Még akkor is, ha azt akarjuk hinni, hogy politikusainknak a mi érdekeink állnak a szívünkben (ami önmagában nehéz), rájövünk, hogy ijedt, túlvédő szülőként viselkednek. Attól tartanak, hogy gyermekeik megsérülnek, ezért olyan politikákat vezettek be, hogy megállítsanak mindent, ami fájdalmat okozhat nekünk, és nem veszik észre, hogy (1) az ilyen „biztonsági” politikáknak soha nem lehet vége, ha elkezdődtek, mert szinte bármi egzisztenciális válságot okozhat , (2) ez megsemmisíti a jövőbeli fenyegetésekkel szembeni ellenálló képességet. Tehát, mint egy ilyen szülő, saját politikájuk is rosszabbá vált, mint a külső fenyegetés.
wpDiscuz
Ahogyan néhányan rájöttünk. A Covid19 azon kívül, hogy biológiai fegyver, nem más, mint egy légúti betegség. A fő dolog, ami meghosszabbítja a despoták tébolyát a cv19 kapcsán, azok az emberek, akik félelemben és tudatlanságban élnek, és folyamatosan hallgatják az NWO mainstream hírcsatornáinak retorikáját. Ismerek néhány olyan egészségügyi problémával küzdő embert, akik hajlandóak több betegséget, betegséget vagy akár halált kockáztatni a cv19 oltás bevitelével. Ezek az emberek nem is próbálnak orvosokat találni, akik esetleg meggyógyíthatják őket, és le tudják adni azokat a gyógyszereket, amelyekkel már együtt élnek... Olvass tovább "
Bárcsak abbahagynánk a Covaidokkal kapcsolatos hazugságaik megerősítését. Nem igaz azt mondani, hogy 100 millió „eset” van (értelmetlen kifejezés kezdeni - amire egy betegség vonatkozásában valójában törődnünk kell, az a fertőzés és a haláleset), mivel mindez a csalárd PCR-teszten alapul. Egy teszt, amelynek saját készítője, Kary Mullis elmagyarázza, bárkiben bármit megtalál (elegendő ciklus mellett). Ezért nem szabad törődnünk a halálesetekkel, mivel ezek a halálok szintén ugyanarra a csalárd PCR-tesztre támaszkodnak. Továbbá mindaddig, amíg nem tudják bizonyítani, hogy állítólagos vírusuk kielégíti Koch posztulátumait, és megfelel... Olvass tovább "
Még akkor is, ha azt akarjuk hinni, hogy politikusainknak a mi érdekeink állnak a szívünkben (ami önmagában nehéz), rájövünk, hogy ijedt, túlvédő szülőként viselkednek. Attól tartanak, hogy gyermekeik megsérülnek, ezért olyan politikákat vezettek be, hogy megállítsanak mindent, ami fájdalmat okozhat nekünk, és nem veszik észre, hogy (1) az ilyen „biztonsági” politikáknak soha nem lehet vége, ha elkezdődtek, mert szinte bármi egzisztenciális válságot okozhat , (2) ez megsemmisíti a jövőbeli fenyegetésekkel szembeni ellenálló képességet. Tehát, mint egy ilyen szülő, saját politikájuk is rosszabbá vált, mint a külső fenyegetés.
Ez mind része az Egy Egészséges megközelítésnek!