Technokrácia, monopólium és a kapitalizmus törekvése

feudalizmus
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Charles Hugh Smith tökéletesen leírja a Big Tech monopóliumait, kivéve, ha összekapcsolja azt a globális technokrácia szélesebb nézetével. A Big Tech valójában agymosta a társadalmat azon a gondolkodáson, hogy rendben van, ha engedik őket elfutni, és hogy most már „nagyok a kudarchoz”. Ha egyedül hagyják, akkor egy elkerülhetetlen tudományos diktatúra halad előre. ⁃ TN szerkesztő

Mindazoknak, akik úgy gondolják, hogy a Big Tech „privatizált totalitarizmusa” „ültetvényesek” „kapitalizmus”, „agymosották” szolgálatba a Big Tech kapitalizmus tettelékenységét.

Mit nevezünk monopóliumok gazdaságának, verseny vagy bármilyen szabályozási korlátozás nélkül? A monopóliumok gazdasága irányítja mind a vásárlást, mind az eladást az általuk ellenőrzött piacokon? Monopóliumok, amelyek hatalommal bírnak a legalizált csalások elkövetésére, és a profitok, hogy politikai befolyást vásároljanak? Monopóliumok, amelyek fekete doboz algoritmusai mindenhatóak, de teljesen átláthatatlanok a nyilvános ellenőrzés szempontjából?

Hívja, amit csak akar, de ez nem feltétlenül a kapitalizmus, amely verseny és piaci átláthatóság megköveteli a tőke, munkaerő, kockázat, hitel, áruk, szolgáltatások stb.

A fekete doboz monopólium a kapitalizmus halálát jelenti, mivel kiküszöböli a versenyt és a piac átláthatóságát.

Az amerikai gazdaságban ma a Big Tech Black Box monopóliumok uralják, így tehát nem „szabadpiaci” rendszer (más néven kapitalizmus), hanem a kapitalizmus színlelése, egy csekély PR-fedezet a kizsákmányolás legszorgalmasabb formájához.
A SillyCon Valley modell egyszerű: érje el a monopólium hatalmát a hálózati hatás méretezésével és potenciális versenytársak százai felvásárlásával, vékony levegőből kinyomtatva. Amint a monopólium létrejött, a vevők és az eladók egyaránt rabokba kerülnek a Big Tech monopóliumához: például az alkalmazások vevőinek és eladóinak egyaránt alá kell tartozniuk a Big Tech monopólium nyerésének és ellenőrzésének.

Amint a monopóliumból származó nyereség felhalmozódik, vásárold vissza a „kinyomtatott” részvényeket, hogy megszüntesse a versenyt, növelve ezzel a bennfentesek gazdagságát a holdra. Mivel a részvények visszavásárlása egyszer illegális volt, ez nem más, mint a legalizált csalás.
Annak ellenére, hogy ezek a Big Tech monopóliumok óriási pusztulást okoznak a társadalomban, az általuk megvásárolt politikai hatalom megóvja őket minden korlátozástól. Az a tény, hogy platformjaik most ellenőrzik az adatáramlást, ideértve a politikai tartalmat és a reklámokat is, el van vetve a „szabad piacok” szokásos paradox helyzetével.

Ironikus, nem? A Big Tech Black Box monopóliumok azt állítják, hogy nem szabad kitetni semmilyen szabályozásnak, mert tönkretették a versenyt és az átláthatóságot a törvény betűjében. Az adat-, hírek és narratívák áramlását ellenőrző monopóliumplatformok privatizált totalitárius, a kapitalizmus tettetése által ökölbe került.

Mint minden totalitárius monopólium, a Big Tech most azt állítja, hogy „nem korlátozhat bennünket, mert most másoktól függünk”. Más szavakkal, a Big Tech jelenleg túl központosított és hatalmas ahhoz, hogy bármilyen társadalmi-politikai ellenőrzés alá vonhassa magát.

Ez egy ügyes trükk, nemde? Gazdagítsa a szuper-gazdag „befektetői osztályt” a visszavásárlási lé-alapú részvényértékelésekkel, hűségét és politikai vonzódását „megvásárolja” ezekkel a túlméretes haszonnal, hogy a monopóliumot ne tegye elérhetővé bármilyen nyilvános ellenőrzés, illetve a haszonszerzés és a privatizált totalitarizmus korlátozásai.

Az, hogy társadalmunk és gazdaságunk most a privatizált totalitárius Big Tech monopóliumokban halad, egyenesen egy Philip K. Dick történetéből fakad, amelyben azt látják, hogy a valóságosnak tekintik azokat, akik a manipuláció eszközét birtokolják.

Mi nem csak adóssággyal gazdagok vagyunk a központi bank feudalizmusában, hanem a Big Tech platformja ültetvényein is vagyunk. Ha nem szereti elegendő lelkesedéssel a szolgaságát, akkor a Big Tech különleges helyet kínál Önnek: a Deplatformed Village, a szellemek falu, amelyek eltűntek a peron ültetvényektől, és akik már nem jelennek meg a keresésben, a közösségi médiában, alkalmazásboltok stb.

Ahogyan a szovjetek fotóiból kivágták a gulagba küldött embereket, a privatizált totalitárius Big Tech monopóliumok kivágták az öniségét és a jövedelmét: A deplatformed nemcsak azt jelenti, hogy eltűnik a látványból, hanem azt is jelenti, hogy ön demonetizálódott - képességeid megszűnt a pénz keresése a saját tartalmából.

Valójában munkáját, tartalmát és öniségét a Big Tech totalitárius platformjai kisajátították. A Big Tech monopóliumok nemcsak „birtokolják” az elme ültetvényét, hanem azoknak a platformültetvényeknek is vannak, amelyek ellenőrzik, amit látunk, vásárolunk és adunk el, és amit az algoritmusok gyűjtenek és eladnak mindenkinek, aki befolyásolni akarja azt, amit látunk, vásárolunk és elad.

Mindazoknak, akik szerint a Big Tech platform ültetvényei privatizált totalitarizmus „kapitalizmus”, a Big Tech a kapitalizmus tettesével szolgaságba került. Csak azért, mert a totalitarizmus és a csalás most „legális”, nem jelenti azt, hogy nem gonoszak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése