A technokraták a kormányban vannak a csendes forradalmárok?

Wikimedia, Phil Whitehouse
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A technokratia erőteljesen érvényesíti magát az egész világon, és nem meglepő, hogy a technokraták évtizedek óta állítják ezt a csapdát. Az 1930-as években kezdődött, az ideológia nőtt, amikor a technológia fejlődött annak érdekében, hogy elérje a társadalom feletti teljes irányítás célját.

Ausztráliában a technokrácia forradalma jól látható és a polgárok nyomást éreznek, amikor elcsúsznak a tudományos zsarnokságra és a diktatúrára. ⁃ TN Szerkesztő

A miniszterelnök és az állam- és területi vezetõk elmúlt néhány hónapban a miniszterelnök és az állam- és területi vezetõk által az idõsebb egészségügyi szakértõk által kísért és gyakran elhalasztott látása kényelmes és teljes mértékben müködöképes kapcsolatot sugall a kormányra megválasztott és a különös szakértelemmel járul hozzá.

Kevés az, amit figyeltünk a feszültségek jelzésére - mégis, a folyamatban lévő vita a szakértők megfelelő szerepéről a demokráciában sok feszültséget mutat. Valójában azt lehet állítani, hogy a közpolitikában és a demokratikus gondolkodásban sem sürgetõbb probléma, mint az uralkodók és a szakértõk közötti kapcsolat, és közvetett módon az, amit az emberek akarnak, és amit a szakértõk egyetértenek.

Ez nem csak egy száraz tudományos érv. A szakértők rendkívül vitatott szerepét a kormányban ma széles körben úgy tekintik, mint a populizmus globális hullámainak fő tényezőjét, mivel a populista vezetők arra ösztönzik az embereket, hogy „vegyék vissza életüket”. Ez jelentős tényező a nacionalizmus jelenlegi növekedésének Európában, a populisták vezetik az Európai Unió „nemdemokratikus technokráciája” elleni vádat; döntő szerepet játszott a Brexit-vitában, amely Nagy-Britanniát kilépte az EU-ból; és ez nagyon is része Donald Trump Amerikájának.

A vita paraméterei szélsőségesen szélesek. Ezek a spektrum egyik végén található zealotoktól érvelnek, amelyek a politikusok szakértőkkel történő felváltására szólítanak fel egy olyan rendszerben, amelyben a vezetőket megfelelő képességeik és bevált teljesítményük alapján választják meg, szemben azzal, hogy megfelelnek-e a lakosság többségi érdekeinek, vagy nem a spektrum másik vége, amelyet Donald Trump képviselt, aki Philip Rucker és Carol Leonnig könyvükben, a „Nagyon stabil zseni” című könyvük szerint többször mondta a vezérigazgatójának John Kelly-nek, amikor szakértőket állítottak össze, hogy elmondják neki: „Nem akarok bárkivel beszélni. Többet tudok, mint ők. Jobban tudom, mint bárki másnál. ”

A technokratia gondolata a 20. század elején kezdte fejlõdni olyan közpolitikai koncepcióként, amelynek célja a tudományos módszer társadalmi problémák megoldására való alkalmazkodásának támogatása. A kifejezést William Henry Smyth amerikai mérnök 1919-ben megalkotta, és Thorstein Veblen szociológus és közgazdász kulcsfontosságú témájaként elfogadta befolyásos könyvében, a Mérnökök és az Árrendszerben (1921).

James Burnham tovább népszerűsítette a The Managerial Revolution (1941) című, széles körű olvasmányában. A kifejezés azt jelenti, hogy „kormányzat technikai döntéshozatal útján”. Társadalmi mozgalomként a technokrácia kiemelkedő szerepet kapott, elsősorban az Egyesült Államokban és Kanadában (de Németországban és a Szovjetunióban is) röviden az 1930-as években, és támogatja a megválasztott politikusok és üzletemberek cseréjét olyan tudósokkal, mérnökökkel és közgazdászokkal, akiknek műszaki ismereteik vannak. szakértelem a gazdaság irányításához és a nagyválság problémáinak kezeléséhez.

A mozgalmat Howard Scott, egy amerikai mérnök ihlette, aki a kormányt és az ipart pazarlónak és tisztességtelennek tartotta, és azt állította, hogy a mérnökök által irányított gazdaság egyszerre hatékony és méltányos. A mozgalom lendületet adott a második világháború kitörésével, de a század későbbi újjáéledésen ment keresztül, nevezetesen Franciaországban az 1960-as években, ahol azonosult Henry de Saint-Simon (1760-1825) korábbi elméleteivel, akik egy társadalomra jósoltak. a tudósok és a mérnökök uralják. Jelenlegi újjáéledése nagyrészt az amerikai közpolitikai szakértő, Frank Fischer munkájának köszönhető, aki 1990-es könyvében, a Technokrácia és a szakértelem politikája állításában azt állította, hogy a demokrácia „egyszerűen összeegyeztethetetlen a komplex posztindusztriális társadalom valóságával”.

Fischer szerint a technokratia egy olyan kormányzási rendszer volt, amelyben a műszakilag képzett szakemberek sajátos tudásuk és pozíciójuk alapján uralkodnak az uralkodó politikai és gazdasági intézményekben. Fischer szerint a „csendes” és az „arctalan” technokratikus „forradalom” felé való elmozdulás leírása nemcsak a jövő elképzelése, hanem valójában máris megtörtént, mivel az új technokraták másképp jelentek meg.

A továbbiakban nem jelentenek a jövő „új embereiként”, nagyszerű kijelentésekkel a technológiai és tudományos haladásról és a konvencionális politika tompa elutasításáról. Ezek a jelenlegi technokraták „szerényen lépnek előre” szervezeti „szolgákként” egy visszafogott és gyakorlati nyelvben, a szervezeti és technikai „követelmények”.

Ez a csendes forradalom, Fischer szerint, nem annyira megszakadt a múlttal, hanem inkább „az alapvető technokratikus ötletek feltűnő folytonosságaként” szolgált, visszhangozva azt az elképzelést, hogy a technokratia egyszerűen „mindig ismétlődő intellektuális doktrína”.

A növekvő technokratikus hatás a döntéshozatalban szükségszerűen aláássa-e a demokráciát? Visszatekintve a három évtizedre, mióta Fischer ezeket a szavakat írta, Anders Esmark a koppenhágai egyetemen egy 2017. évi cikkben egy csendes forradalom ötletét váltotta fel egy konkrétabb igényre: amire az 1980-as évek óta tanúi vagyunk, egy technokratikus forradalom elsősorban a közrend irányítási paradigmáján és az állami szektor reformján keresztül.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése