Remélhetőleg mindenki emlékszik Sallenger „tengerszintjeire” a tengerszint gyorsulásáról az Egyesült Államok keleti partja mentén.
Asbury H. Sallenger Jr., Kara S. Doran és Peter A. Howd, a felgyorsult tengerszint-emelkedés hotspotja Észak-Amerika atlanti-óceáni partvidékén, Nature Climate Change 2, 884–888 (2012), doi: 10.1038 / nclimate1597
Ez volt az egyik a számos rossz tudomány példája, amely tévesen értelmezte a tengerszint rezgéseit azáltal, hogy cseresznye választotta az időablakot.
Mivel az 6 több év adatait gyűjtötték, nézzük meg, hogy a hotspotok a legforróbb-e a lemezen, vagy lehűltek-e.
A Sallenger & co logikája. a tengerszint emelkedésének ütemének összehasonlításán alapult a 60, 50 és 40 év időtartamának első és második felében, vagyis az első és az utolsó 30, 25 és 20 év emelkedési ütemének összehasonlításán ezen 60, 50 és 40 éves ablakok.
Ennek nem volt értelme számomra, mintha az 60 évek periodicitása szinuszos oszcillációival, az 30 évek pozitív és negatív fázisaival rendelkezne, és egy pozitív fázis végén kiválasztja az idő özvegyeinek végét, így mindig legyen „pozitív gyorsulás”, akkor is, ha ilyen nincs, és mindenki tudott a természetes rezgések periódusairól és fázisairól.
A logika egyértelműen hibás, de a természet nyilvánvalóan nem fogadott el megjegyzéseket. A tudomány rendben van, és nem lehet megvitatni.
Tehát nézzük meg az adatokat, például a Washington DC és a The Battery NY adatait, hogy ellenőrizzük, a hotspotok óriási tengerszint-emelkedést okoztak-e 2009 december óta.
Az alábbi ábra bemutatja az MSL-t (havi átlagos tengeri átlagos szint) és az SLR-t, kiszámítva az 20, 30, 40, 50 és 60 éves időablakokkal Washington DC-ben és a The Battery NY-ban.
Van-e valaki észlelhető jelet, gyorsulást vagy egyszerűen rezgéseket? Az 2009 decemberi adatokig és az 2016 áprilisi adatokig nem esély. Csak a hosszabb távú tendenciákra vonatkozó oszcillációk vannak.
Melyik az újdonság az elmúlt 6 év adataiban? 2009 december óta a tengerszint csökkent mind Washington DC-ben, mind a The Battery NY-ben, -3.3 mm / év Washington DC-ben és -10.7 mm / év a The Battery NY-ban.
Úgy tűnik, hogy közvetlenül a 2009. december után, a Sallenger & co által figyelembe vett adatok utolsó hónapja után. 2012. júniusi cikkükben, amelyet 2013. júniusában javítottak online tényleges számok kiegészítésében történő közzétételével, az oszcillációk pozitív fázisát negatív fázis váltotta fel.
Al Gore, a tengerparti ingatlanok még mindig jó vétel személyes ingatlanportfóliója alapján. Milyen nyíltan képmutató ő, és milyen tragédiával nem vádolják az USGovt (The People) és más szuverén nemzetek elleni csalás miatt.
Néhány gondolatom a „Klímaváltozásról” itt: http://dctreybil.com//TCoL_climate_exerpt.html Kvázi humoros (?) Összefoglalóval rendelkezik.
Élvezze.
Megvan a megoldás a Karib-térség, a Mexikói-öböl és Florida emelkedő szintjére.
Például a Földközi-tenger
https://youtu.be/9bbFyKE2DWw
Tehát azt javasolja, hogy milliárdokat költenek a növekvő tengerszint megoldására, ha a tengerek valójában nem emelkednek, hanem inkább csökkennek? Hogyan van ennek értelme?