Figyelemre méltó: A szavazások száma javasolja, hogy a demokratikus választók fontolgassák az éghajlatváltozást hogy legfelső szintű kérdés legyen, olyan fontos, mint az egészségügy. Talán még ennél is figyelemreméltóbbnak tűnik, hogy a párt elnöki jelöltjei komolyan veszik ezt az érdeklődést. Jay Inslee-nak van felvette jelölését a kérdésben; Beto O'Rourke-nak van felhasznált egy éghajlati javaslatot újjáéledni zászlójelző kampányát; és Elizabeth Warren híres terveinek széles körében megemlítette a felmelegedő bolygót.
Ezen a héten Joe Biden csatlakozott a csapatához, hosszú éghajlati terv kiadása az ő webhelyén. Bár a Reuters ugratta politikáját a múlt hónapban Mivel a „középút” megközelítés mérsékelt, mint a zöld új ajánlat, a javaslat meglehetősen agresszívnek tűnik, és szinte Bernie Sanders számára hangzik - ambiciózus. Biden szerint az Egyesült Államoknak szüksége van egy „tiszta energia forradalomra”.
Ennek a forradalomnak a fő célja: az „100% tiszta energiagazdaság” elérése az Egyesült Államokban az 2050 évre. Ez egy ambiciózus cél, szigorúbb és hosszú távú látványosság, mint amit az előző Demokratikus Fehér Ház - amelyet Biden tarthatatlanul „Obama-Biden adminisztrációnak” nevez - az éghajlatváltozásról szóló Párizsi Megállapodás alapján ígéretet tett. A régi párizsi cél elérése érdekében az Egyesült Államoknak évente 1.3 százalékponttal kellett csökkentenie szén-dioxid-kibocsátását 2016-ről 2025-ra. Az 2050 cél elérése érdekében a következő 2.9 évek mindegyikére több mint kétszeresét kell csökkentenie - az 31 százalékpontot.
Természetesen a a huszonkettedik módosítás és az agy-be-be-be jar technológiába történő beruházások növekedése, Biden nem lesz 31 elnök az elmúlt években. Nem javasol konkrét kötelező érvényű mandátumot, például szén-dioxid-adót vagy egy „cap-and-trade” rendszert, hogy az ország egész évszázad közepén megvalósítsa ezt a célt.
Ehelyett Biden azt állítja, hogy keményen fog dolgozni, hogy a szövetségi államhajót az éghajlatváltozással szemben irányítsa. A Fehér Házban első napján megígéri, hogy végrehajt egy izmos végrehajtási utasításokat. Azt fogja megkövetelni, hogy az állami társaságok nyilvánosságra hozzák az éghajlattal kapcsolatos költségeket, telepítsék a szövetségi kormány vásárlóerejét a tiszta energia oldalára, és korlátozzák a nagyhatású üvegházhatású gázok metán kibocsátását az olaj- és gázkútból. Ezenkívül „minden olyan szövetségi engedélyt megkövetel, amely figyelembe veszi az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának és az éghajlatváltozásnak a hatásait” - olyan politika, amely más eredményre vezethette a Keystone XL és A Dakota Access csővezeték csatái.
Biden azt is ígéri, hogy 1.7 billió dollárnyi befektetést igényel a kongresszus részéről, „a valaha volt legnagyobb befektetés a tiszta energia kutatásába és innovációjába”. Ez a pénz egy új, a Pentagon K + F ügynökségének, a DARPA-nak a mintájára készült technológiai fejlesztési programot finanszírozza. Ez az új „ARPA-C” a dekarbonizáció nagy és többnyire megoldatlan kihívásaira összpontosít, mint például a villamosenergia-tárolás, a fejlett atomenergia, a szén-dioxid-megkötés, a légi közlekedés kibocsátása, valamint a nulla szén-dioxid-tartalmú cement- és acélgyártás. A régóta Amtrak ingázó Ezenkívül arra ösztönözné a Kongresszust, hogy „felindítsa a második nagy vasúti forradalmat”, felzárkózva Európában és Kínában a nagysebességű vasútba. Azt állítja, hogy a New York-tól Washingtonig tartó vasúti utazási időt felére csökkenti, és régi vasútvonalát - az északkeleti folyosót - kiterjeszti a „gyorsan növekvő délre”.
Végül Biden azt állítja, hogy a globális kormányzás különféle eszközeit, köztük a Nemzetközi Valutaalapot fogja felhasználni Kína és India nyomására, hogy csökkentsék szénkibocsátásukat.
Nem részleteztem itt minden részletet; a teljes javaslat meghaladja az 10,000 szavakat - bár, mint Business Insider és a A Daily Caller A jelentések szerint úgy tűnik, hogy a terv legalább öt különböző helyen felvette a nyelvet közvetlenül az éghajlat-politikai csoportoktól. (Biden kampánya szerint a hiba véletlen volt, és a megfelelő idézetek már bekerültek.) Amint azt Leah Stokes politológus megjegyezte, ezek a hiányosságok azt sugallják, hogy a politikát sietve készítették, szinte más jelöltek munkájára reagálva.