Az éghajlati apokalipszis elhalasztódik

Az elmúlt években a globális felmelegedés és a lehetséges „éghajlati katasztrófa” ellentmondásos témája sok média figyelmet kapott.

Progresszív politikusok azt állítják, hogy ha a világpolitikában nem történnek mélyreható változások a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében, küszöbön áll az éghajlattal kapcsolatos világméretű katasztrófa.

A volt elnöki vágyó és Al Gore alelnök az egyik első olyan személyiség, aki az Oscar-díjas dokumentumfilm megjelenésével felvetette a globális felmelegedés és az éghajlattal kapcsolatos katasztrófa potenciáljának lehetőségét, Kellemetlen igazság A 2006.

Mondanom sem kell, hogy az ilyen szörnyű előrejelzések mind a tudományos, mind a politikai közösség figyelmét felkeltették. Olyan fontos a globális felmelegedés kérdése, hogy 2016-ban a világ számos országa megállapodott abban, hogy aláírja az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására és más éghajlatra vonatkozó „párizsi megállapodást”, amely az Egyesült Államok éghajlatváltozási keretrendszerében (UNFCCC) szerepel. kapcsolódó kérdések.

A Párizsi Megállapodás hosszú távú törekvése a gazdaság szabályozása annak érdekében, hogy a globális átlaghőmérséklet jóval az 2 ° C alatt maradjon az ipar előtti szint felett; és a növekedés korlátozása 1.5 ° C-ra, mivel állításuk szerint ez jelentősen csökkentené az éghajlatváltozás kockázatait és hatásait.

A Párizsi Megállapodás azonban hátrányosan befolyásolta, amint azt Donald Trump amerikai elnök is igazolta, aki 2017 júniusában bejelentette, hogy visszavonja az Egyesült Államokat a megállapodásból.

Maga a francia nemzetben a Párizsi Megállapodás ellentmondásos volt, és lendületet adott a „Sárga mellények mozgalomnak”. A populista alulról induló tiltakozó mozgalom azt látta, hogy polgárok százezrei mozgósulnak Emmanuel Marcon francia elnök és kormánya ellen az adók jelentős emelése érdekében. a szivattyút annak érdekében, hogy a globális felmelegedéssel kapcsolatos aggodalmak révén csökkentsék a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztását.

Ezzel szemben az Egyesült Államokban sok politikai haladó képviselő döntött és tiltakozott Trump elnök azon döntésével, hogy kilép a Párizsi Megállapodásból, és azzal érveltek, hogy a föld polgárai virtuálisan ketyeg időbombában ülnek, és szigorú figyelmeztetéseket tettek, hogy csak egy évtizedünk van hogy elkerüljék a páratlan katasztrófát, amellyel meg nem valósíthatóak az arányok.

A progresszív politikusok és a „Zöld Új Deal” beszerzőinek egy része azzal érvelt, hogy ha az Egyesült Államok kormánya több ezer dollárt nem költene az epikus pusztítás elleni küzdelemre, amely majdnem biztosan körülbelül egy évtizeddel vagy egy kicsit később érkezik, akkor szinte biztos, hogy a A világ az éghajlattal kapcsolatos élelmiszerek, az aszályok, a járványok és a gyilkos hőhullámok miatt véget ér az emberi történelem párhuzamának nélkül.

Bár nem fogom kifogni, hogy mindannyiunknak törődnünk kell a környezettel és el kell kerülnünk a föld szennyezését, érdekesnek tartom, hogy azok, akik azt állítják, hogy közelgő éghajlati katasztrófa áll fenn, továbbra is tolják a dátumot a jövőbe, amikor egy ilyen világméretű kataklizma várhatóan megtörténik.

Példa: Al Gore terjesztette dokumentumfilmjét Kellemetlen igazság az amerikai közönség számára a 2006-ben. Ebben a filmben Gore azzal érvelt, hogy a világ tíz év alatt véget ér a film megjelenése után bekövetkezett globális felmelegedés miatt.

Ez azonban tizenhárom évvel ezelőtt volt, és most az 2019 évben találjuk magunkat, és a globális felmelegedés apokalipszisére még nem került sor.

Hasonlóképpen, a progresszív szupersztár Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) nemrégiben azt mondta, hogy szerinte sürgős szükség van az ember által okozott éghajlatváltozás kezelésére, figyelmeztetve, hogy az tucat éven belül „elpusztítja a bolygót”, ha az emberek nem foglalkoznak a kérdéssel, függetlenül a költségektől. .

Olvassa el a teljes történetet itt ...