A transzhumanizmus és a technokrácia gonosz ikrei

A technokrácia a társadalom átalakulását jelenti, mint a transzhumanizmus az abban a társadalomban élő emberek emberi állapotának átalakítását.

Mindkettőt alátámasztja egy szcientizmus néven ismert vallási meggyőződés, amely szerint a tudomány isten, és hogy a tudósok, mérnökök és technológusok a papság, amely a megállapításokat a gyakorlatban átülteti.

Végzetes hiba a szcientizmus és a tudomány azonosítása. Az igazi tudomány az ismételt kísérletezés és validálás időbeli tesztelt tudományos módszerével kutatja a természeti világot. Ehhez képest a szcientizmus egy spekulatív, metafizikai világnézet a világegyetem természetéről és valóságáról, valamint az ember ehhez való viszonyáról.

A szcientizmus cáfolja a hagyományos vallási nézeteket, erkölcsöt és filozófiát, és ehelyett a tudományra tekint a személyes és társadalmi erkölcsi érték forrására.

A technokrácia és a transzhumanizmus kapcsolata már 1933-ban látható, amikor Harold Loeb írt Élet egy technokráciában: milyen lehet:

„A technokrácia a háziasítás egy másik formáját tervezi, olyan formát, amelyben az ember többé válhat, mint az ember ... A technokrácia célja az úgynevezett magasabb képességek fejlesztése minden emberben, és nem arra, hogy minden ember beletörődjön abba a tételbe, amelybe születhet ... Azáltal, hogy meghatározott egyedekkel tenyésztenek meghatározott célokra ... A technokráciának tehát idővel olyan minőségi fajt kell előállítania, amely minőségi szempontból magasabb rendű, mint a földön ma ismert… ”

Így Loeb úgy látta, hogy a Technokrácia (a társadalom) kiváló minőségű embert produkál azáltal, hogy fejlett technológiát alkalmaz az emberi állapotra.

A technokrácia természete

A mozgalom, amelyet a Columbia Egyetem tudósai és mérnökei 1932-ben formalizáltak, folyóiratának 1938-as kiadásában meghatározta magát. A Technokrat:

"A technokrácia a társadalommérnöki tudomány, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működése az áruk és szolgáltatások előállítása és elosztása érdekében a teljes lakosság számára ... Az emberiség történetében először tudományos, műszaki, mérnöki problémaként fogják megvalósítani."

Valójában a technokrácia a tudományon és a társadalmi mérnöki alapokon nyugvó gazdasági rendszer volt. A technokraták annyira biztosak voltak, hogy tudományos megközelítésük annyira igaz volt, hogy semmiféle politikai struktúrára nincs szükség:

„Nem lesz hely politikának, politikusoknak, pénzügyeknek vagy finanszírozóknak, ütőknek vagy ütőknek ... A technokrácia terjesztési tanúsítvány útján terjeszt minden polgár számára születéstől halálig.."

Ma a Technokrácia testet ölt a Világgazdasági Fórum Nagyszerű visszaállítás és az ENSZ fenntartható fejlődésének különböző megnyilvánulásai: Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda stb.

A transzhumanizmus jellege

A modern transzhumanizmus filozófiai támasza, Max More 1990-ben ezt határozta meg:

„… Az életfilozófiák olyan osztálya, amely az intelligens élet evolúciójának folytatását és felgyorsítását keresi a jelenlegi emberi formán és emberi korlátokon túl, a tudomány és a technológia segítségével, életet támogató elvek és értékek vezérelve.”

A cél a végső soron a géntechnológia, amely átveszi és felgyorsítja az evolúcióelméletet az emberiség 2.0 létrehozására.

A CRISPR génszerkesztő technológia megjelenése óta a transzhumánok telített egyetemekkel és magánvállalatokkal rendelkeznek az élőlények minden kategóriájának módosítására, beleértve az embereket is.

Amit az ENSZ a biodiverzitás megőrzéseként hirdet, az valóban a genetikai anyag átvétele, amelyet már 1994-ben, alig két évvel az ENSZ Gazdasági Fejlesztési Konferenciáján (UNCED) a Fenntartható Fejlődés és az Agenda 21 debütálása után észleltek. Rio de Janieróban, Brazíliában.

Az 1994-es könyvet, a The Earth Brokers-t a riói folyamat két fő résztvevője írta, akik nem vaktában nyelték le az imént történteket. Két dolgot jegyeztek meg a biodiverzitásról szóló egyezményről, amelyet a világ 156 nemzete fogadott el:

„Az egyezmény implicit módon egyenlővé teszi az élet - állatok és növények - változatosságát a genetikai kódok sokféleségével, amelyek genetikai erőforrásokat olvasnak. Ezzel a sokféleség olyanná válik, amellyel a modern tudomány manipulálhat ... az egyezmény elősegíti a biotechnológiát, amely „elengedhetetlen a biológiai sokféleség megőrzése és fenntartható használata szempontjából”.

Másodszor megjegyezték, hogy „a biológiai sokféleségről szóló egyezmény által felvetett fő tét a biológiai sokféleség tulajdonjogának és ellenőrzésének kérdése ... a legnagyobb gond a gyógyszeripar és a feltörekvő biológiai ipar védelme volt”.

Ma már nem csoda, hogy a gyógyszeripar génterápiás felvételeket készít genetikailag módosított RNS felhasználásával a szervezet immunrendszerének átalakítására. 1992 óta keményen dolgoznak az emberi genom eltérítéséhez és az Emberiség 2.0 felé vezető átalakító út megkezdéséhez szükséges technológia továbbfejlesztésén.

Ugyanakkor a technokrácia az, amely a „társadalommérnöki tudomány” technikáit arra használta, hogy a világ lakosságának huszonkét százalékával manipulálja a transzhumánok génjét megváltoztató injekciókat.

A nagy visszaállítás magába foglalja a technokráciát és a transzhumanizmust is

Számos szakmai folyóiratban megjegyezték, hogy a Világgazdasági Fórum és annak alapítója / szóvivője, Klaus Schwab egyszerre hirdeti a technokráciát és a transzhumanizmust. E cikk fényében ez nem lehet meglepő.

Az Európai Vallás- és Társadalmi Akadémia (EARS) például ezt írta:

"...a Világgazdasági Fórum nagy befolyású tagjainak van terve, hogy mi következik. „Nagy visszaállításnak” hívják, és egy valóban „transzhumanista” jövőt képzel el mindannyiunk számára ... A WEF 2020 közepe óta hirdeti elképzeléseit a koronavírus utáni jövőnkről, amelyet „Nagy visszaállításnak” hívnak. Véleményük szerint a járvány feltárta régi rendszerünk gyengeségeit, ezért tökéletes lehetőséget kínál világunk „alaphelyzetbe állítására” és újrakezdésére.. Ami szembetűnő ebben a tervben, amelyet a WEF vírus alakú gondolattérképbe sűrített, az implicit módon támogatja a „transzhumanizmus” nevű filozófiát. (kiemelés hozzáadva)

Ahogyan azt eredetileg megfogalmazták: „A technokrácia a társadalom átalakulását jelenti, mint a transzhumanizmus az abban a társadalomban élő emberek emberi állapotának átalakítását.”

Összegzésképpen elmondható, hogy a technokrácia és a transzhumanizmus gonosz ikreit, valamint a szcientizmus vallását, fel kell ismerni olyasmiért, ami a legfontosabb, de ami a legfontosabb, ellen kell állni nekünk, és lényünk minden rostjával el kell utasítani őket.