Az új zöld fasiszta üzlet

AzZöld New Deal”Egy fasiszta utópista terv, amelyet a környezetvédő ügyvédek írtak és állítólag arra a globális felmelegedés apokalipszisének kezelésére szolgáltak, amelyet a kapitalizmus, különösen a fosszilis tüzelőanyagokra szegélyezett amerikai fajta gazdasági meggondolatlanság és a gyarmati rasszizmus miatt vált ki. A CO2, a milliomodrészben mért nyomgáz, egy félig apokaliptikus globális felmelegedési válság elsődleges bűnösje, amelyet csak a demokratikus zöld ügyvédek bölcs bátorsága képes megoldani. Az ilyen utópizmus, a politikai legalismus és az apokalipsziség kemény tudományként való bemutatása megmutatja a jelenkor általános őrületét, amely nagyrészt a Társadalmi darwini tudomány az 1800-ek közül, ahol Ernst Haeckel német állattan (1834-1919) rasszista politikai biológiát folytatott erős ökológiai értékekkel együtt, amelyeket Monizmus - amely a természettel való monisztikus egységről vagy holizmusról beszél totalitárius mentén, amelyet a modern tudomány állítólag a második birodalom alkotóinak ajánlott. Míg Haeckel 1866-ban kitalálta az „ökológia” kifejezést, a faji eugenikát összekeverte környezetvédelmével. Ma a környezetvédelem olyan antihumanizmust, népességszabályozást, ökológiai totalitarizmust és őslakos multikulturális törzsi rasszizmust szerez, amely tele van az „Új Zöld Ügylettel”.

Osztrák náci erdő Guenther Schwab (1904-2006) volt az egyik legsikeresebb eredeti népszerűsítője apokaliptikus környezetvédelem az 1950-ekben és az 60-kben, amelyek magukban foglalják a CO2 globális felmelegedési félelmet. Schwab írásai nagy sikerének köszönhetően az igazi zöld nácik, mint például Werner Haverbeck, August Haussleiter és Werner Vogel, többek között segítették megteremteni a Német Zöld Párt alapjait az 1970 végén. Ennek ellenére német kutató volt Hermann Flohn (1912-97), aki átvette a globális felmelegedés elméletét, amelyet a korábbi európai kutatók köröztek, és fogakat adott neki, hogy egyre inkább beleharapjanak a Nyugat fő történetébe, mint az 20.^th század lezárult. Század egyik kritikus fontosságú klímatudós kutatójának tartják, akinek kutatása számos rangos díjat érdemel.

Flohn a nagyon német Odüsszea valójában az 1941-ben kezdődött, amikor a globális felmelegedésről szóló cikket tett közzé, melynek címe: „Az ember tevékenysége mint éghajlati tényező” a náci uralom szédítő magasságában. Az 1930-ek porzsákos évei az amerikai síkságokon rendkívül meleg időszak volt, amely környezetvédelmi vitát váltott ki abban az időben sok nácik között, akik egy ilyen ökológiai katasztrófát a talajt tönkrement beteg ipari kapitalizmus tüneteként tekintették. Míg Flohn nem volt a náci párt tagja, doktorátust kapott az 1934-en, és akkor kezdte meg a munkát a Német Meteorológiai Szolgálatnál, amikor a nemzetiszocializmus ideológiai hatáskörébe próbálta összehangolni a német egyetemeket. Később Flohn a Luftwaffe fő meteorológusává vált, a náci Hermann Goering zöld őrzője alatt. A nagy irónia az, hogy az 1930 globális felmelegedése hirtelen megállt (ami az 1975-ig tartott) éppen az 1941 oroszországi invázió idején, amikor a Wehrmacht lényegében halálra fagyott, közvetlenül Moszkva kapuja előtt.

A háború alatt megalapozott oka annak, hogy Flohn magas légköri időjárási kutatásai nemcsak magas magasságú náci emberkísérletekkel szoros közelségbe helyezték volna, hanem valószínűleg rendszeres kapcsolatba hozták volna Werner von Braun-nal és SS rakétájával. fiúk. A háború után Flohn folytatta a CO2 globális felmelegedés riadalmát, amely még az atomenergiánál is veszélyesebb. Az ilyen összefüggések arra utalnak, hogy a globális felmelegedés apokalipszisét eredetileg célzottan vezették be az amerikai kutatólaboratóriumokban Működőkapocs, amikor SS náci és német tudósokat importáltak az Egyesült Államokba, hogy segítsenek Sam bácsinak rakétákat építeni, hogy versenyezhessenek a hidegháborúban. Az SS volt a horogkereszt legzöldebb karja.

Már 1935-ben a náci Németország volt a legzöldebb rendszer a bolygón. Ökológiai projektjeik együtt jártak az eugenikához és a tudományos fajhigiéniához kapcsolódó vad szociáldarwini biológiai programjaikkal. A vér tisztításába beletartozott a környezet tisztítása is. Valójában Ernst Lehman nácibiológus ennek megfelelően határozta meg a fasizmust: „Elismerjük, hogy az emberiség elválasztása a természettől, az egész élettől az emberiség saját pusztulásához és a nemzetek halálához vezet. Csak az emberiség újrabeilleszkedése révén a természet egészébe erősödhet népünk. Ez a korunk biológiai feladatai alapvető pontja. Az emberiség önmagában már nem a gondolkodás, hanem az egész élet középpontjában áll. Ez a törekvés az élet teljességével, magával a természettel, egy olyan természettel, amelybe születünk, ez a kapcsolat a Nemzeti Mélység legmélyebb értelme és valódi lényege Szocialista gondolkodás. ”

Egy ilyen náci holisztikus természetalapú világnézetből számos környezetvédelmi törvény jött létre, amelyek megelőzték nyíltabb faji törvényeiket. 1933-ban a nácik szigorú állatjogi törvényt fogadtak el. 1934-ben vadászati ​​törvényt fogadtak el. Hasonló vonalak mentén a nácik fenntartható erdőgazdálkodási gyakorlatokat is bevezettek, és lényegében azoknak a kezdeményezőknek lettek a kezdeményezői, amelyeket ma fenntartható fejlődésnek neveznek, és amely az újrafeldolgozásra is nagy gondot jelent. Még a négyéves náci háborús tervet is a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos kérdéseknek kellett vezérelniük. 1935-ben a nácik elfogadták a totalitárius Reich Természetvédelmi Törvényt, amely megnyitotta a kaput a magántulajdon ökológiai szabályozására.

Ugyanebben az évben Aldo Leopold amerikai mélyökológus ellátogatott a náci Németországba, ahol tanúi voltak a hangsúlyuknak az éppen bevezetett zöld programoknak. Miközben Leopold kritizálta a náci erőfeszítéseket, nagyon megnyugtatónak bizonyult, mivel azt mondta, hogy nem csak környezeti problémákról beszélnek, hanem ténylegesen csinálnak is valamit. Leopold a „Soha ne sírj farkasot” kultuszát is odahúzta Amerikába, mivel a náci Németország volt az első ország a világon, amely megvédte a farkasokat. Más szavakkal, a posztmodern szocializmus / fasizmus és a környezetvédelem közötti nyugati hidat, amely eredetileg az 1800-ek korai német zöld mozgalmában gyökerezett, a nemzeti szocializmus építette az 1930-kben, jóval Rachel Carson előtt Néma tavasz.

A modern környezetvédelem és a baloldali szakszervezetek között jelenleg fennálló szoros kapcsolat, kis irónia nélkül, alapvetően a náci Németországban született. Az 1933 júniusában a zöld nácik, Rudolf Hess és Walther Schoenichen a Weimari Köztársaság számos környezeti csoportját felszívták Werner Haverbeck Népi Verseny Nemzeti Karakter és Tájkép ez a Német Munkaügyi Front részlege volt. A Német Munkaügyi Front így elfogadta a zöldeket politikai szervezetükbe. A náci építész, Albert Speer büszke volt környezetvédelmi teljesítményére, mint a Harmadik Birodalom zöldépítője, aki egyúttal a Német Munkás frontja vezetõje volt.

A háború után Hess, miközben a Spandau börtönben vitte idejét, Hess gyakran megvitatta Speerrel a szabad piacgazdaság problémáit. Speer Hess alatt dolgozott, mivel mindkettő alapvetően a náci közmunkaprojektek felelőse. - jegyezte meg Speer hogy Hess szerette kritizálni az amerikai kapitalizmust, amelyet a liberális demokráciát betegség formájának hívott: „Újra és újra hozzám mutat példákat az Egyesült Államok túlzott fogyasztásáról. Örömmel veszi tudomásul a piacgazdaságba tévesztett beruházásokról szóló jelentéseket, példákat gyűjt a föld spekulációjáról, a bűnözésről, a gyermekek rossz testtartásáról és a konzervek által okozott egészségkárosodásokról. ”

Hess még egy cockamamie fenntartható fejlesztési tervet is kidolgozott, amelyet 1951-ben náci fogolytársaival megosztott. Mivel autópálya-lámpákat helyeztek el az úttestek felett, Hess úgy gondolta, hogy felesleges lenne, ha az autók egyszerre kapcsolnák be a fényszórókat. Az autópálya-lámpák égésekor a fényszórók lekapcsolásával energiát lehetne megtakarítani. Speer megjegyezte: „Ez megspórolná az általa fenntartott áramot, és az így megtakarított pénzből könnyen finanszírozható lenne a reflektorok felállítása és karbantartása. Kifogásolom, hogy az autó generátorai mindenképpen működnének, hogy az áramot a gyújtógyertyákba táplálják. Ezt elveti; a generátor automatikusan kikapcsolhatott, amint az akkumulátor feltöltődött. Így energiát tárolnának, üzemanyagot takarítanak meg, és ezt a megtakarítást az autópályák megvilágításának finanszírozására lehetne fordítani. Egy ilyen őrület minden bizonnyal feltételezi azokat az autóellenes megújuló energiákat, amelyek a modern zöld mozgalom egyik védjegyévé váltak - amely szintén nem kis szerepet játszik a Green New Dealben is. Röviden, a Zöld Új Megállapodás fasisztának minősítése nem metafora.

Olvassa el a teljes történetet itt ...