A kereskedelmi megállapodások integrálása az ENSZ 2030 menetrendjébe

Kép jóvoltából a Wikipedia
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

TN Megjegyzés: A globális vállalatok teljes mértékben részt vesznek az Egyesült Nemzetek 2030-ig szóló menetrendjében, a fenntartható fejlődési célok és az éghajlatváltozás politikájában. A befejezett transz-csendes-óceáni partnerségi megállapodás (TPP) és a hamarosan elkészülő transzatlanti beruházási és kereskedelmi megállapodás a globális kereskedelem majdnem 100 százalékát lefedi. Ezek a megállapodások összhangban állnak-e a 2030-as menetrenddel? Igen. Valójában biztosítják a végrehajtási nyelvet és a büntetési mechanizmusokat azok számára, akik megtagadják a szabályok betartását.

A kereskedelem tükröződik az új globális fenntartható fejlődési menetrendben, mind a „Transzformáljuk világunkat: a fenntartható fejlődés 2030 menetrendje” című dokumentumban, mind a „Fejlesztés finanszírozása harmadik nemzetközi pénzügyi konferencia” (FfD3) konferencia eredménydokumentumában, amelyet „Addisz-Abeba cselekvési programjának” nevezünk. . ”Ezeknek az eredménydokumentumoknak a célja a társadalmi, gazdasági és környezetvédelmi célok irányítása és egyensúlyozása a következő 15 években. A napirend egészének nyomon követése és felülvizsgálata elengedhetetlen, bár kényes, mivel a fenntartható fejlesztési célok (SDG) törekvési célok, nem pedig jogilag kötelező érvényű kötelezettségek. Az SDG-k önmagukban nem változtatják meg közvetlenül a politikát, de a felülvizsgálati folyamat megváltoztathatja.

A fenntartható fejlődéshez szükséges intézkedések többsége nemzeti, sőt helyi. A nyomon követési és felülvizsgálati mechanizmusok lehetővé teszik a nemzeti és helyi szintű döntéshozók, valamint a civil társadalom számára, hogy mind az erőfeszítéseket, mind az eredményeket áttekinthessék. És mások tapasztalataiból kiindulva kiigazítások történhetnek. A felülvizsgálati mechanizmusok célja tehát nem az „értékelés”, hanem a tapasztalatok megosztása, amely a tanulás és a szakpolitika javításának megkönnyítésére szolgál. A 2030-as menetrend szintén univerzális, mivel a célok és célok minden országra vonatkoznak, függetlenül a fejlettség szintjétől. A regionális és globális, valamint a nemzeti áttekintés segíteni fog, mivel a különböző régiókban vagy azonos fejlettségi szinten lévő országok hasonló kihívásokkal szembesülhetnek, és ezért tanulságaik vannak.

A kereskedelem a 2030-as menetrend része a fenntartható fejlődés mindhárom dimenziójának, de diffúz hozzájárulása azt jelenti, hogy a nyomon követés és a felülvizsgálat kihívást jelent. Az SDG-k és az FfD3 egyéb aspektusaitól eltérően a nemzetközi kereskedelmet számos kétoldalú, regionális és multilaterális megállapodás fedi le, amelyeknek saját felülvizsgálati mechanizmusaik vannak. Az SDG-k egyes kereskedelemmel kapcsolatos céljai célspecifikusak, mások a kereskedelmet mint átfogó „végrehajtási eszközt” (MoI) jellemzik, amely a keret egészének elérése szempontjából releváns. Például az óceánok megőrzéséről szóló 14. SDG a WTO halászati ​​támogatási tárgyalásaira utal, míg a végső SDG 17 átfogó támogató erőfeszítésként határozza meg a WTO által fenntartott elveket és a dohai forduló tárgyalásainak lezárását. Az FfD3 eredménye tartalmaz néhány kereskedelemmel kapcsolatos célkitűzést, hasonlóan az SDG-kben meghatározottakhoz, valamint számos más egyedi kereskedelmi kérdést - például a regionális gazdasági integrációt illetően -, amelyek hasznos kiegészítői. Az SDG-k sajnálatos módon elsősorban az export bővítésére összpontosítanak; Noha elismerik, ha csak hallgatólagosan is, a nyitott kereskedelmi rendszer fenntartásának fontosságát, amely lehetővé tenné a hazai vállalatok számára az alacsony költségű inputokhoz való hozzáférést, nem kifejezetten foglalkoznak a szolgáltatások központi szerepével a globális értékláncokhoz való hozzáférésben. Az SDG-k korlátozottak abban is, hogy nem szentelnek elégtelen figyelmet olyan dolgokra, mint a kereskedelmi költségek, amelyek fontosak a GVC-kben való részvétel szempontjából, bár ezen elemek némelyike, például a kereskedelem megkönnyítése és a kereskedelem finanszírozása, az FfD3 kimenetelének része.

Az SDG-k önmagukban nem változtatják meg közvetlenül a politikát, de a felülvizsgálati folyamat megváltoztathatja.

Az univerzális, szabályokon alapuló, nyitott, megkülönböztetéstől mentes és méltányos többoldalú kereskedelmi rendszer, valamint az értelmes kereskedelem liberalizációja, az FfD3 kimeneti dokumentum szerint, a gazdasági növekedés motorjaként szolgálhat, nem utolsósorban a hosszú távú támogassa a termelési kapacitásokba történő magán- és állami beruházásokat, csökkentse a szegénységet és előmozdítsa a fenntartható fejlődést. Megfelelő támogató politikákkal, infrastruktúrával és képzett munkaerővel - az AAAA szerint - a kereskedelem elősegítheti a foglalkoztatást, a tisztességes munkát és a nők szerepének erősítését, csökkentheti az egyenlőtlenségeket és hozzájárulhat a fenntartható fejlesztési célok megvalósításához.

Ezt a kontextust szem előtt tartva a tágabb politikai keret részeként felül kell vizsgálni a kereskedelem hozzájárulását a fenntartható fejlődéshez. Az eredetileg tavaly júniusban megjelent hosszabb cikkben, amely magában foglalja a lehetséges kereskedelmi mutatók jelenlegi gondolkodását, és ahol a szükséges adatokat már gyűjtik, az SDG-tervezetek és az FfD3 kimenetel kereskedelemmel kapcsolatos elemeit hat csoportba sorolták: támogatások és árukereskedelem; vízhez, energiához, gyógyszerekhez való hozzáférés; a gazdasági diverzifikáció, a GVC-k és a kereskedelem megkönnyítése; illegális kitermelés és természeti erőforrások kereskedelme, veszélyes vegyi anyagok és hulladékok kereskedelme; multilaterális kereskedelmi rendszer, regionális kereskedelem és beruházási megállapodások; és a fenntartható fejlődés politikai koherenciája. A cikk további részének célja annak leírása, hogy hol léteznek már kereskedelemmel kapcsolatos felülvizsgálati és nyomon követési mechanizmusok, amelyek segíthetnek a döntéshozóknak a tapasztalatok összehasonlításában.

A kereskedelempolitika áttekintése a WTO-ban

Különböző szakértői értékelési mechanizmusok, kezdve a többoldalú felülvizsgálatoktól a regionális mechanizmusokig, amelyek áttekinthetik az ENSZ tagjainak csoportjait, a regionális gazdasági integrációs szervezetekig, fórumokat kínálnak, ahol a politikai döntéshozók megvitathatják az 2030 menetrend egyes kereskedelemmel kapcsolatos elemeinek előrehaladását. A WTO nyilvánvaló kiindulási pontot nyújt e felméréshez, mivel központi szerepet játszik a globális kereskedelmi rendszer szabályrendszerében, átláthatósági és elszámoltathatósági mechanizmusai kritikus jelentőségűek az 2030 menetrend felülvizsgálata és nyomon követése szempontjából.

Az egyik módja annak, hogy a WTO tagjai javítsák a titkárság által nekik elvégzett munkát, felkérve arra, hogy tegye lehetővé annak integrált megbeszélését, hogy ezek a mechanizmusok miként járulhatnak hozzá az SDG-k és az FfD kereskedelemmel kapcsolatos célkitűzéseinek eléréséhez. Sőt, bár számos meglévő WTO-folyamat hozzájárulhat az áttekintéshez és a nyomon követéshez, akkor ésszerű lehet, hogy az Általános Tanács elnöke minden WTO-testület elnökéhez írjon kérdést, hogy miként kívánják beépíteni az SDG-ket munkájukba.

Például a Kereskedelmi és Környezetvédelmi Bizottság (CTE) kulcsszerepet játszhat a kereskedelemmel kapcsolatos SDG-k felülvizsgálatában, tekintettel széles körű mandátumára és arra, hogy nem kapcsolódik semmilyen WTO-megállapodáshoz. Az utóbbi években megvitatta az illegális fakitermelés, a fosszilis tüzelőanyagok támogatása, az energiahatékonyság, a szén-dioxid-kibocsátás és a környezeti címkézés kereskedelemmel kapcsolatos aspektusait, hogy csak néhányat felsoroljon. Figyelemmel kísérheti a zöld árukról és szolgáltatásokról folytatott tárgyalásokat, valamint éves jelentést bízhat meg a kereskedelemmel kapcsolatos SDG-k környezeti dimenziójáról, talán a környezetvédelemmel kapcsolatos összes WTO bejelentés adatbázisa alapján.

Olvassa el a teljes történetet itt…

Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
János

A fenntartható fejlődés programját, számos integrált multilaterális és kétoldalú szerződésével, nemzetközi végrehajtó megállapodásaival, napirendjeivel, nemzetközi programjaival, állásfoglalásaival és kezdeményezéseivel stb., Csatolták az Uruguayi Kerek Kereskedelmi Megállapodáshoz és az autonóm Világkereskedelmi Szervezethez (WTO).
Ezek a nemzetközi kötelezettségvállalások a WTO-n keresztül kötelezőek és végrehajthatók.
A NAFTA hasonló rendelkezéseket tartalmaz egy regionális bíróság mellett az ilyen kérdések eldöntésére.
A globális falu fenntartható kifogása az 20 plusz évek során a globalista tál főmenüje.

János

Az a feltételezés, hogy a fenntartható fejlődés programja, annak „integrált” szerződéseivel, nemzetközi végrehajtási megállapodásaival, napirendjeivel, felülvizsgált vagy kiegészítő programjaival, nemzetközi és regionális szervezeti határozataival, kezdeményezéseivel stb., Nem hajtható végre. Felül kell vizsgálni és figyelembe kell venni a National Environmental Policy Act 42 USC 4332 (F) 4332. §-t. jelentések; információk rendelkezésre állása; ajánlások; NEMZETKÖZI és nemzeti erőfeszítések összehangolása A kongresszus felhatalmazza és irányítja, hogy a lehető legteljesebb mértékben: (1) az Egyesült Államok politikáit, rendeleteit és közjogait az ebben az irányelvben meghatározott politikákkal összhangban kell értelmezni és kezelni. fejezetet, és (2) a... Olvass tovább "