A „tudomány rendeződött”, de a tudósok folyamatosan változtatják a véleményüket a napi alapon

Wikimedia Commons, Alberto Giuliani
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrata képmutatás csúcsát a tudósok és az epidemiológusok folyamatosan változó története látja, akik azt állítják, hogy igazságuk az egyetlen igazság, de aztán gördülékenyen megváltoztatja azt. Így ami ma igaz, holnap átformálódhat. Mikor lesz ennek vége? Soha. ⁃ TN szerkesztő

Chris Murray, a Washingtoni Egyetem kórszakértője, akinek világszerte szorosan követik a COVID-19 fertőzésekre és halálozásokra vonatkozó előrejelzéseit, megváltoztatja a járvány lefolyásával kapcsolatos feltételezéseit.

Murray a közelmúltig reménykedett abban, hogy több hatékony vakcina felfedezése segíthet az országokban az állomány immunitásának elérésében, vagy az oltás és a korábbi fertőzés kombinációjával szinte megszüntetheti az átvitelét. De az elmúlt hónapban a dél-afrikai oltási kísérlet adatai nemcsak azt mutatták, hogy egy gyorsan terjedő koronavírus-variáns csillapíthatja a vakcina hatását, hanem elkerülheti a korábban immunizált emberek természetes immunitását is.

„Nem tudtam aludni”, miután megláttam az adatokat - mondta Murray, a seattle-i Egészségügyi Mérési és Értékelési Intézet igazgatója a Reutersnek. "Mikor lesz vége?" - tette fel magának a kérdést, utalva a járványra. Jelenleg frissíti modelljét annak figyelembevételével, hogy a változók képesek-e elkerülni a természetes immunitást, és várhatóan már ezen a héten új előrejelzéseket fog benyújtani.

Új konszenzus alakult ki a tudósok körében - derül ki a Reuters interjújából 18 szakemberrel, akik szorosan nyomon követik a járványt, vagy azon dolgoznak, hogy megfékezzék annak hatását. Sokan leírták, hogy a COVID-95 elleni, mintegy 19% -os hatékonyságú két vakcina tavaly év végi áttörése eredetileg reményt keltett-e abban, hogy a vírus jórészt a kanyaró módjához hasonlóan tartalmazható.

De azt mondják, az elmúlt hetek adatai a Dél-Afrika és Brazília új változatairól alávetették ezt az optimizmust. Most úgy vélik, hogy a SARS-CoV-2 nemcsak endémiás vírusként marad velünk, továbbra is kering a közösségekben, de valószínűleg még évekig jelentős betegség- és halálterhet okoz.

Ennek eredményeként a tudósok szerint az emberek számíthatnak arra, hogy továbbra is olyan intézkedéseket hoznak, mint a szokásos maszk viselése és a zsúfolt helyek elkerülése a COVID-19 túlfeszültségei alatt, különösen a magas kockázatú emberek számára.

Az oltás után is: „Még mindig szeretnék maszkot viselni, ha lenne ott változat.” - mondta egy interjúban Dr. Anthony Fauci, Joe Biden amerikai elnök orvosi főtanácsadója. „Minden amire szükséged van egy változat egy kis villanása (kiváltva) egy újabb hullám, és ott következik a jóslatod”, amikor az élet normalizálódik.

Egyes tudósok, köztük Murray is, elismerik, hogy a kilátások javulhatnak. A rekordsebességgel kifejlesztett új vakcinák még akkor is megakadályozzák a kórházi ápolásokat és a halálesetet, ha az új változatok okozzák a fertőzést. Sok oltóanyag-fejlesztő olyan emlékeztetőkön és új oltásokon dolgozik, amelyek megőrzik a változatok magas szintű hatékonyságát. És a tudósok szerint még sok mindent meg kell tanulni az immunrendszer képességéről a vírus elleni küzdelemben.

Már 19 eleje óta számos országban csökkent a COVID-2021 fertőzöttségi arány, a súlyos betegségek és a kórházi kezelések drámai csökkenésével az első oltott emberek között.

ROSSZEBB, HOGY influenza

Murray szerint, ha a dél-afrikai változat vagy hasonló mutánsok továbbra is gyorsan terjednek, akkor a COVID-19 esetek száma, amely kórházi kezelést vagy halált eredményez a következő télen, négyszer nagyobb lehet, mint az influenza. A hozzávetőleges becslés szerint az ország lakosságának fele számára 65% -ban hatékony vakcinát adnak. A legrosszabb esetben ez akár 200,000 19 amerikai halálesetet is jelenthet a COVID-XNUMX-hez kapcsolódóan a téli időszakban, a szövetségi kormány becslése alapján az éves influenzás halálesetekre.

Intézetének jelenlegi előrejelzése, amely június 1-ig tart, feltételezi, hogy ekkorra további 62,000 690,000 amerikai és 19 XNUMX globális haláleset következik be a COVID-XNUMX-től. A modell feltételezéseket tartalmaz az oltási arányokról, valamint a dél-afrikai és brazil változatok átvihetőségéről.

A tudósok közötti gondolkodásváltás óvatosabb kormányzati nyilatkozatokat befolyásolt arról, hogy mikor fog véget érni a járvány. Nagy-Britannia a múlt héten azt mondta, hogy lassú megjelenésre számít a világ egyik legszigorúbb lezárása miatt, annak ellenére, hogy az egyik leggyorsabb oltási hajtóerővel rendelkezik.

Az Egyesült Államok kormányának a normálisabb életmódra való visszatérésére vonatkozó jóslatai ismételten visszaszorultak, legutóbb nyár végétől karácsonyig, majd 2022 márciusáig. Izrael kiadja a „Green Pass” mentelmi okmányokat azoknak az embereknek, akik felépültek a COVID-19-ből vagy beoltva, visszavezetve őket szállodákba vagy színházakba. A dokumentumok csak hat hónapig érvényesek, mert nem világos, hogy az immunitás meddig tart.

"Mit jelent túljutni ennek a járványnak a sürgősségi szakaszán?" - mondta Stefan Baral, a Johns Hopkins Közegészségügyi Iskola epidemiológusa. Míg egyes szakértők azt kérdezték, hogy az országok oltásokkal és szigorú elzárásokkal képesek-e teljesen felszámolni a COVID-19 esetét, Baral szerényebbnek, de mégis értelmesnek tartja a célokat. "Gondolatom szerint az a helyzet, hogy a kórházak nincsenek tele, az intenzív osztályok nincsenek tele, és az emberek nem mennek el tragikusan" - mondta.

„TUDOMÁNYOS ostor”

A kezdetektől fogva az új koronavírus mozgó célpont volt.

A világjárvány elején a vezető tudósok arra figyelmeztettek, hogy a vírus endémiássá válhat, és „soha nem tűnhet el”, többek között Dr. Michael Ryan, az Egészségügyi Világszervezet sürgősségi programjának vezetője.

Mégis sokat kellett tanulniuk, többek között azt is, hogy lehetséges-e vakcinát kifejleszteni a vírus ellen, és milyen gyorsan mutálódik. Inkább olyan lenne, mint a kanyaró, amelyet szinte teljes egészében távol lehet tartani a nagy oltási arányú közösségekben, vagy az influenza, amely évente milliókat fertőz meg világszerte?

2020 nagy részében sok tudós meglepődött és megnyugodott, hogy a koronavírus nem változott elég jelentősen ahhoz, hogy átterjedtebbé vagy halálosabbá váljon.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Paul Bryce

Miért hirdeti annak a srácnak a munkáját, aki az angliai Imperial College mellett volt a legnagyobb hatással a bezárásokra az Egyesült Államokban a 2020 elején vadul pontatlan covid modellezése alapján ??

Paul Carline

„A kanyaró szinte teljes egészében távol maradhat a magas oltási arányú közösségekben”.

Igazán? Sok valós bizonyíték ellentmond ennek az állításnak. Például https://www.greenmedinfo.com/blog/vaccinated-spreading-measles-who-merck-cdc-documents-confirms

Csak egy a GreenMed adatbázis számos cikkéből, amelyből kiderül, hogy a kanyaró elleni oltás nem annyira hatékony, mint állítják.

Edwin

A „The Science is Settled” nagyszerű címnek tűnik egy könyv számára, amely kiemeli ezt a kérdést és a modern politikai motivációval és hírességekkel kapcsolatos tudomány problémáit. Míg a legtöbb tudós munkáját minőségi kutatással végzi fontos kérdésekben, a nyilvánosság tudományát azok emelték ki, akiket csak napirendjük érdekel.