- Nos, fiúk, megvan ez a furcsa dolog, az INDIVIDUÁLIS. Tudna valaki elmondani, mi ő? Nem felel meg az algoritmusainknak. Az egész helyén van. És amíg itt vagyunk, mi a fene ez a SZERETÉS? Folyamatosan kicsúszik a felfogásunkból, nem felel meg a tervnek ... ”
ELSŐ RÉSZ
A technokraták azt állítják, hogy meg akarják szüntetni a szegénységet, a háborút és az egyenlőtlenségeket. De ahhoz, hogy ezeket a magas célokat elérjék (vagy úgy tegyék, mintha teljesítenek), át kell programozni az embereket.
A technokrácia a globális társadalom fentről történő irányításának alapvető menetrendje és terve, tehát több szempontból meg kell értenünk.
Vegyünk egy lelkes előretekintő mérnökök egy csoportját az 20. Század elején. Egy olyan vállalatnál dolgoznak, amely szerződéssel rendelkezik mozdony gyártására.
Ez egy rendkívül összetett berendezés.
Az egyik szinten a munkavállalók kötelesek az alkatrészeket specifikálni. Akkor össze kell őket rakniuk. Ezek a feladatok félelmetesek.
Másik szinten a vállalat különféle részlegeinek össze kell hangolniuk erőfeszítéseiket. Ezt technológiai feladatnak tekintik. A szervezést technológiának tekintik.
Amikor a mozdony elkészül és kézbesítik, és amikor fut a pályán és elhúzza a vonatot, nagy és inspiráló győzelem nyer.
És akkor ... a mérnökök elkezdenek gondolkodni a következményeken. Tegyük fel, hogy a mozdony maga a társadalom volt? Tegyük fel, hogy a társadalom volt a kész termék? Nem lehet összehangoltan összeállítani a társadalmat? És nem lehetne a „dolgok megszervezésének technológiáját” felhasználni a munkára?
Miért zavarja a végtelen vitákat és hazudó politikusokat? Miért kellene felelniük? Nem ez egy nyilvánvaló vesztes javaslat? Persze hogy az.
A mérnökök elrendezhetik és felépíthetnek egy jövőbeli társadalmat, amely minden ember számára hasznos lesz. A betegségeket és a szegénységet meg lehet szüntetni. Ezek megszüntetése a terv része.
Ez a „betekintés” a mérnököket és a műszaki szakembereket olyan sokra csapta le, mint egy tégla tégla. Természetesen! Valamennyi társadalom ugyanazon okból volt kudarc: rossz emberek voltak a felelősek.
Felfegyverkezve ezzel az új megértéssel, minden csík mérnökei láthatták, mi szükséges. Forradalom a társadalmi szervezet gondolkodásában. A tudomány volt az új király. És a tudomány uralkodna.
Természetesen ahhoz, hogy egy tervezett világ működjön, bizonyos döntéseket kell hozni az egyén szerepéről. Minden egyén. Nem lehetett volna légmentes terv, ha minden ember szabadon megvalósíthatná a saját céljait. Túl sok változó. Túl sok zavar. Túl sok a konfliktus. Nos, ezt a problémát meg lehet oldani. Az egyén cselekedeteit úgy tervezték, hogy illeszkedjenek a tervezett társadalom összehangolt műveleteihez.
Az egyén „a mozdony egyik alkotóeleme” lenne. Élete más emberekkel lenne összekapcsolva, hogy példaként szolgáljon.
Igen, ez néhány problémát jelenthet, de ezeket a problémákat meg lehet oldani. Ezeket ki kellene dolgozni, mert a legfontosabb cél egy világszervezet kialakítása volt. Mit tennél, ha a mozdony egyik kerékében egy csavar (egyén) rossz méretű lenne? Visszatérne, és kijavítsa a hibát. Újra készítené a csavart.
Más emberek léptek be a játékba. A magas szintű globalisták a technokráciát olyan rendszernek tekintik, amelyet felhasználhatnak a lakosság ellenőrzésére.
Lényegében a jövő technokratikus utópiájának egy már félrevezetett jövőképét eltérítették el. Valami rosszabbá vált.
Dióhéjban, ez a technokratia története.
A mozdony egy társadalom? Nem. Ez volt az első halálosan hibás ötlet. Minden, ami ezt követte, egyre furcsább volt.
Ha nyomon követi az ezen fedőtörténetek alatt szereplő részleteket, felfedez egy megtorpzott tervezési rendszert, amely kifejezi a globális népesség felett történő irányítást.
A kollektív utópia szégyenteljesnek bizonyul.
Az ébredést nehéz megtenni? Felbontás nehéz megtenni? Meg kell csinálni.
A működőképes technológiai javítás nagyon szép eredmény, ha a projekt gép. De a győzelem ragyogásának átadása az egész társadalom számára illúzió. Bármi, amely oktatásnak nevezi magát, az illúziót kezeli az első üzleti sorrendként.
A mérnöki társadalom megköveteli az emberek mérnöki munkáját.
Ez a végzetes hiba.
Úgy hívják elmekontroll.
MÁSODIK RÉSZ
Bármely valódi művész, bármilyen közösségépítő, józan aktivista, tiszteletreméltó látnok kívül áll a technokrácián, és nem része ennek a programnak.
Ehelyett inkább az egyéni szabadság és a nyitottabb társadalom felé irányul, nagyobb hatalmi decentralizációval.
A decentralizáció a kulcs.
A technológia használata nem jelenti azt, hogy az irányításán belül élünk. A technológia használata nem jelenti azt, hogy a társadalmat úgy kell kialakítani, mint egy hatalmas gépet, felszerelt alkatrészekkel.
Azok a futuristák, akik a társadalom iránti „átfogó terveket” felajánlották, általában figyelmen kívül hagyják vagy elkerülik a kérdést, ki fogja kezdeni a tervet. Ha azt mondom, hogy ez egy hiba, akkor az hihetetlen alulértékelés.
Hol van világunkban egy olyan messzemenő hatalmi központ, amely a társadalmat irányítja?
Az összes ilyen hatalmi központ elsősorban és a saját túlélésükhöz tartozik. És ezután elkötelezik magukat a terület irányításával, amelyet úgy gondolnak, hogy birtoklik. AZ INDIVIDUAL egy rendetlen dolog, amelyet meg kell szüntetni vagy zavaró elemként kell kezelni.
HARMADIK RÉSZ
A képzelet soha nem hal meg.
Az egyénhez tartozik. Ez nem a csoport tulajdonát képezi.
Lehetővé teszi olyan megoldásokat, amelyek kiküszöbölik a problémákat, és megelőzik a problémákat, mielőtt fejüket felveszik.
Időről időre az egyén, miközben végigjárja az életét, olyan személyekkel és szervezetekkel találkozik, amelyek negatívnak tekintik a képzeletet. A társadalom világosan meghatározott formáiban a képzeletnek hátsó helyet kell foglalnia a tervezésben.
Ellenálló-e az egyén az ilyen manipulációkkal, vagy megbocsátja?
Ez a kulcskérdés.
Az egyén a társadalmat olyan műveletnek tekinti, amely potenciálisan fel tudja emelni az egyéneket és felhatalmazza őket? Vagy engedi magának azt az elképzelést, hogy a társadalomnak egyre több és több függõ embert kell létrehoznia?
Az egyén forrása lehet a szabadság terjesztésének, vagy meg tudja védeni azt a felfogást, hogy végtelen számú „jogosultság” létezik, amelyeket tiszteletben kell tartani.
A technokrácia a jogosultságokat a jövő felé vezető úttörőként támogatja. Végső jogosultsága így megy: Önnek joga van átprogramozni úgy, hogy úgy gondolja, hogy van résed a jövő világában; ezt a helyet a lehető legvonzóbbá tesszük; akkor az általános jót szolgálja majd, ahogy mi tervezzük.
Így látja a technokratia a jövőt ... a jövőjét.
A végső technokratikus jövőkép? Az agyad egy processzor, és az agyad az agyad. Ez minden, amire gondolsz. Ezért, ha az agyát szuperszámítógéphez vagy a Felhőhöz köti, varázslatosan kibővíti az elméd, és „több mint ember” lesz.
Transz-emberré válsz. Az ember és a gép hibridje.
Ez a mese véget vet az összes mesenek.
Ez vágyálom és fantázia.
Az ötlet: több leszel. Meg fogja túllépni az egyéniséggel kapcsolatos korlátokat és problémákat.
Minden személy ugyanazt az információt, ugyanazokat a válaszokat és ugyanazokat a megoldásokat kapja a Cloud-tól. AUTOMATIKUSAN.
Ez a programozó nedves álma.
A technokraták tehát képesek lesznek egy globális társadalmat felépíteni és ellenőrizni annak minden oldalát.
wpDiscuz