Thrown out: New York-i globális felmelegedés elleni peres eljárás a nagy olaj ellen

Wikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A globális felmelegedés fanatikusai komoly vereséget szenvedtek, amikor New York városának a Big Oil elleni hatalmas perét kidobták a szövetségi bíróságtól. New York megpróbálta „kárt” behajtani több olajóriástól a globális felmelegedés megteremtésében játszott szerepük miatt. ⁃ TN szerkesztő

Egy amerikai bíró dobta ki New York-i pert arra törekszik, hogy a világ öt legnagyobb olajvállalatát pénzügyi felelősséggel bírja az éghajlatváltozáshoz való hozzájárulásért.

John Keenan amerikai kerületi bíró elutasította a város elleni keresetet Exxon Mobil Corp.Chevron Corp., BP Plc, Royal Dutch Shell Plc és a ConocoPhillips, úgy döntött, hogy a szövetségi tiszta levegőről szóló törvény szabályozza a szén-dioxid-kibocsátást és blokkolja az olyan öltözeteket, mint a New York-i. Az éghajlatváltozás problémáját a Kongresszusnak és az ügyvezetõ testületnek kell kezelnie - mondta.

"A globális felmelegedés óriási és bonyolult problémája átfogó megoldást igényel, amely mérlegeli a fosszilis tüzelőanyagok használatának globális előnyeit a közelgő ártalmak súlyával" - írta Keenan csütörtökön.

A döntés a legutóbbi tárgyalóteremben legyőzött jogi stratégia, amelynek célja a Big Oil hasonlóképp festeni a Big Dohányt, azzal állítva, hogy növelik az eladásokat, miközben elrejtették termékeik veszélyes hatásait a bolygóra. A vállalatok júniusban hasonló döntést hoztak, amelyben a szövetségi bíró kihúzta a kaliforniai San Francisco és Oakland városai panaszait, és arra a következtetésre jutottak is, hogy a kérdést a többi kormányzati ág a legjobban kezeli.

"A polgármester úgy véli, hogy a nagy szennyezõket elszámoltathatóvá kell tenni az éghajlatváltozáshoz való hozzájárulásukért és az általuk New York Citynek okozott károkért" - nyilatkozta Seth Stein, a New York-i polgármester, Bill de Blasio szóvivõje. "Ez a döntés fellebbezni szándékozik, és folytatni akarjuk a harcot a new yorkiak ellen, akik az éghajlatváltozás súlyos következményeit fogják viselni."

Shell és Exxon üdvözölték a döntést.

"Keenan bíró döntése megerősíti véleményünket, miszerint az éghajlatváltozás összetett társadalmi kihívás, amely megalapozott kormányzati politikát igényel, és nem a bíróságok kérdése" - mondta Shell nyilatkozatában.

"Mindannyian azt mondtuk, hogy az éghajlatváltozás kockázatainak kezelése komoly globális kihívás, amelyet a politikai döntéshozóknak és nem a bíróságoknak kell kezelniük" - mondta Exxon nyilatkozatában.

A BP megtagadta a véleményét.

Emberi szerepe

A ConocoPhillips elmondta, hogy bár elismeri az emberi tevékenységnek a globális felmelegedésben játszott szerepét, „továbbra is irányítjuk és sikeresen csökkentjük az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, és integráljuk az éghajlattal kapcsolatos tevékenységeket és célokat üzleti tervezésünkbe” - nyilatkozta egy nyilatkozat.

Chevron azt mondta: „Ideje véget vetni az adófizetők pénzének és az igazságügyi erőforrásoknak a pazarlására. A felelősségteljes vezetőknek az őszinte beszélgetésbe kell lépniük az éghajlatváltozás politikai kérdéseiről, ahelyett, hogy peres keresetet nyújtanak be és üdvözölnék azokat a férfiakat és nőket, akik megbízható, megfizethető energiát termelnek, amelytől függünk. "

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése