Kaliforniai volt kormányzóként Jerry Brown igyekszik megszilárdítani örökségét ökológiai keresztesként, de minden alkalommal, amikor száját nyitja, egyre több tudatlanság és ostobaság merül fel. Dr. Tim Ball elmagyarázza, hogyan. ⁃ TN szerkesztő
Jerry Brown, a nemrégiben nyugdíjas kaliforniai kormányzó, a technokratikus politikus új formája. Technokratikus képessége profi politikus. Mint a legtöbb politikában a mai politikában, irodát keresnek, mert minden másban kudarcot vallnak, ám mindenki felett akarnak lenni. Mesterek a választások megszerzésében és megtartásában. Szerencsére a politika egy része alkalmankénti nyilvános expozíciót igényel az irányításuk további fokozása érdekében. Ez azt jelenti, hogy nyilvánosságra kell hozniuk magukat. Ezen a ponton a régi francia mondás megfelelővé válik. Minél magasabb a fán a majom mászik, annál inkább megmutatja hátulját.
Megpróbálják irányítani az üzenetet, és a mainstream média segítséget nyújt és támogat. Ezen a ponton sebezhetővé válnak Marshall McLuhan híres megfigyelése szerint "A közeg az üzenet." Saját példámban egy TV-állomás szerepelt, amely ötleteket szeretne egy műsor számára. Sokat küldtem, de elutasították a legtöbb mondást, hogy nem adják magukat a televíziónak. Ezért gyakorlatilag az egyetlen módja a szennyeződés „kimutatásának” az, ha a kéménykötegek valamit kibomlanak. Mondok valamit, mert legalább Észak-Amerikában ez most főleg gőzölgő.
Nemrégiben Brown-ot kényszerítette magának, hogy kilépjen, amikor elhagyta az egyik politikai hivatalt és előkészítette a talajt egy másik számára. Megpróbálta ellenőrizni, de elegendőnek tette magát ahhoz, hogy megkérdezze, vajon a világvezető képes-e több tudatlanságot mutatni a egyetlen interjú. A jó hír az, hogy az interneten láthatja és elemezheti a világot. Ez elmagyarázza, hogy miért volt katasztrófa kormányzóként, és az emberek a világ minden tájáról zavargják az ilyen vezetési kudarcokat. Brown mondta:
- Rámutatnék arra a tényre, hogy Rooseveltnek sok-sok év kellett ahhoz, hogy Amerika hajlandó legyen a második világháborúba menni és harcolni a nácikkal. Nos, van ellenségünk, bár más, de talán nagyon hasonló módon pusztító. És küzdenünk kell a klímaváltozás ellen. És az elnöknek vezetnie kell ebben.
A nácikra való utalása nagyon helyénvaló volt, de nem az USA elkötelezettségének késése miatt. Általában, mint Kerry Jackson neves
Általánosságban elmondható, hogy a vitában az első olyan személy, aki összehasonlítja ellenfelét Hitlerrel vagy a nácikkal abban a pillanatban, elveszíti az érvelést.
A Harmadik Birodalom felhívásakor általában egyértelmű bizonyíték arra, hogy az adott személy helyzete olyan gyenge, hogy a másik helyzetének súlyos hamis bemutatására kellett hivatkozniuk.
Brown azon kockázatokat vállalta, hogy politikai előnyt élvez Jackson okokból. Kormányzóként el kellett figyelnie a gazdasági és társadalmi kudarcairól, ha politikai jövőt akar. Ironikus módon a kaliforniai erdőtüzekként igazolta az éghajlatváltozással kapcsolatos nézetét. Valójában ez további bizonyítéka a kudarcának. A tűz természetes és szükséges mindenütt, Kaliforniában is. Súlyosabbá tették őket az ő erdőgazdálkodási politikája miatt, amely leállította az ellenőrzött és menedzselt tüzeket. Ennek eredményeként a hulladékok felhalmozódtak, és a tüzek, amelyek továbbra is természetesen fordultak elő, erősebbek és károsultak.
Először azonban nézzük meg a Roosevelt megjegyzést. Segít abban, ha a liberális beilleszkedik az Egyesült Államok történetének egyik legliberálisabb elnökéhez. Ennek oka volt, hogy Roosevelt késleltette a belépést a második világháborúba. Miért kötelezné el az amerikaiak az Európában a gyarmati hatalmak védelmét, akik évszázadok óta kihasználják őket és a világ sok más részét? Ez hasonló helyzet volt az Obama gyarmatiellenes külpolitikájával. Volt érzelmi hegek is. Az Egyesült Államokban a teljes katonai halál volt 116,516 az első világháborúban, csak az 20 évvel korábban, és kevés bizonyíték volt arra, hogy Európa megtanulta a leckét. Roosevelt nem habozott, hogy Pearl Harbor után háborút hirdessen Japánnal szemben, mivel a támadás Amerikát és az amerikaiakat követi.
Brown nézete csak hihetőnek hangzik, mert most tudja, hogy amikor Amerika elkötelezte magát, akkor ezt hatékonyan tették, és felfedték a náci rendszer valódi természetét. Ez egy másik eset az 20 / 20 utólátásról.
Miért és mit mond Brown, amikor elveszíti hatalmát? Sajnálom, azt akartam mondani, amikor távozik hivatalából. Brown megpróbálja meghatározni örökségét, hogy mentségeket tegyen gazdasági és politikai kudarcainak. Nyilvánvaló, hogy megalapozza az 2020 elnöki ajánlatának alapját, és mi lehet a jobb alap, mint a környezet és annak részhalmaza. Nyilvánvalóan megpróbál hozzáigazodni azokhoz az évezredekhez, akik átvették a Demokrata Pártot. Az éghajlatváltozással való bánásmódra való utalása olyan, mint a nácik kezelésének elmulasztása, amelyet már egy évezredes szocialista azonosított, Alexandra Ocasio-Cortez. Elismerte, hogy nem sikerült rávennie Trumpot és másokat arra, hogy többet tegyenek, és nem tett eleget az éghajlatváltozással kapcsolatban.
"Nem, nem elég, közel sem és közel sem Kaliforniában, és többet csinálunk, mint bárki más, és nem zárjuk be Amerikában vagy a világ többi részén. ”- mondta Brown. „A technológia, a beruházás, az életmód, a földhasználat megváltozik, ez forradalmi fenyegetést jelent. És le kell szállnunk erről az ötletről, ez a gazdaság, hülyeség. Nem, ez a környezet. Ez az ökológia, amelynek mellé kell állnunk. És ezt csak bölcsességgel, befektetéssel, széles körű együttműködéssel és közös munkával tesszük. "
„Az ember nem eshet abba a hibába, hogy azt gondolja, hogy valaha a természet urává és uraivá vált. Az egyoldalú oktatás elősegítette az illúzió ösztönzését. Az embernek fel kell ismernie, hogy a szükségesség alapvető törvénye uralkodik a Természet egész területén, és hogy az ő létezése az örök harc és a viszály törvényének van alávetve. Ekkor úgy fogja érezni, hogy nem létezhet külön törvény az emberiség számára abban a világban, amelyben a bolygók és a napok pályájukat követik, ahol a holdak és a bolygók nyomon követik sorsuk útját, ahol az erősek mindig a gyengék urai és ahol az ilyenek a törvényeknek be kell tartani őket, vagy meg kell semmisíteni őket. Az embernek alá kell vetnie magát ennek a legfelsőbb bölcsességnek az örök alapelveinek is. Lehet, hogy megpróbálja megérteni őket, de soha nem tudja megszabadítani magát a kedvüktől.
Wow, egy modern környezetvédő klasszikus nyilatkozata. NEM. Idézet Hitler hírhedt könyvéből Mein Kampf (Az én harcom). Hitler börtönben írta a könyvet a társadalmi aktivizmusért, ideértve a tervezett puccsot is. Rájött, hogy túl messzire ment, és modelljellemzővé vált különleges kiváltságokkal, ideértve a könyv létrehozását is. Mint a börtön kormányzója írt,
"Hitler megmutatta, hogy rendezett, fegyelmezett foglya, nemcsak a saját személyében, hanem a foglytársaira hivatkozva is, akik között megőrizte a jó fegyelmet. Kényelmes, szerény és szerény. Soha nem tett kivételes igényeket, egységesen csendesen és ésszerűen viselkedik, és nagyon jól megbirkózott a börtönbüntetéssel és korlátozásokkal. Nincs személyes hiúság, elégedett a börtön étrendjével, nem dohányzik és nem iszik italokat, és hasznos hatalmat gyakorolt más foglyok felett. ”
Professzionális politikus volt. Nem sokkal később engedte szabadon, hogy zavargásokra és gyűlöletre, például a hírhedtre kezdjenek kristályéjszakáról amikor a nácik rohamoztak az utcákon, nyíltan megtámadva a zsidókat és a zsidó vállalkozásokat. A német parlament otthona, Reichstag égetése mögött volt. A kommunistákat vádolta, de sokan tudták, mi folyik itt. Ezek az akciók sok német embert vonzottak, de sokan nem hagyták jóvá. Gyerekesként Angliában szüleim egy kisgazdasággal rendelkeztek. A háború által felvetett élelmezési igényekkel a kormány elrendelte, hogy a föld termőképessé váljon. Nem volt minden szakértelem, vagy nem volt elég idejük. A háború elején minden reggel német hadifoglyokat hoztak segítségre. Megtudtuk, hogy egy 40 éves ékszerész Berlinben, aki gyűlölte Hitlert. A német hadseregbe vonulták, és az egyetlen lehetséges menekülést vette át. Az első alkalomnál átadta a brit haderőket, és azzal játszott, hogy nyernek. A játékai megtérültek. A háború után a szüleim meglátogatták őt új ékszerüzletében Berlinben.
Hitler rájött, hogy vissza kell lépnie, ahogy a börtönben tette. Ijesztette a lakosságot, és a bal oldali szokásos eltérítő taktikához - a környezethez - fordult. Ahogyan Jurriaan Maessen elmagyarázta az 2009-ban,
Amint Hitler megerősítette pozícióját és a pártjának helyzetét, a nácizmus valódi arcát kissé el kellett takarni, hogy megnyugtassák azokat az embereket, akik általában egy másik katasztrofális világháború helyett a béke korszakát kívánják.
A nácik természetvédelmi területeket hoztak létre, harcoltak a fenntartható erdőgazdálkodás mellett, megfékezték a levegőszennyeződést, és az autobahn autópálya-hálózatot úgy tervezték, hogy a németek közelebb kerüljenek a természethez.
Az 2005 könyv szerzője Mennyire zöldek voltak a nácik: természet, környezet és nemzet a Harmadik Birodalomban magyarázható.
"A nácik melegen fogadták a meglévő környezetvédelmi szervezeteket, mivel" ideológiai átfedés volt a náci elképzelések és a természetvédelem napirendje között ".
A teljes irányítás után nem sokáig tartott, mire Hitler elhagyta a társalgást.
A németek, a mai emberekhez hasonlóan, megértették, hogy a környezetvédelem szükséges paradigma. Nincs értelme a saját fészket talajba dugni. Nem tetszik az, ha az emberek kihasználják a politikai hatalomhoz szükséges politikát. Nekik sem tetszik, ha szükségtelen politikát, például az éghajlatváltozással foglalkozó politikát használnak ki. Ha hazugságot teremt a karrier megteremtéséhez, ahogyan ezt a technokratikus hivatásos politikusoknak meg kell tenniük, mert ez az egyetlen képessége, akkor azzal a hazugsággal élsz és halsz meg.
Dr. Tim Ball a Winnipegi Egyetem elismert környezetvédelmi tanácsadója és korábbi klimatológiai professzora. Számos helyi és nemzeti bizottságban, valamint a vízgazdálkodással, a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó tartományi tanácsok elnökeként szolgált. Dr. Ball kiterjedt tudományos háttere a klimatológiában, különös tekintettel a korábbi éghajlati viszonyok rekonstruálására és az éghajlatváltozásnak az emberi történelemre és az emberi állapotra gyakorolt hatására, tökéletes választássá tette őt a Nemzetközi Klímatudományi Koalíció vezető tudományos tanácsadójaként.
