Alison Kessler azt mondta a rendőrségnek, hogy gyanús volt, amikor fia apja, John Stacey úgy tűnt, tudja, hogy látogatást tett a bíróságon. Nem látta, hogy követte volna. Honnan tudta?
Amikor egy szerelő talált egy nyomkövető eszközt az autója alsó részénél, annak értelme volt. Kessler a rendőrségre ment és azzal vádolta Stacey-t, hogy elültette.
Olyan könnyű lett volna. A dél-floridai ügyvédek és magánnyomozók szerint kicsi nyomkövető eszközök telepítése az autókra az emberek valós idejű helyeinek figyelemmel kísérése érdekében egyszerű, olcsó és sok esetben törvényellenes.
A nyomkövető eszközök elterjedése - különösen az a népszerű eszköz, amelyet holmijainak, például pénztárcájának, kulcsainak vagy poggyászának megtalálásában árusítanak - a szakértők szerint fokozták a követéstől való félelmet.
Öt évvel ezelőtt két Hallandale Beach-i biztos és egy jelölt panaszt tett a rendőrségen, amikor autóik alá ültetett GPS-nyomkövetőket találtak. A Victor Elbeze nevű magánnyomozó semmilyen versenyt nem indított a ritkán hivatkozott büntetőeljárás miatt, és 293 dollár pénzbírságot kapott.
A közelmúltban az Apple kiadta új AirTags, érme méretű, 30 dolláros vezeték nélküli eszközeit, amelyek a vállalat szerint „nagyszerű módja annak, hogy nyomon kövessék a dolgait”.
De az aggodalmak közepette a Bluetooth nyomkövetők ehelyett lehetővé teszik a követést, az Apple a múlt héten ígéretet tett az eszközök frissítésére az adatvédelem növelése érdekében. Most az AirTag-ok hallható hangot adnak ki, amikor nyolc óránál hosszabb ideig elszakadnak a készülék tulajdonosától, ami figyelmeztetne valakit, akit az ő vagy az ő tudta nélkül követnek. (Eredetileg a hang három nap után adott ki.)
A nyomkövető telepítése miatt a büntetőeljárás ritka, a rendőrség általában a követés vagy a családon belüli erőszak esetének bizonyítására összpontosít.
"A követési ügyeket köztudottan nehéz összeállítani" - mondta Sasha Shulman, a browardi egykori ügyész, ma bűnügyi védőügyvéd. „Minden olyan körülményes. Látta valaki, hogy oda tette? Nem? Rajta voltak az ujjlenyomatai? Nem? Akkor hogyan bizonyítanád?
A feljegyzések azt mutatják, hogy az a GPS-eszköz, amelynek használatával Stacey-t vádolták, egy Optimus 2 volt. Az interneten körülbelül 40 dollárért eladott eszköz több száz négy- és ötcsillagos vásárlói értékeléssel büszkélkedhet (a negatív vélemények egy része szájbarágós, például mint egy olyan ügyfél egycsillagos értékelése, aki azt panaszolta, hogy az eszköz nem felel meg a kalapácsnak, amelyet férje vett hozzá, amikor a teherautóján találta).
Nem lehetetlen kitalálni, ki vásárolt egy eszközt, ha a gyártó vagy az eladó rögzíti a sorozatszámot és az értékesítést - mondta Shulman, de ez időigényes folyamat lehet. És a legveszélyesebb üldözés esetén az idő értékes árucikk.
Stacey például meggyilkolta Kessler fiát, Greysont, és május 20-án öngyilkos lett, ugyanazon a napon, amikor Kessler szerelője megtalálta a nyomkövetőt - állítja a rendőrség. Ami az eszközt illeti, Stacey bűnösségét soha nem állapították meg törvényesen.
A leendő stalkerek néha nem is tudják, hogy ilyen eszköz telepítése illegális - mondta Steve Navarrete, a Miami folyamatszervere és magánnyomozó. "Nem mondják le, hogy kérjenek tőlünk" - mondta. - De megkérdezik, meg lehet-e csinálni, esetleg bajba kerülnek-e érte. Nyilvánvalóan nem vesszük figyelembe ezeket az eseteket. Nem is mondom meg nekik, hogyan kell csinálni. ”
Az ilyen eszközöket az Amazon, a Walmart és más kiskereskedők értékesítik, mindegyik webhelyén több ezer ügyfél-vélemény található. A legtöbb ára kevesebb, mint 50 dollár, bár néhány meghaladja a 100 dollárt, az előfizetői szolgáltatások havonta körülbelül 25 dollárt futtatnak, attól függően, hogy folyamatosan szeretné-e, hogy a nyomkövető jelezze a mobilját.
A fegyverekhez hasonlóan a nyomkövetők is legális termékek, amelyeket törvényes vagy aljas célokra lehet felhasználni. Jogszerű nyomkövetőt elhelyezni egy saját tulajdonában lévő vagy tulajdonában lévő járművön - mondta Robert Crispin, Fort Lauderdale magánnyomozó. A rendőrség bűnügyi nyomozásra használhatja, a fogyasztók pedig arra, hogy füleket tartsanak tinédzser sofőrökön, kerékpárokon vagy háziállatokon.
De a legtöbb ember számára a nyomkövető telepítése vétség, és 2015 óta.
"Nem tehet nyomkövetőt a barátnőjére, az alkalmazottjára vagy a szomszédjára" - mondta Crispin. - És az exed is korlátlan.
A nyomkövetők mindaddig működnek, amíg az eszköz akkumulátora eltart. "Láttam, hogy az akkumulátor élettartama 10 naptól négy hónapig terjed" - mondta Crispin. Az Apple AirTag akkumulátorait egy évre tervezték, de cserélhetők.
Míg a nyomon követési technológia egyszerűsége paranoiát inspirálhat, a szakértők szerint a legtöbb illegális használat csak a családon belüli erőszakra és a követési esetekre korlátozódik.
"Ezt szinte kizárólag abban az esetben látja, amikor valamiféle személyes kapcsolat van a felek között" - mondta Shulman. „Kábítószer-kereskedők követik egymást a városban? Ezt a helyzetet a filmek hozták létre. A való életben ezt nem látjuk. ”
[…] Forrás: Technocracy News & Trends […]
[…] Forrás: Technocracy News & Trends […]
Hát nem kedves ... Köszönöm, hogy figyelmeztetted a hozzám hasonló naiv (őszinte) embereket erre ...
[…] A Technocracy News beszámolt: […]
[…] A Technocracy News beszámolt: […]
[…] A Technocracy News beszámolt: […]
[…] A Technocracy News beszámolt: […]
[…] A Technocracy News beszámolt: […]
[…] Olvass tovább… […]