A legjobb klímatudósító szerint a globális hűtés kezdődik az 2017-ben

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

TN megjegyzés: Al Gore és az ENSZ szerint a globális felmelegedés tudománya „rendezett”. Nos, nem, nincs rendezve, és itt van egy tökéletes eset.

A világ egyik vezető klímaváltozási szakértője azt állítja, hogy olyan matematikai rendellenességeket fedezett fel, amelyek hatékonyan „cáfolják” a globális felmelegedést.

Dr. David Evans, a kormány ausztrál üvegházának egykori éghajlat-modellezője iroda, mondja, hogy a globális felmelegedés előrejelzései tévesen túlságosan eltúlzottak.

Az ausztráliai Perthből származó akadémikus, aki hat alkalmazott matematikai fokozatot teljesített, elemezte az éghajlatváltozás előrejelzéséhez széles körben használt komplex matematikai feltételezéseket, és azt jósolja, hogy a világ hőmérséklete lehűlés előtt 2017-ig stagnál, 2030-ra pedig „mini jégkorszak” lesz.

Szerinte a jövőbeli hőmérséklet emelkedésének alapvető hibái szerepelnek a „standard modellekben”, ami felfújt matematikai - és ennélfogva hőmérsékleti - előrejelzésekhez vezetett.

Azt mondta: „Az éghajlatváltozás szellemi kiállást mutat. A szkeptikusok empirikus bizonyítékokra mutatnak rá, amelyek nem értenek egyet az éghajlati modellekkel.

Az éghajlati tudósok ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy a szén-dioxidra nagy érzékenységet mutató számításaik helyesek legyenek - mert jól bevált fizikát használnak, például spektroszkópiát, sugárzási fizikát és adiabatikus veszteségi rátákat.

Azt mondta, hogy "feltérképezte" a építészet az alkalmazott klímamodellek közül megállapította, hogy bár a fizika helytálló volt, azt „helytelenül alkalmazták”.

He követelések hogy két okot találtunk arra, hogy helytelenül alkalmazzák, az első a CO2 által a hőmérsékletre gyakorolt ​​becsült hatása.

Azt mondta: „Nincs empirikus bizonyíték arra, hogy a szén-dioxid szintjének emelkedése emelné a Föld felszínének hőmérsékletét gyors amint azt az ENSZ klímaváltozási kormányközi testülete (IPCC) előrejelzi.

„Igen, a CO2-nak van hatása, de körülbelül ötöde vagy tizede annak, amit az IPCC mond.

„A CO2 nem hajtja az éghajlatot; az elmúlt évtizedekben a globális felmelegedés kevesebb mint 20% -át okozta ”.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Regina Walsh

Nagyon érdekes perspektíva az éghajlatváltozásról, és amely nem tartozik a megérdemelt nyilvánosság elé.

Miklós cár

Az üledékek és a jégmagok adatai megmondják, hogy a szén-dioxid mennyire befolyásolja a Föld hőmérsékletét, ami a laboratóriumban újrateremthető és megvizsgálható. Szégyen, hogy azok az emberek, akik valamilyen oknál fogva azt gondolják, hogy az éghajlatváltozás liberális összeesküvés, úgy vélik, hogy ez a hokum hozzáteszi, hogy figyelmen kívül hagyja a mostani események valóságát - az északi-sarki jég gyorsuló hanyatlásban, a grönlandi és nyugat-antarktiszi jégtakarók olvadnak az óceánokba és a metán az északi sarki régiók kiolvadó permafrostjaiból kerül a légkörbe. És aki a Földön azt mondja, hogy ez a fickó vezető... Olvass tovább "

Doug D.

Nem lehet jogos vitát folytatni az „éghajlatváltozásról”, a globális felmelegedésről vagy a globális lehűlésről, és a folyamatban lévő geomérnöki / klímamérnöki programokat kihagyni az egyenletből. Nem számít, milyen számokat / becsléseket futtat, vagy számítógépes modellezéseket végez, a geomérnöki munka és annak súlyos következményei az egyenletből való kilépéshez csak olyan torz adatokat kapnak, amelyeknek nincs valóságalapja. A geoengineering az egyetlen ok-okozati tényező mindannak, amit itt említenek, de a tudományos vallás közösségében csak kevesen ismerik el, hogy ez még megtörténik. További információért látogasson el ide: http://www.geoengineeringwatch.org

A5

Ez egyértelmű volt. Párizs vége. Most ezek a bűnözők vakon rabolnak el minket, amíg egyre hűvösebbé válik, és valóban új jégkorszak jön. http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/ice_age/index.html
Ez akkor fordul elő, amikor a hülye korrupt politikai bűnözők ott munkát végeznek a hatalmi elitért, miközben az emberek mélyen alszanak és az éghajlati egyház idiótainak nyomása alatt vannak.

Donald Mack

Al Gore kihasználta politikai előnyét, hogy a globális felmelegedés elmélete / tényei tovább gazdagodhassanak. Valószínűleg börtönben kell lennie az eredményekért. Mások különféle és különféle hűtési / melegedési helyzeteket állítottak fel, azt állítva, hogy nekik és egyedül nekik van bizonyítható tényük az ügyben. Kár, hogy nem tudnak vagy nem tudnak együtt dolgozni
egyetértenek abban, hogy bölcs dolog lenni rendkívül óvatos a félig sütött javító intézkedések meghozatalakor, amelyek aktiválhatják a nem kívánt következmények törvényeit.

Dustin Koellhoffer

Mindig szórakoztató látni egy bolondot, aki azt hiszi, hogy megjósolhatja a jövőt, és azt állíthatja, hogy tudós egy légzésben.