Transz-csendes-óceáni partnerség: Trójai ló Obama éghajlat-változási menetrendjéhez

Mi köze az 5,544 oldalas szerződésnek, amelyet támogatói úgy nevezték, hogy az 12 Csendes-óceáni térség országai között a szabad kereskedelmet támogatja, a globális elit erőfeszítéseivel, hogy korlátozza a bőséges és megfizethető energia felhasználását? A válasz sokkal több, mint amit a Transz-csendes-óceáni Társulás (TPP) támogatói szeretnének, ha tudnának.

Hat évig tartó, zárt ajtókkal folytatott tárgyalások után az Obama adminisztráció 5 novemberében végül kiadta a TPP szövegét az amerikai nyilvánosság számára. A szerződés gondos elolvasása rámutat arra, hogy a Fehér Ház miért ment ilyen rendkívüli hosszúságba, hogy a közvélemény sötétben tartsa a TPP-t. A megállapodás egy Pandora bajnoksága, amely egyebek mellett az Egyesült Államokat egy nem elszámoltatható transznacionális TPP Bizottság szeszélyeinek vetheti alá (lásd alább), aláássa az amerikai gyógyszerek szabadalmi oltalmát, csökkenti az amerikai mezőgazdasági termékek kiviteli kvótáit, és megsérti a nemrégiben elfogadott Párizs globális éghajlat-változási paktum bevezetésére szolgáló csúszdákat.

A PTT az USA, Kanada és Mexikó által az 1994-ben elfogadott észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) kinövekedése. Az Egyesült Államokon kívül más TPP-partnerek Ausztrália, Brunei, Kanada, Chile, Japán, Malajzia, Mexikó, Új-Zéland, Peru, Szingapúr és Vietnam. A részt vevő nemzetek számának növekedése mellett a NAFTA és a TPP között a legnagyobb különbség a napirend hatóköre, amely az utóbbi „szabadkereskedelmi” preferenciáinak mögött rejtőzik. Semmi sem nyilvánvalóbb, mint a megállapodás környezetre vonatkozó szakaszában.

A TPP és a COP 21

A TPP alig három héttel az ENSZ által szponzorált Felek Konferenciája (COP 21) Párizsban történő megnyitása előtt - ahogy a régi bolsevikok azt akarták mondani - „nem véletlen” volt, amint az ENSZ 2030 menetrendjének elindítása. a fenntartható fejlődés érdekében szeptember végén, a TPP szorosan kapcsolódik a párizsi éghajlat-változási tárgyalásokhoz. Ezek a tárgyalások egy olyan megállapodás elfogadásával zárultak, amelyet lelkesen támogat az Obama Fehér Ház, és amely azt fogja jelenteni, hogy az Egyesült Államok elkötelezi magát a szén-dioxid-kibocsátás - elsősorban a CO2 - meredeken történő csökkentése mellett az 2005 szint alatt az elkövetkező néhány évben. Kína ezzel szemben megtagadta a kibocsátások gyors követését, annak ellenére, hogy nagyobb kibocsátó, mint az Egyesült Államok

Amint rámutattak Howard Richman, Raymond Richman és Jesse Richman a Amerikai gondolkodó (20. November), a Párizsi Szerződés „felállítja saját irányító testületét, saját bírósági rendszerét és saját adóbeszedési rendszerét. A szerződés magában foglalja az éves kárpótlásokat is, amelyeket a fejlett országoknak kell kifizetniük a világ elmaradott országai számára. A javadalmazások összegéről Párizsban tárgyalnak. ”

Itt áll a kép a Párizsi Szerződés végrehajtási kiegészítő mechanizmusaként a képbe. A TPP 20 fejezete megköveteli a korábbi többoldalú környezetvédelmi megállapodások betartását. Ezt a megbízatást valószínűleg ki lehet terjeszteni az éghajlatváltozásról szóló párizsi szerződésre is. A TPP hatalmas bizottsága beépítheti a párizsi megállapodást a kereskedelmi paktumba, miután elfogadták a globális éghajlati megállapodást.

A TPP Bizottság Trumps Congress-je

És pontosan mi a TPP bizottsága? A modell az Európai Bizottság után áll, mint egy elszámoltatlan és megválaszthatatlan testület, amely az EU küzdelmes gazdaságaira vonatkozó szabályozások és mandátumok tornyát vetette be. Amint a TPP hatályba lép, a Bizottság jogosult módosítani vagy módosítani a kereskedelmi megállapodást „vagy olyan egyéb intézkedéseket hozhat, amelyekben a Felek megállapodhatnak…” Ha bármilyen vita merül fel az aláírónak a TPP betartása miatt, azokat a „Választottbírósági bíróságok”, amelyek hatalommal bírnak arra, hogy több milliárd dolláros ítéleteket hozzon minden olyan döntés ellen megsértő tagállami kormány ellen. Ily módon a TPP Bizottsága és választottbíróságai megbüntethetik az Egyesült Államokat vagy bármely más aláírót a kereskedelmi paktum feltételeinek megsértéséért, beleértve a párizsi éghajlati megállapodás megsértését.

Valójában, mivel módosíthatja a TPP-t, bár a biztosainak egyhangú szavazása révén (a tagországok kormányai kézzel választják meg), a Bizottság megteheti azt, amit az Egyesült Államok Kongresszusa nem tud. Amikor a republikánus által ellenőrzött kongresszus tavaly nyáron, egy keserű politikai harc után, Obama gyorsított hatalmát adott a TPP jóváhagyásának megkönnyítésére, tőkeáttételének nagy részét átadta a Fehér Háznak. A gyorsított hatalom azt jelenti, hogy a TPP-t nem lehet módosítani vagy ábrázolni a szenátusban, ez jelentősen növeli annak jóváhagyási esélyét a felső ülésteremben. Ez egy take-it-take-it-it javaslat, amelyben mindkét ház egyszerű többsége elegendő a kereskedelmi paktum jóváhagyásához.

Jóváhagyási kilátások

Most, hogy a TPP szövegét kiadták, sok olyan kongresszusban, akik annyira vágyakoztak az elnök gyorsított hatalmának megadására, megbánják a vásárlókat. A Farm Belt törvényhozói csalódottak abban, hogy az amerikai mezőgazdasági termékekre kvóták vonatkoznak; a gyógyszerek aggódnak a szabadalmi oltalom miatt; Az Egyesült Államok szuverenitásának elvesztésére figyelmeztetõk látják, hogy a legrosszabb félelmük megerõsödik. A lista folytatódik. Mivel az 2016 választási év, a TPP túl forró lehet ahhoz, hogy kezelje mindaddig, amíg az amerikaiak elmennek a szavazásra a novemberi szavazásra. A TPP ellenfelei hálásak lehetnek, hogy Obama tárgyalói beleegyeztek egy nyilvánvalóan rossz üzletbe.

Munkahelyteremtő kereskedelmi paktumként eladva a TPP valóban egy újabb globális irányítási rendszer hosszú sorában, amelyet a transznacionális elitek a transznacionális elitek számára írtak. Ezért támogatja Obama.

Bonner R. Cohen az Országos Közpolitikai Kutatási Központ vezető munkatársa, ahol az energiára, a természeti erőforrásokra és a nemzetközi kapcsolatokra koncentrál.