Transzhumán Elon Musk: Az agyad megkapja a saját USB-C portját

Az agyad, USB-C porttal. Ez Elon Musk víziója az agy-gép interfészekről (BMI). Ellentmondásos 2019. július fehér könyv azt állította, hogy a társasága Neuralink óriási lépést tett egy „méretezhető, nagy sávszélességű BMI-rendszer” felé, amely lehetővé tenné az emberi agy számára, hogy a teljes szélessávú elektrofiziológiai adatokat egy hálózatba áramolja, az ultrafinom polimer próbák kombinációjának felhasználásával, egy idegsebészeti robotból, amelybe ezeket varrja. az agy és az egyedi nagy sűrűségű elektronika.

Az „egyetlen USB-C kábel teljes sávszélességű adatfolyamot biztosít az eszközről” a cikk megjegyezte: az eszköz elméletileg az agykéregbe van varrva. Az idegtudósok különféle árnyalatokban voltak érdekeltek, felháborodtak és elutasítóak: az egyedi hardver csak zajt vett fel: javasolták: az agyhullámok értelmezése egyszerűen nem volt olyan fejlett; az etikai kérdéseket megfogalmazták; a test elutasítja ezt a beavatkozási szintet; hol volt a cikk szakértői értékelése?

Egy évvel később Musk ígérte a Neuralink frissítést.

Ezt Musk kriptikusan bejelentette 2020 júliusában, a Tweets: „Ha nem tudja megverni őket, csatlakozzon a Neuralink küldetésnyilatkozathoz” és a „Haladás frissítése augusztus 28-hoz”. Tíz nappal a leleplezés előtt úgy döntöttünk, hogy számba vesszük a Neuralink munkáját és a BMI potenciáljáról folytatott folyamatos vitát; az ágazat számos szakemberének beszélve arról, hogy merre tart a munka és mennyire reális Musk elképzelése.

A Neuralink a BMI technológiájának továbbfejlesztésének egyik módjaként működött: egy szervezet, a Mayo Clinic egy olyan technológiának írta le, amely „agyjeleket vesz fel, elemzi azokat, és olyan parancsokká alakítja át azokat, amelyeket a kívánt műveleteket végrehajtó kimeneti eszközökhöz továbbítanak”. (Sok megfigyelő azt gyanítja, hogy a függőben lévő frissítésnek a nyilatkozat „elemzi őket” részével kell kapcsolódnia, és Musk kijelentése, ha nem tudod megverni őket, utal az ő jól dokumentált aggodalmára az AI hatalmával kapcsolatban.)

Ezek a „kívánt műveletek” lehetnek a kerekesszék mozgatása, karok használata nélkül, vagy a bionikus végtagok ellenőrzése: „Hihetetlen elképzelni, hogy a gerincvelő sérüléssel rendelkező beteg ügyesen irányíthatja a digitális egeret és billentyűzetet” - írta Musk. a 2019. évi papír. „A gerinc stimulációs technikákkal gyorsan javuló technikákkal kombinálva ez a megközelítés a jövőben elképzelhetően helyreállíthatja a motoros funkciókat. A nagy sávszélességű idegi interfészeknek számos új terápiás lehetőséget kell lehetővé tenniük ”.

Noha ez lehet a Neuralink kiindulópontja, a BMI-vel szorosan együttműködő személyek törekvései között néhányan abban a reményben rejlenek, hogy a technológiát végül fel lehet használni az emberi faj jóhiszemű „ideghálózaton” keresztül történő összekapcsolására; lehetővé teszi az emberek számára, hogy gondolatok és képek, nem pedig szavak felhasználásával kommunikáljanak, és még másokkal is hozzájáruljanak motoros funkcióik átadására *. Az mögöttes ötletek egy szédítő transzhumanizmus gyökerei. Időközben a nagyon fizikai kérdések akadályok maradtak…

Szilícium a koponyában 

A leggyakrabban használt invazív BMI-chipet, az Utah-tömböt olyan apró, hihetetlenül éles szilikon tűkkel ellátott elektróda alkotja, amelyeket az agyba nyomnak, miután egy koponyát kivágtak. Kevésbé invazív módszerek vannak az agyaktivitással kapcsolatos adatok gyűjtésére, de általánosságban: minél invazívabb a technológia, annál több adatot tud gyűjteni az agytudósok. A Neuralink technológiája hasonló, de úgy tervezték, hogy még több adatot gyűjtsön az agy működéséről. Az elektródok inkább hosszú szálak, mint rövid tűk, lehetővé téve a kontúrok követését, és az agyba varrva, nem pedig a tetejükre helyezve.

(Musk robotja percenként hat érzékelőszálat vagy elektródát képes pontosan varrni az emberi agyba, a koponyában lévő kis lyukakon keresztül: „A robot a beillesztési helyeket egy közös koordinátakeretbe regisztrálja, amelynek a koponya tereptárgyai vannak, amelyek mélységgel kombinálva nyomon követés, lehetővé teszi az anatómiailag meghatározott agyi struktúrák pontos célzását. Az integrált egyedi szoftvercsomag lehetővé teszi az összes beillesztési hely előzetes kiválasztását, lehetővé téve a beillesztési utak tervezését, optimalizálva a szálak kuszaságát és megterhelését. ")

A BMI ilyen jellegű előrelépéseit az idegtudósok invazivitásuk miatt jelentős mértékben elhárították; bár patkányokon és csimpánzokon történik tesztelés. A dolgok elrontásának következményei jelentősek. Ahogy Dr. Henry Marsh, a vezető angol idegsebész egy interjúban figyelmeztetett az első cikk megjelenése után: „Az agy nem gyógyul meg a csont, az izom és a bőr gyógyulásának módján. Minden alkalommal, amikor elvágod az agyat, károsodsz, és nem fog helyreállni ...

A felhasznált anyagoktól függően azonban különböző mértékű károsodás tapasztalható. A teljes stack neurális interfész platform társalapítója és CSO BIOS, Oliver Armitage, az alábbiak szerint magyarázta a különbségeket a Computer Business Review szempontjából: „Ha a meglévő anyaggal olyan kemény anyagokat használsz, mint a szilikon, szilikon hordozók és fémek, minél finomabb és hegyesebb és mélyebb a szövetbe, annál nagyobb kárt okoz készítesz. A lágy polimer elektródokon alapuló újabb technológiák esetében ez a kompromisszum [az invazivitás és az adatok pontossága] már nem áll fenn.

Olvassa el a teljes történetet itt ...