Az „intelligens város” technológiai elemei, beleértve az intelligens hálózatokat és a sofőr nélküli autót, az automatizált épületeket és a fejlett érzékelőket is, bonyolultak lehetnek. De az intelligens város célja mögött rejlő alapvető kérdés meglehetősen egyszerű: javítja-e az emberi élet?
Ez a legfontosabb téma a MIT Technology Review és az IEEE Collabratec által készített, „A csatlakoztatott város: az intelligens város innovációját ösztönző trendek és fejlemények” című webes közvetítésben. Az intelligens városok fejlesztésében három, különböző háttérrel rendelkező befolyásos szakértő megvizsgálja, hogy ezek a városok miként befolyásolják az emberek lakosságát. Egyéb vita témái közé tartozik a kormány szerepe az intelligens városok előmozdításában és az intelligens városok táját befolyásoló kulcsfontosságú trendek. Az előadók megvizsgálják az intelligens városi környezet létrehozásához szükséges tényezőket is, ideértve a jövőképet, a technológia hatékony felhasználását, a tehetséges munkaerőt vonzó környezetet és az infrastruktúrát.
Dr. Massoud Amin, a Minnesota Egyetem professzora és az IEEE munkatársa az intelligens városok energiájára összpontosítja kutatásait, például az ezen intelligens rendszerek és az őket befolyásoló technológiák fejlesztéséhez szükséges globális átmeneti dinamikára. Dr. Ryan Chin, az OptimusRide vezérigazgatója a városi mobilitási rendszerekre összpontosít, érdekes munkával dolgozik az önálló vezetés, a közös használatú és az elektromos járművek hálózatán, az úgynevezett Autonóm Mozgás on-Demand (MoD) rendszereken. Végül Nigel Jacob a polgári innováció világából származik, és kifejezetten a városi élet javításán dolgozik, a technológia és a formatervezés csúcstechnológiájú, emberközpontú alkalmazásai révén.
"Minden, amit csinálunk, az emberi állapot javítására és a civilizáció előmozdítására irányul, amelyet gyakran magától értetődőnek tekintünk" - mondja Amin. "Mérnökökként jobb életminőséget biztosítunk az emberek számára."
A szélesebb körű vita folyamatosan rámutat az intelligens városok fejlesztésének „az emberek előtti” megközelítés előmozdításának gondolatára. Például egy aggodalomra okot adó téma az, hogy a lakosok mennyiben vesznek részt a közösségük „okos városokká” történő átalakításában.
„Az elmúlt években számos olyan online platformon kísérleteztünk, amelyek célja a polgári részvétel lehető legegyszerűbbé tétele” - mondja Jacob. „Ezt mindig is lehetőségünknek tekintettük a köz- és a magánszektor közötti felület feltárására.” A közvélemény hozzájárulásának a döntéshozatali folyamatba történő beépítésével a közösségek biztosak lehetnek abban, hogy a rendszerek a szükséges és elvárt tevékenységeket végzik.
„Az okos város egész ötlete nem csak a hatalomról vagy az épületekről szól. Az egész ökoszisztémáról szól - hogyan oktatja az embereket, hogyan hatalmazza fel az embereket, milyen gazdasági növekedést hozhat és milyen lehetőségeket kínálhat ”- mondja Amin.
A Nagy Testvér pedig ott lesz, hogy megbizonyosodjon róla, hogy értékeli mindazt, és megfelel a „közjónak”.
A teljes cikkre mutató link halott.
Kösz. Rögzített.