A háromoldalú bizottság 1973-as megalapítása óta a The Brookings Intézet a globalizáció és a fenntartható fejlődés, vagyis a Technokrácia kulcsfontosságú elemző központja volt. Az 1970-es és 80-as években a Brookings igazgatótanácsának legalább hét tagja volt, akik szintén a Bizottság tagjai voltak: William T. Coleman, Jr., Henry D. Owen, Gerard C. Smith, C. Fred Bergsten, Graham T. Allison, Jr. Philip H. Trezise és Bruce K. MacLaury. ⁃ TN szerkesztő
Devin Nunes köztársasági képviselő (R-CA) azzal vádolta a baloldalt hajló Brookings Intézet gondolkodóközpontját és vezetőségét a diskreditált Trump-ellenes dosszié terjesztésében, hitelességének megóvásában, és valószínűleg akár a létrehozásában is.
A Fox News kedden adott interjújában a ház hírszerzési bizottsága vezető republikánus azzal vádolta a Brookings Intézmény vezetőjét, Strobe Talbottot, hogy közvetlenül részt vett a Trumpellenesellenes dossziéban, és kijelentette, hogy a „három„ D ”vizsgálatát vizsgálja. a dosszié: kidolgozása, terjesztése és védelme. „Őket [a Brookings Intézetet] biztosan bevonták a dosszié terjesztésébe és minden bizonnyal a védelembe. Még csak nem tudjuk, hogy ők is részt vettek-e a fejlesztésben ”- mondta Nunes, és hozzátette, hogy a történet„ fő ”része lesz.
A Fox News Maria Bartiromo-val szerdán folytatott beszélgetés során a Nunes rámutatott, hogy a londoni bírósági ügyben, amelybe Christopher Steele - az egykori MI6 ügynök, aki elkészítette a megbukott Oroszország-Trumpi dossziét - bevonta a közvetlen kapcsolatokat a Steele és a Brookings Intézet vezetése között, valamint a lehetséges dokumentáció készítése a Steele és a Brookings Intézet vezetése között.
Nunes szöveges üzeneteket idézett Steele és Strobe Talbott, a Brookings akkori elnöke között, és arra vezetett, hogy feltegye a kérdést: „Mi a földön volt a Brookings elnöke, aki oda-vissza küldte Steele felé, miért elfogadta a dossziét?” Nunes továbbá megkérdőjelezte, hogy Steele egyik forrása Brookings-ből származik-e, és hozzátette, hogy a bal oldali ferde intézetnek sokat kell megválaszolnia.
A Steele-t jelenleg Aleksej Gubarev orosz tech ügyvezető bírósági eljárás indítja a
A londoni bíróság rágalmazásért. A diskreditált dossziéban szereplő feljegyzés azzal vádolta Gubarev-et, hogy a birtokában lévő WebZilla-t használja a demokraták elleni csapások megkönnyítésére.
A Daily Caller jelentett a Gubarev ügyvédjétől, Andrew Caldecotttól kapott szöveges üzenetekről, aki hétfőn elolvasta a bíróság előtt a Talbot és Steele közötti szöveges üzeneteket.
Talbot akkor barátkozott Bill Clintonnal, amikor ők ketten Oxfordban voltak, Talbott pedig az első Clinton-kormány idején az államtitkár különleges tanácsadója lett. Később, amikor Hillary Clinton külügyminiszterként tevékenykedett, létrehozta a külső tanácsadók testületét, és Talbottot állította be elnöknek.
Az egyik szöveges üzenetben Talbot „kékből, 2016 augusztusában” hívta Steele-t, és érdeklődött Steele akkori munkája iránt, és szükség esetén tanácsokkal látta el:
Talbott úr Steele urat felhívja a kék égből 2016. augusztusában, miután meghallotta munkáját, és ha szükséges, tanácsot ad.
A választások után egy másik szöveges üzenetben Steele megkérdezte Talbotot, hogyan akarja kezelni a csomagot (a dossziét), amelynek november 2-án vagy 3-án kapott egy példányát, hogy „megbeszélést folytasson John Kerry-vel és az állam más tisztviselőivel Osztály."
„Kedves Strobe, tudom, hogy ez nem egyenes lépés, de meg kell vitatnunk a csomagot, amelyet a másik héten átadtunk Önnek, minél előbb, annál jobb. Mit gondolsz erről, mit csináltál vele, hogyan kell kezelnünk (mindkettőnknek), és a kérdés rávilágít az előrehaladásra stb. ”- írta Steele 12. november 2016-én, Caldecott szerint.
A Donald Trump elnökkel szembeni akkori vádatlan vizsgálat részeként, 21. november 2019-én a ház hírszerzési bizottsága előtt tanúskodik, Fiona Hill volt Fehér Ház tanácsadója ismertette Nunesnak, hogy megkapta a dosszié másolatát Talbottól - a Brookings Intézet akkori elnökétől. - egy nappal azelőtt, hogy a BuzzFeed január 10-én tette közzé. Hill, aki korábban a Brookings Intézet vezető munkatársa volt, mielőtt csatlakozott volna a Trump kormányához, azt is megemlítette, hogy a választások előtt 2016-ban találkozott Steele-lel.
A tárgyalás részleges átirata a következő:
NUNES: OK. Dr. Hill, a vallomásokban azt mondta, hogy - nem, bocsánatot kérek, hogy Christopher Steele volt a párja egyszerre. Ez korrekt?
HILL: Igaz, igen.
NUNES: Ön tanúsította, hogy 2016-ban találkozott Christopher Steele-lel. Gondolom, hogy ez még mindig helyes?
HILL: Igaz, igen.
NUNES: És az egyetlen dolog, amiben nem vettünk részt, az, hogy tudod, mikor volt ez 2016-ban, és hányszor?
HILL: Attól tartok, hogy nem. Valójában találkoztam vele - nos, akkor valójában egy levélben kértél tőlem, amikor a legutóbbi alkalommal, amikor 2016-ban találkoztam vele, és 2009-ben visszavonult a brit hírszerző szolgálatból, azaz ugyanabban az időben ...
NUNES: Igaz, 2016-ra kérdezem.
HILL: 2016, nem emlékszem, de 2016 előtt néhányszor találkoztam vele.
NUNES: De nem emlékszel a dátumra?
HILL: Nem, félek, nem.
NUNES: OK. Megállapodásában kijelentette, hogy egy kolléga megmutatta neked a Steele-dossziét, mielőtt azt közzétették. Ki volt az a kolléga?
HILL: Ez volt a Brookings Intézet egyik kollégám.
NUNES: És ki - ki volt ez?
HILL: Ez volt a Brookings Intézet elnöke, Strobe Talbott, akinek elküldték ennek másolatát.