Ki a felelős a gazdaságok pusztításáért?
Az egyik csoportot gyakorlatilag elfelejtették. Hatalmas befolyása van. Az 1973 óta létezik.
Hívják háromoldalú bizottságnak (TC).
Ne feledje, hogy a TC eredeti célja egy „új nemzetközi gazdasági rend” létrehozása volt.
Az 2008 elnökválasztás utáni hivatalba lépése elõtt Obamát a háromoldalú bizottság alapítója, Zbigniew Brzezinski oktatta.
Az 1969-ben, négy évvel azelőtt, hogy a TC-t David Rockefellerrel született, Zbigniew Brzezinski írta: „A nemzetállam, mint az ember szervezett életének alapvető eleme, már nem vált a legfontosabb alkotóerőnek. A nemzetközi bankok és a multinacionális vállalatok úgy működnek és terveznek, hogy messze meghaladják a nemzetállam politikai koncepcióit. ”
Viszlát, külön nemzetek.
A TC célok kérdésével kapcsolatos bármilyen kétségre David TC Rockefeller, a TC alapítója válaszol a Memoirs-ben (2003): „Egyesek azt hiszik, hogy egy titkos kabinet részét képezzük, amely az Egyesült Államok legjobb érdekeivel szemben dolgozik, és jellemzi családom és én, mint „internacionalisták”, és arra törekszünk, hogy a világ más tájaival összefogva integráltabb globális politikai és gazdasági struktúrát építsünk fel - ha akarod, egy világot. Ha ez a vád, bűnös vagyok, és büszke vagyok rá. ”
Patrick Wood, a washingtoni háromoldalú szerző írója rámutat arra, hogy a Háromoldalú Bizottság 87 tagjai csak Amerikában élnek. Obama tizenegyet nevezte ki az adminisztráció tisztségére.
Például:
- Tim Geithner, pénzügyminiszter;
- James Jones, nemzetbiztonsági tanácsadó;
- Paul Volker, a gazdasági fellendülés bizottságának elnöke;
- Dennis Blair, a Nemzeti Hírszerzés igazgatója.
Itt egy lenyűgöző darab elfeledett történelem, egy 1978 beszélgetés egy amerikai újságíró és a Háromoldalú Bizottság két tagja között. (Forrás: Háromoldalúság: A háromoldalú bizottság és a világgazdálkodás elittervezése; ed. szerző: Holly Sklar, 1980, South End Press, 192-3 oldalak).
A beszélgetés akkoriban köztudott volt.
Bárki, aki valaki a washingtoni politikában, a médiában vagy a kutatóközpontokban volt, hozzáférhetett ehhez. Megértette a jelentését.
De senki sem kiabált a háztetõktõl. Senki sem használta a beszélgetést botrány kényszerítésére. Senki sem tiltakozott hangosan.
A beszélgetés során kiderült, hogy az Egyesült Államok alkotmányának teljes alapját torpedálta, és az emberek, akik az USA nemzeti politikáját (amely magában foglalja a kereskedelmi szerződéseket) egy elit árnyékcsoport képviselői voltak. Nincs kérdés róla.
És mégis: hivatalos csend. Média csend. Az Igazságügyi Minisztérium nem tett lépéseket, a Kongresszus nem végzett komoly vizsgálatokat, Jimmy Carter elnök pedig nem tett nyilatkozatokat. Carter maga is a Háromoldalú Bizottság ügynöke volt a Fehér Házban. David Rockefeller megszabadította őt a homálytól, és az elit TC sajtókapcsolatok révén a reflektorfénybe borították az elnökség kiemelkedő választásaként.
A következő 1978 beszélgetésben Jeremiah Novak újságíró és két háromoldalú bizottsági tag, Karl Kaiser és Richard Cooper szerepelt. Az interjú során felmerült az a kérdés, hogy ki Carter elnök hivatalának idején pontosan megfogalmazta az Egyesült Államok gazdasági és politikai politikáját.
A trilateralisták, Kaiser és Cooper gondatlan és közömbös hozzáállása elképesztő. Mintha azt mondanák: "Amit felfedünk, már szabadban van, túl késő megtenni semmit. Miért dolgoztál ilyen jól, mi már nyertünk ..."
NOVAK (riporter): Igaz-e, hogy egy magán [háromoldalú bizottság], amelyet az USA-ból Henry Owen vezet, és amely az USA, az Egyesült Királyság, Nyugat-Németország, Japán, Franciaország és az EGK [háromoldalú] képviselőiből áll, koordinálja a gazdasági és a háromoldalú országok politikai politikája [amely magában foglalja az Egyesült Államokat]?
COOPER: Igen, háromszor találkoztak.
NOVAK: Ugyanakkor a legutóbbi tanulmányában kijelenti, hogy ennek a bizottságnak informálisnak kell maradnia, mivel formalizálása „ez a funkció valószínűleg sértőnek bizonyulhat néhány olyan háromoldalú és más nem részt vevő ország számára”. Kitől félsz?
KAISER: Európában sok ország bántalmazná azt a domináns szerepet, amelyet Nyugat-Németország e [háromoldalú] üléseken játszik.
EGYÜTTMŰKÖDÉS: Sokan még mindig külön nemzetek világában élnek, és megbánnának a [politika] ilyen koordinációjával.
NOVAK: De ez a [háromoldalú] bizottság elengedhetetlen az egész politikához. Hogyan lehet ezt titokban tartani, vagy elmulasztani megpróbálni népszerû támogatást szerezni [annak döntéseire vonatkozóan, hogy a háromoldalú tagországok hogyan fogják végrehajtani gazdasági és politikai politikájukat]?
COOPER: Nos, azt hiszem, a sajtó feladata nyilvánosságra hozni.
NOVAK: Igen, de miért nem jön ki Carter elnök azzal, hogy elmondja az amerikai népnek, hogy az [amerikai] gazdasági és politikai hatalmat egy Henri Owenből és hat másikból álló háromoldalú bizottság koordinálja? Végül is, ha az [amerikai] politikát multinacionális szinten hozzák létre, az embereknek tudniuk kell.
COOPER: Carter elnök és Vance államtitkár beszédeiben folyamatosan erre utalt. [egy hazugság]
KAISER: Ez csak nem vált kérdéssé.
Ez az interjú a mainstream média radarja alá esett, vagyis eltemették.
Az USA (és más nemzetek) gazdasági és politikai politikája, amelyet a Háromoldalú Bizottság bizottsága vezet - a Bizottságot az 1973-ben David Rockefeller és melléksegédje, Zbigniew Brzezinski hozta létre.
Amikor Carter megnyerte az elnökválasztást (1976), segédje, Hamilton Jordan azt mondta, hogy ha a beiktatást követően Cy Vance és Brzezinski államtitkárként és nemzetbiztonsági tanácsadóként lép fel a fedélzetre, „Elvesztettünk. És el fogok lépni. ”Elveszett - mert mindkét férfi a háromoldalú bizottság erőteljes tagjai voltak, és kinevezésük kulcsfontosságú pozíciókra azt jelentené, hogy a Fehér Ház ellenőrzését átadta a Bizottságnak.
Vance-t és Brzezinskit kinevezték államtitkárra és nemzetbiztonsági tanácsadóra, ahogy Jordánia félte. De nem hagyta abba. Carter vezérigazgatójává vált.
Most mérlegelje az elmúlt 40 évek hatalmas propaganda erőfeszítéseit oly sok szinten, hogy felvegye azt az elképzelést, hogy a világ minden nemzete és népe egyetlen kollektív.
A nagyon magas szintű politikai és gazdasági hatalom alapján ez a propaganda op célja a lakosság ápolása egy olyan bolygó számára, amely egy koagulált tömeg, egy haderő által irányított és irányított. Ezen erő központi motorja a háromoldalú bizottság.
Hogyan teljesíti a TC-hez hasonló árnyékos csoport a célját? Az egyik alapstratégia: a nemzetek destabilizálása; tönkreteheti gazdaságait; milliókat és milliókat gyártó munkahelyeket küld ki olyan helyekre, ahol a virtuális rabszolgamunka végzi a munkát; sértésként sújtva a sérüléseket, exportálja a rabszolgagyárak olcsó termékeit vissza azokba a nemzetekbe, amelyek elvesztették a munkahelyüket, és tovább alákínálták a háztartási gyártókat, arra kényszerítve őket, hogy zárják be az ajtóikat és még több alkalmazottat engedjenek el.
És akkor rendezze meg a gazdasági káoszt.
Milyen rendelés?
Végül egy bolygó, a nemzeti határokkal, egy irányítási rendszer szerint, egy tervezett globális gazdasággal törlődik, „hogy helyreállítsa a stabilitást”, „mindenek érdekében, a tartós harmónia érdekében”.
Az 2008-ben a legfontosabb háromoldalú játékosok embereit a Fehér Házban tartották, egy másik korábban homályos személy, mint Jimmy Carter: Barack Obama. Új kereskedelmi szerződéseik voltak a tervezési asztalon.
Miután Obamát első hivatali ideje alatt kinevezték, megdöbbent és meglepte saját tanácsadóit, akik elvárják, hogy első munkafolyamatként kezelje Amerikában a munkanélküliség kérdését. Megdöbbentette őket, figyelmen kívül hagyva az amerikaiak első számú aggodalmát, és ehelyett úgy döntött, hogy katasztrofális nemzeti egészségbiztosítási kötvényét, az Obamacare-t választja.
Obama soha nem állt szándékában, hogy megpróbálja ásni Amerikát az 2008 összeomlásából. Ezért nem helyezték el az Ovális Irodába. Meg tudta volna tenni és azt állítja, hogy hamis számokkal és torz normákkal hozza vissza a gazdaságot. De valóban, valóban - hoz-e jól fizető munkahelyeket sok-sok amerikai számára? Nem szerepel a TC napirendjén. Nem a kártyákban.
Ellentétes volt a TC tervvel: tovább rontja a gazdaságot ...
Tehát egy diák egy nap megkérdezte a tanárát: „Mi történt az Egyesült Államokkal?”, És a tanár azt kérdezte: „Ez egy egyéni szabadságon alapuló bűnügyi vállalkozás. Szerencsére vezetõink megmentették az embereket és megtanították nekik a HARMONIKA ÉS AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS fõbb természetét. ”
- A durva, egyenetlen és kihívást jelentő nacionalizmus, amely számos országban felszínre kerül, bizonyíték arra, hogy sok ember ébred fel a háromoldalú indukált transzról ...
wpDiscuz