Joseph Nye háromoldalú: „A jövő nem ázsiai”

Joseph NyeFotó: Emily Hey
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Joseph Nye, a háromoldalú bizottsági tag vitatja Parag Khanna legújabb könyvét: „A jövő ázsiai”. Ezt könnyebben meg lehet mondani a Kínát megbénító és a globális ellátási láncot megtörő koronavírus-járvány után.

Nye korábban a Háromoldalú Bizottság Észak-amerikai Bizottságának elnöke volt, és ma továbbra is aktív tagja. ⁃ TN szerkesztő

Ázsia gyors gazdasági növekedése és az összekapcsolódás elmélyülése megalapozta azt az elméletet, miszerint a régió kiszorítja az Egyesült Államokat, mint a világ meghatározó erőjét a 21. században.

De Amerika vezető pozíciója továbbra is biztonságos - mondta a Nyikknek Joseph Nye, a nemzetközi kapcsolatok és a nemzetbiztonság vezető amerikai szakértője. Ez annak ellenére következik be, hogy puha ereje - kultúrájának, értékeinek és politikájának vonzereje - elhalványul - Donald Trump elnök alatt - mondta Nye.

A Harvard Egyetem emeritus professzora és a Harvard Kennedy kormányiskolájának volt dékánja, Nye (83) Bill Clinton elnök alatt a nemzetközi biztonság védelmi titkáraként dolgozott.

"Az Egyesült Államok továbbra is a legerősebb, kemény erővel rendelkező ország" - mondta Nye. „Mindazonáltal, hogy Kína gazdaságilag növekedett, továbbra is az USA gazdaságának kétharmada, a [jelenlegi] árfolyamon. Katonai hatalmában pedig semmilyen módon nem egyenlő az USA-val.

"Az Egyesült Államok továbbra is az egyetlen olyan ország, amelynek globális kapacitása kemény erő, és puha erővel az USA továbbra is jobban teljesít, mint Kína" - mondta a Portland brit kutatócég felmérésére hivatkozva, amely Amerikát az első ötbe, Kínát pedig a 27. helyre helyezi. .

Ázsia az utóbbi években a globális színtéren betöltött nagyobb szerepe, részben az olyan országok, mint Kína és India gyors gazdasági növekedésének köszönhetően, néhány geopolitikai elemzőt arra késztettek, hogy a térség átvegye a Nyugat vezető szerepét. Parag Khanna indiai-amerikai elemző „A jövő ázsiai” című könyvében megjósolta a világ „ázsiaiasodását”.

Nye nem teljesen ért egyet ezzel a nézettel. „Már 10 évvel ezelőtt azt írtam„ A hatalom jövője ”című könyvemben, hogy a 21. század egyik nagyhatalmi elmozdulása a földgömb gazdasági központjának elmozdulása Európából Ázsiába, vagy nyugatról a keleti félteke - mondta.

Nye azonban folytatta, ez nem jelenti azt, hogy Ázsia egységes frontot tud létrehozni vagy hoz létre, hogy felvegye a Nyugatot.

„Amikor Ázsiáról beszél, sok országról beszél. Kínáról, Japánról, Indiáról és így tovább beszélsz. ”Az Egyesült Államok politikai és katonai szerveződésének képessége nem hasonlítható össze egy egész heterogén régió képességével - mondta.

"Ha a választóvonal nem Ázsia és a Nyugat között van, ha értékekről beszélünk - az elválasztó vonal az autoritaristák és a demokráciák között van" - érvelt Nye, utóbbiakra Japánt és Indiát említve.

"Ha azt kérdezné, hogy" lesz-e autoriter szövetség Ázsiában, Kína vezetésével? ", Azt hiszem, nem, mert Japán és India nem akarnak engedni sem a [kínai] értékeknek, sem a kínai erőviszonyok elhatározásának. ," ő mondta.

És "ha a japánok és az amerikaiak együtt maradnak biztonsági szövetségükben, Kína nem tud diktálni Japánnak" - mondta.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Michael

Újabb gyakorlat az eltérítésnél. Az USA kontra Kína mém azért van, hogy tartsa szem elől a labdát, mivel egyre közelebb kerül a globális kormány NWO célkitűzéséhez, technikusok mellett. Mind a kommunista, mind a kapitalista óriások ugyanabban a hámban vannak, és a polgári lakosság nagy része villogást visel, amelyet a vállalati tömegtájékoztatás kötelező módon készített. Emelje tovább a csatorna fedelét, Patrick!

JCLincoln

100 év alatt azt hiszem, hogy a nemzetek jellege és jellege más lesz, mint manapság. Azt hiszem, nem fognak annyira törekedni, hogy túlteljesítsék egymást, mint ma. Sem a katonai, sem a gazdasági szempontból nem szabad túlterhelni egymást, mint manapság. Ahogy a világ egyenletesebben virágzik, azt hiszem, hogy a mai feszültségek sokasága csökkenni fog.
Ez az, amiben hiszek, és… nos ... mit tudok? Mit tud bárki ... akár jobbra, akár rosszra?