TN Megjegyzés: A történet szerzője a Columbia University Föld Intézetének igazgatója. A demokraták általában ellenzik a TPP-t, míg a republikánusok értik. Ezzel szemben a demokraták a globális felmelegedést és a fenntartható fejlődést képviselik, míg a republikánusok ellenük állnak. Amit egyik frakció sem veszi észre, hogy a TPP-t és a fenntartható fejlődést ugyanazok az emberek hozzák létre közös cél érdekében. Tehát, amikor az ilyen cikkekre megkarcolja a fejét, amely szerint a TPP messze nem kevés a fenntartható fejlődésről, emelje fel látókörét, és tekintse meg a nagyobb képet.
A globalizáció pozitív és hatalmas erő a haszon szempontjából, ha a megfelelő etikai és jogi keretbe ágyazza. A transz-csendes-óceáni partnerség jelenlegi tervezete azonban nem méltó a Kongresszus egyszerű hüvelykujjával szemben. A TPP állítólagos céljainak megválaszolása nélkül az 12-aláíróknak le kell lassulniuk, sorba kell venniük ezt a komplex kereskedelmi megállapodást, és keményebben kell dolgozniuk a nemzetközi szabványok olyan sorozatáért, amely valóban támogatja a globális fenntartható fejlődést.
A TPP-t úgy kell megítélni, hogy garantálja-e a globális gazdasági jólétet, nem pedig az, hogy más országok kárára előnyöket nyújt-e az Egyesült Államok számára. A gazdaságpolitika végső célja a társadalom minden részének, köztük a szegényeknek és a középosztálynak a jólétének javítása. Azokat a megállapodásokat, amelyek segítenek a gazdagoknak a szegények rovására, a tőke a munkaerő, vagy az egyes ágazatok a fogyasztók rovására, szkeptikusan kell kezelni.
Az Obama adminisztráció biztosan jóhiszeműen tárgyalt a TPP-ről, és ez valószínűleg hozzájárulna a globális és az USA gazdasági növekedéséhez. Ez nem ártalmas megállapodás, egy titkos kabinet gyümölcse, amint egyesek féltek. A globalizáció nem olyan gonosz, amelyet fogak és körmök ellen kell harcolni. A szomorú igazság azonban az, hogy míg az adminisztráció megígérte az 21. Századi megállapodást, újabb megállapodásunk van az 20. Század végén. És már tudjuk a várható eredményeket: a gazdasági növekedés a jövedelmi egyenlőtlenség növekedésének rovására; a nagy gyógyszerészet, a nagy pénzügyek és az erős lobbitevékenységgel rendelkező szektorok túlzott hatalma; valamint a Kínával szembeni negatív összegű kereskedelmi konfliktus egyre növekvő veszélyei.
A megállapodás 30 fejezeteivel valójában négy összetett üzlet egyben.
Az első az aláírók közötti szabadkereskedelmi megállapodás. Ezt a részt ma alá lehet írni. A tarifák nullára csökkennének; a kvóták csökkennének; a kereskedelem bővülne; és a protekcionizmus öbölben zajlik.
A második a kereskedelemre vonatkozó szabályozási előírások halmaza. Ezek többsége hasznos, megkövetelve, hogy a kereskedelmet korlátozó rendeletek bizonyítékokon alapuljanak, nem pedig politikai szeszélyeken vagy rejtett protekcionizmán.
A harmadik a befektetői jogokat, a szellemi tulajdont és a kulcsfontosságú szolgáltatási ágazatokat szabályozó rendeletek, ideértve a pénzügyi szolgáltatásokat, a telekommunikációt, az e-kereskedelmet és a gyógyszereket. Ezek a fejezetek a jó, a rossz és a csúnya keverékét alkotják. Közös nevezőjük, hogy a társasági tőke hatalmát a társadalom minden más része felett rögzítik, ideértve a munkavállalókat és még a kormányokat is.
A negyedik a munkaügyi és környezetvédelmi szabványok olyan csoportja, amelyek célja a társadalmi igazságosság és a környezeti fenntarthatóság okának előmozdítása. De a megállapodások vékonyak, végrehajthatatlanok és általában elképzelhetetlenek. Például az éghajlatváltozást még nem is említik, ennél kevésbé merészen és kreatívan foglalkoznak.
A Jeffrey Sachs Föld Intézetet a Soros Nyílt Társadalom Alapítványa finanszírozza, Soros pedig a Tanácsadó Testületben van. Részt vett a pápa „csúfolódásában” a potsdami John Schellnhuberrel együtt az enciklika előállításában, amely a szénalapú energia ellenőrzését szorgalmazta. Emellett Ban Ki-Moon, az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója. 2002 és 2006 között az ENSZ millenniumi projekt igazgatója és Kofi Annan, az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója volt a millenniumi fejlesztési célokról, az Agenda 21-ről. 2009-ben Sachs beszédet mondott az Európai Szocialisták Pártjának éves konferenciáján: https: //vimeo.com/8673040 He... Olvass tovább "
A Jeffrey Sachs Föld Intézetet a Soros Nyílt Társadalom Alapítványa finanszírozza, Soros pedig a Tanácsadó Testületben van. Részt vett a pápa „csúfolódásában” a potsdami John Schellnhuberrel együtt az enciklika előállításában, amely a szénalapú energia ellenőrzését szorgalmazta. Emellett Ban Ki-Moon, az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója. 2002 és 2006 között az ENSZ millenniumi projekt igazgatója és Kofi Annan, az ENSZ főtitkárának különleges tanácsadója volt a millenniumi fejlesztési célokról, az Agenda 21-ről. 2009-ben Sachs beszédet mondott az Európai Szocialisták Pártjának éves konferenciáján: https: //vimeo.com/8673040 He... Olvass tovább "