A tudománytagadó Anthony Fauci: Amerika tudomány főpapja

Fauci maszk illusztrációja: Greg Groesch/The Washington Times
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A szcientizmus egy szörnyű vallási tétel, amely szerint a tudomány isten, és ezért tudósok papságára van szükség ahhoz, hogy diktálja az emberiséget. Anthony Fauci tökéletes példája egy ilyen főpapnak, aki kijelenti, hogy mi, többiek túl tudatlanok vagy ostobák vagyunk ahhoz, hogy megértsük tudományának magas dolgait. Más forrásokból azonban tudjuk, hogy Fauci a csalás és a korrupció üres színe. ⁃ TN szerkesztő

Április 13-án a National Review szerkesztői így vélekedtek: „Több mint egy éve az amerikaiak üdvözölték [Dr. Anthony Fauci józan tudósként az otthonukba, aki segített nekik megérteni egy halálos új vírust. De ezt a fogadtatást már elhasználta.”

William F. Buckley örököseinek teljesen igazuk van, és itt van az ok.

Anthony Fauci már nem tekintik nemzetünk józan „tudósának”, mert ő nem az. Ehelyett politikai opportunistának és hazánk új „tudományos” főpapjának mutatkozott be.

Az új könyvemben, a „Grow Up! Az élet nem biztonságos, de jó.” A következőket ajánlom: Az 1900-as évek elején GK Chesterton arról beszélt, milyen elkerülhetetlen következményei vannak annak, ha a tudományt a szakrális felett imádják. Megfigyelve, hogy korának természettudósai túlságosan is hajlandóak voltak filozófiává alakítani tudományukat, majd szinte fanatikus buzgalommal ráerőltetni az egész kultúrára új vallásukat, Chesterton ezt mondta: „Soha egy szót sem szóltam a tudomány kiváló emberei ellen. Amit kifogásolok, az egy homályos, népszerű filozófia, amely tudományosnak képzeli magát, miközben valójában nem más, mint egyfajta új vallás, és egy szokatlanul csúnya vallás.

Felismerve, hogy a tudomány sohasem tud versenyezni az erkölcsi arénában, Chesterton tovább ment.

„A tudományt a filozófiával összekeverni annyi, mint egy olyan filozófiát létrehozni, amely elvesztette minden eszmei értékét, és egy olyan tudományt, amely elvesztette minden gyakorlati értékét. A magánorvosom feladata megmondani, hogy ez vagy az étel megöl-e. A magánfilozófusom feladata, hogy megmondja, meg kell-e ölni. 

Chesterton tudta, hogy a tudomány meg tud válaszolni a matematika és az orvostudomány kérdéseire, de ugyanígy nagyon jól tudta, hogy nem sok mondanivalója van a jelentésről és az erkölcsről. Figyelmeztetett arra, hogy a szent elvek által gátlástalan tudományos „haladás” veszélyekkel jár. „A legrátermettebbek túlélése” – szögezte le – érdekes tudományos vita lehet, ha egy zöldségre, állatra vagy ásványra alkalmazzák, de ha embereken gyakorolják, annak következményei csak borzasztóak.

CS Lewis arról is beszélt, hogy a nyugati társadalom csökkenti Isten teremtett rendjét, miközben felemeli a személyes hatalmat, hogy betöltse a kaotikus űrt. Lewis az általa és mások által „tudományosnak” titulált jelenség felemelkedését jósolva egy olyan disztópiára figyelmeztetett, ahol a közpolitikát, sőt az erkölcsi és vallási meggyőződést olyan oligarchák fogják diktálni, akik túlságosan szívesen vállalják új kulturális főpapjaink szerepét.

„Az a rettenetes erő” című regényében Lewis feltesz egy nyilvánvaló kérdést: két világháború után, amelyben a technológia meghozta számunkra a tömegmészárlás, a ballisztikus rakéták és az atombomba „fejlődését”, milyen az új ember alkotta istenünk. hogy a „tudományosság” nekünk dolgozik?

„A fizikai tudományok – mondta Lewis –, önmagukban is jók és ártatlanok, [már] elkezdtek torzulni. [Őket] finoman egy bizonyos irányba irányították. Az objektív igazság iránti kétségbeesést egyre inkább a puszta hatalomra való összpontosításba sugallják…” Lewis tudta, hogy a tudósok, akiket semmiféle objektív erkölcsi korlátozás nem akadályoz, mindig elérik azt, amit barátja, JRR Tolkien „egy gyűrűnek nevezett, amely mindannyiukat uralja”. ” és ennek megfelelően figyelmeztette olvasóit.

Hosszú azoknak a listája, akik figyelmeztettek a „scientizmus” tudományra gyakorolt ​​elkerülhetetlen következményeire. Chesterton, Lewis, JRR Tolkien, TS Eliot és még sokan mások, előttük és utánuk is, mind tudták, hogy ha Isten teremtette rendjét az ember politikai manőverével helyettesítjük, annak mindig szörnyű következményei vannak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] A tudománytagadó Anthony Fauci: Amerika tudomány főpapja […]

trackback

[…] A szcientizmus egy förtelmes vallási tétel, amely szerint a tudomány isten, és ezért a tudósok papságára van szükség ahhoz, hogy diktálja az emberiséget. Anthony Fauci tökéletes példája egy ilyen főpapnak, aki kijelenti, hogy mi, többiek túl tudatlanok vagy ostobák vagyunk ahhoz, hogy megértsük tudományának magas dolgait. Más forrásokból azonban tudjuk, hogy Fauci a csalás és a korrupció üres színe. – Technocracy News szerkesztő […]