Udi Greenberg: „Az Obama-kormányzatot a technokrácia határozta meg”

Fotó: Eli Burakian
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Ez a Spiked Review interjújának egy része. A technokrácia ismét elöl és középpontjában a domináns téma a progresszív és bal oldali mémekben. Bár vannak hasonlóságok, ez a technokrácia, nem a fasizmus. A technokrácia továbbra is növekszik a nyilvános vitában. ⁃ TN szerkesztő

Ez nem azt jelenti, hogy mindenki, aki felhívja a figyelmet a weimari vagy a náci analógiára, azonnal antidemokratussá válik, ám Bessner professzor és én aggódunk, hogy végül hasonló helyre kerülhetünk. Mindketten a hidegháború tudósai vagyunk, és azt is megvizsgáltuk, hogy az 1940-ek és az 1950-ok politikai teoretikusai azt állították, hogy a stabil demokrácia eléréséhez korlátozni kell a politikai aktivizmust és az emberek részvételét a politikában. És attól tartottunk, hogy ugyanaz a logika vezethet minket ugyanabba az irányba ma.

Véleményünk szerint a helyes, fokozatos válasz a jelen pillanatra kétszeresére kell, hogy támaszkodjon a demokrácia iránti elkötelezettségünkben, korlátozza a technokráciát, és fokozza a demokratikus és az alulról építkező politikába való részvételt.

felül: Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a populista pillanatra adott válasz túlnyomórészt a baloldali és a liberális körökben mind az Egyesült Államokban, mind az Egyesült Királyságban az volt, hogy erőteljesebben vonzzák a technokráciát, a szakértői szabályt.

Greenberg: Bizonyos esetekre ez igaz. Valójában legalább az 1990 óta fejlődik, az úgynevezett bal oldali egyre inkább a technokratia irányába halad, és a technokrácia révén próbál előrelépést elérni, nem pedig a gazdaság népszerűbb irányítása révén. És azt hiszem, hogy a tömegekkel való mély csalódás és az a hit, hogy a tömegekben nem lehet megbízni a helyes gazdasági döntések meghozatalában. És ez a tendencia egészen az Obama adminisztrációig kialakult és elmélyült, amelyet a technokrácia határozott meg.

Ez a bal oldali közelmúltbeli fejlõdés az volt az oka, hogy manapság túl sok a baloldalon ugyanazokat az érveket támasztja alá, mint a militáns demokraták. Mindkettõ azt állítja, hogy a demokrácia megõrzésének legjobb eszköze a technokrácia. Tehát, ha a tömegekben nem szabad megbízni, akkor a lehető legtöbb energiát technokrata kezébe kell átadnia, akik tudják, mi a jó a tömegek számára, és ki fogják hívni a megfelelő hívást. És pontosan azért, hogy meghívja ezeket a hívásokat, meg kell védenie a technokratákat a demokratikus elszámoltathatóságtól.

Láttuk ezt a logikát az elmúlt két évtizedben a centrista politikusok és általában a politikai elit körében. Aggódtunk attól, hogy a jobb oldalon megjelenő populizmus tovább súlyosbítja és felerősíti ezt a technokratikus gondolkodásmódot. Úgy gondoljuk, hogy a baloldali egy nagyon más gondolkodási modellt alkalmaz. Bizonyos értelemben úgy gondoljuk, hogy a militáns demokrácia és a technokrácia logikája pontosan az, ami oda vezetett minket, ahol most vagyunk.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése