TN Megjegyzés: Ne feledje, hogy a párizsi csúcstalálkozót szándékosan nem jelölték meg ratifikálást igénylő szerződésnek, így elkerülhető volt a konfrontáció az Egyesült Államok Kongresszusával. Ennek ellenére Anglia törvénybe foglalja a nulla kibocsátású politikát. Teljesen várható, hogy Obama elnök egy vagy több végrehajtási parancsot fog felhasználni ugyanazon eredmény elérésére Amerikában.
Andrea Leadsom energiaügyi miniszter szerint a nettó nulla párizsi célt az éghajlatváltozással foglalkozó bizottság őszi tanácsát követõen az Egyesült Királyság jogába írják be.
A kormány megígérte, hogy kulcsfontosságú párizsi elkötelezettséget fog rögzíteni a "nettó-nulla" kibocsátási gazdaság bevezetésére az Egyesült Királyság törvényeiben - mondta tegnap az alsóháznak Andrea Leadsom energiaügyi miniszter.
Válaszolva Ed Miliband volt munkáspárti vezető új jogszabályi célra, a Párizsi Megállapodás támogatására irányuló felhívására, a Leadsom elmondta, hogy a kormány „Párizs lendületére épít”, és tervet fog készíteni a nettó nulla kibocsátási cél beépítésére. törvény még ebben az évben.
A bejelentés azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság törvényi célkitűzése a kibocsátás csökkentésére szigorúbb lesz a jelenlegi céltól, amely szerint az éghajlatváltozási törvény értelmében 80-ig 1990% -kal csökkenteni kell az 2050-es szintet XNUMX-ig, és a század második felére a nulla-nullára csökkenteni kell a célt. összhangban a Párizsban decemberben tett nemzetközi ígéretekkel.
"A kormány úgy véli, hogy meg kell tennünk azt a lépést, hogy az Egyesült Királyság törvényében rögzítsük a nettó nulla kibocsátású párizsi célt" - mondta a Leadsom a képviselőknek. „A kérdés nem az, hogy hogyan, hanem hogyan csináljuk. Fontos kérdéseket kell megválaszolni, mielőtt ezt megtennénk. Az Éghajlatváltozási Bizottság megvizsgálja a párizsi kötelezettségvállalások következményeit, és azt mondta, hogy ősszel fog beszámolni. Alaposan meg akarjuk vizsgálni a bizottság ajánlásait. ”
Az Egyesült Királyságot már kötelezi az éghajlatváltozási törvény (CCA), hogy az 80 kiindulási alap alapján 2050-rel csökkentse kibocsátását 1990 százalékkal. Azonban egy olyan törvény, amely előírja az Egyesült Királyság számára a kibocsátásának nettó nullára történő csökkentését, az ambíciók jelentős növekedését jelenti, és hatékonyan lehetővé teszi a nehezen elérhető gazdasági ágazatok, például a mezőgazdaság, a hő és a szállítás szénhidrogének szétbontását.
A döntés a Miliband által előterjesztett kulcsfontosságú módosításra adott válaszként szól, amely felszólította a párizsi célkitűzésnek az Egyesült Királyság jogába történő beillesztését az energiaügyi törvényjavaslat útján, amely jelenleg a Parlamenten keresztül lép fel. A módosítás megszerezte a képviselők pártok közötti pártok általi támogatását, és a Miliband hónapokig folytatott kampányát követi a kormánytól annak érdekében, hogy az Egyesült Királyság jogába beépítse a magasabb kibocsátási célt.
Miliband üdvözölte a Leadsom észrevételeit, és sürgette más országokat, hogy kövessék az Egyesült Királyság vezetését. "Helyesen cselekszünk, mert a tudomány ezt követeli, gazdasági értelme van és lendületet fog adni az éghajlatváltozás elleni küzdelemben" - mondta. "Alapvető fontosságú, hogy a párizsi megállapodás sikerére építünk, és ne pazaroljuk el, és remélem, hogy más országok nem követik az Egyesült Királyság példáját."
Nézd meg ezeket az arcokat, és emlékezz rájuk ... mindenki agyhalott !!! Az éghajlatváltozás az eddigi legnagyobb történelmi átverés.
A növényeknek széndioxidra van szükségük az élethez, oxigént adnak ki! Megtisztítják a saját rendetlenségüket? Harcolni fognak a globálisan kitörő vulkánokban? Mi a helyzet az olaj- és erőművekkel? A nukleáris hulladék szennyeződése? A Fukushima sugárzása..a lista végtelen a ptb-től !!!
Leiff
16. március 2016., 10:56
Kár, hogy Miliband nem veszítette el a helyét, valamint a választásokat
FreeOregon
Március 17, 2016 2: 29 am
Mi lenne, ha a vezetők fele annyi erőfeszítést fordítanának a problémák magyarázatára, hogy az emberek spontán módon együtt dolgozzanak azért, hogy inkább inkább inkább vágyakozásukra törekedjenek, mint inkább a problémák megoldására?
Nem lenne hatékonyabb, kevésbé költséges és jobban illeszkedne a személyes szabadsághoz?
Nem „akarja” a tényleges kapitalizmus igazi titka? Nem „akarja” mi különbözteti meg a liberális demokráciát a fasizmustól és a szocializmustól?
wpDiscuz
Nézd meg ezeket az arcokat, és emlékezz rájuk ... mindenki agyhalott !!! Az éghajlatváltozás az eddigi legnagyobb történelmi átverés.
A növényeknek széndioxidra van szükségük az élethez, oxigént adnak ki! Megtisztítják a saját rendetlenségüket? Harcolni fognak a globálisan kitörő vulkánokban? Mi a helyzet az olaj- és erőművekkel? A nukleáris hulladék szennyeződése? A Fukushima sugárzása..a lista végtelen a ptb-től !!!
Kár, hogy Miliband nem veszítette el a helyét, valamint a választásokat
Mi lenne, ha a vezetők fele annyi erőfeszítést fordítanának a problémák magyarázatára, hogy az emberek spontán módon együtt dolgozzanak azért, hogy inkább inkább inkább vágyakozásukra törekedjenek, mint inkább a problémák megoldására?
Nem lenne hatékonyabb, kevésbé költséges és jobban illeszkedne a személyes szabadsághoz?
Nem „akarja” a tényleges kapitalizmus igazi titka? Nem „akarja” mi különbözteti meg a liberális demokráciát a fasizmustól és a szocializmustól?
Talán másfajta vezetésre van szükségünk.