TN megjegyzés: Az Egyesült Nemzetek technokratikus gondolkodásmódját demonstrálva, most azt látjuk, hogy követelményeket támasztanak az adatok hegyeire vonatkozóan, amelyeket az egész világ kormányaitól kíván gyűjteni. Ez nem áll meg, és az adatgyűjtés előrehaladtával a léc folyamatosan emelkedik. A technokrácia éppen olyan közel van most.
Hat hónappal azután, hogy egy olyan homályos Fenntartható Fejlődési Célcsoportot hoztak létre, amelynek célja drasztikusan megváltoztatni a bolygó gazdasági, társadalmi és környezeti irányát, az Egyesült Nemzetek Szervezete a globális adatgyűjtés drasztikus felújításán dolgozik, hogy mérje az előrehaladást az átfogó nemzetközi menetrendjével szemben. .
Az ENSZ Statisztikai Bizottságának - a nemzeti szakértők homályos testületének, amely önmagát a „nemzetközi statisztikai rendszer csúcsegységének” nevezi - a múlt hét végén kiderült, hogy olyan kiterjedt, meghatározatlan és ambiciózus dokumentum, mint a fenntartható fejlesztési célok (SDG) , maguk - amelyek 17 célt és 169 időnként átfedő célt tűznek ki a globális társadalom átalakítására.
Ha megpróbáljuk lefedni e terület legalább egy részét, akkor az úgynevezett „globális mutatói keretrendszer” valószínűleg hatalmas új információmennyiségeket fog hozzáadni, amelyeket a kormányok összegyűjtenek, amikor mérik az előrehaladást a globális szocialista vagy progresszív menetrend felé.
Amennyiben a mutatókat a nemzeti kormányok elfogadják vagy beépítik, mint például az Egyesült Államokban, akkor a nyilvános viták erőteljes átszervezését is lehetővé teszik, miközben szűrik az akadémiai és a politikai vitákba.
Összességében a kerettervezet felvázolja az 230 statisztikai mutatókat az SDG-k felé tett előrehaladás mérésére, ideértve az olyan ismerős mutatókat, mint a tőke szerinti bruttó hazai termék és a nemzeti és nemzetközi szegénységi küszöb alatt élő népesség aránya.
[....]
John Pullinger, a Nagy-Britannia Nemzeti Statisztikusa, valamint a nemzeti statisztikai hivatalok szakértői csoportjának közvetlen elnöke, aki összeállította a mutatókat a Statisztikai Bizottság számára, a keretben jóváhagyott mutatók „példátlanok méretükben és árnyalatukban”.
(Az Egyesült Államok nem volt szakértői csoport tagja, de részt vett a Statisztikai Bizottság elnökének barátai néven ismert csoportban, amely útmutatást adott az erőfeszítéshez.)
Egyebek között az SDG-mutató-törekvések Pullinger kifejezésében a „bontás” kifejezésében „igazán erős nyomást” tartalmaztak, amelyet az ENSZ a statisztikák „jövedelem, nem, életkor, faj, etnikai hovatartozás, migráció státus, fogyatékosság és földrajzi helyzet, vagy egyéb jellemzők. ”
Az a kérdés, hogy ezeket az információkat miként gyűjtik és mennyire megvilágosodónak bizonyulnak, még látni kell, mivel az adatok finomításának és megszerzésének folyamata, Pullinger megjegyezte, valószínűleg mindaddig folytatódni fog, amíg maga az SDG-napirend az 2030-on keresztül .
wpDiscuz