Az ég ismét leesik, amikor a hisztéria uralkodik az Egyesült Nemzetek Szervezetének klímamelegítő tudósai között. A technokrátok, akiket saját öntudatukkal legyőztek, az örökös illogikus spirálba kerülnek. Számtalan órát és erőforrást pazaroltunk annak tanulmányozására, amit mítosznak nyilvánítottak több szintű tudósú ezer ember. ⁃ TN szerkesztő
Egy extra fokos hő elkerülése a következő néhány évtizedben élet- vagy halálbeli különbségeket okozhat a gyorsan felmelegedő bolygó sokaságának és ökoszisztémájának - jelentette be a vasárnap egy nemzetközi tudományos testület. De nem adnak reményt arra, hogy a világ a kihívás elé áll.
A Nobel-díjnyertes klímaváltozási kormányközi testület a komoly jelentést kiadta Incheonban, Dél-Koreában.
A 728 oldalas dokumentumban az ENSZ szervezete részletesen leírta, hogy a Föld időjárása, egészségi állapota és ökoszisztémái hogyan lennének jobb állapotban, ha a világ vezetői valahogyan korlátozni tudnák az emberek által okozott jövőbeni felmelegedést csak 0.9 Fahrenheit fokig (fél Celsius fok). a globálisan elfogadott 1.8 F (1 C) fok. Többek között:
- Fél annyi ember szenvedne vízhiánytól.
- Kevesebb halálesetet és betegséget okozna hő, szmog és fertőző betegségek.
- A tengerek csaknem 4 hüvelykkel (0.1 méter) csökkennének.
- A hátsó csontokkal és növényekkel felfelé annyi állat elveszíti élőhelyeinek nagy részét.
- Jelentősen kevesebb hőhullám, felhőszakadás és aszály lenne.
- Lehet, hogy a nyugat-antarktiszi jéglemez nem alakul visszafordíthatatlanul.
- És az is elég lehet, hogy megmentse a világ korallzátonyainak nagy részét a pusztulástól.
"Néhány ember számára ez kétségtelenül élet-halál helyzet" - mondta Natalie Mahowald, a Cornell Egyetem klímatudományi tudósa, a jelentés vezető szerzője.
A felmelegedés mostantól 0.9 fokosra történő korlátozása azt jelenti, hogy a világ képes „megnézni” a nálunk lévő ökoszisztémákat. További 0.9 fok hozzáadása ezen felül - a lazább globális cél - lényegében más és nagyobb kihívást jelent a Föld számára az emberek és a fajok számára - mondta a jelentés másik vezető szerzője, Ove Hoegh-Guldberg, a University of Global Change Institute igazgatója. Queensland, Ausztrália.
De az ambiciózusabb, valamivel kevesebb felmelegedésű cél eléréséhez azonnali, drakonikus csökkentésekre lenne szükség a hőcsapdába eső gázok kibocsátásában és drámai változásokra az energia területén. Noha az ENSZ testülete technikailag ez lehetséges, kevés esélyt látott a szükséges kiigazításokra.
2010-ben a nemzetközi tárgyaló felek elfogadták azt a célt, hogy a felmelegedést az ipar előtti idők óta 2 ° C-ra (3.6 ° F) korlátozzák. 2 fokos célnak hívják. 2015-ben, amikor a világ nemzetei beleegyeztek a történelmi párizsi klímamegállapodásba, kettős célokat tűztek ki: 2 ° C-ot és egy igényesebb 1.5 ° C-os célt az ipar előtti időkhöz képest. Az 1.5-öt a kiszolgáltatott országok sürgették, amelyek 2 fokot halálbüntetésnek neveztek.
A világ már az ipar előtti idők óta melegítette az 1 C fokot, tehát a beszélgetés valójában egy másik fél fokos C vagy 0.9 F fok különbségéről szól.
"Nincs határozott módja annak, hogy a globális hőmérséklet-emelkedést 1.5-re korlátozzuk az iparosodás előtti szint fölé" - áll az ENSZ által kért jelentésben. Több mint 90 tudós írta a jelentést, amely több mint 6,000 szakértői értékelésen alapul.
"A globális felmelegedés valószínűleg eléri az 1.5 C fokot 2030 és 2052 között, ha a jelenlegi ütemben tovább növekszik" - áll a jelentésben.
A jelentés mélyén a tudósok szerint a kiszámított lehetséges jövőbeli forgatókönyvek 2 kevesebb, mint 529 százaléka tovább melegszik az 1.5 cél alatt, anélkül hogy a hőmérséklet fölé emelkedik, és a jövőben valamilyen módon visszatér.
A párizsi megállapodásban 2015-ben tett ígéretek „nyilvánvalóan nem elegendőek ahhoz, hogy bármilyen módon korlátozzák a felmelegedést 1.5-re” - mondta a tanulmány egyik vezető szerzője, Joerj Roeglj, a londoni Imperial College munkatársa.
"Csak nem látom a másfél lehetőségét", és még 2 fok is valószínűtlennek tűnik - mondta Gregg Marland, az Appalachi Állami Egyetem környezetvédelmi tudósa, aki nem tagja az ENSZ testületének, de évtizedek óta nyomon követi a globális kibocsátást. az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma. A jelentést egy tudományos gyakorlathoz hasonlította, hogy vajon mi történne, ha egy békának szárnyai lennének.
A jelentés szerzői azonban azt mondták, hogy továbbra is optimistaak.
A felmelegedés korlátozása az alsó célra „nem lehetetlen, de soha nem látott változtatásokat igényel” - mondta Hoesung Lee, az ENSZ testületének vezetője egy sajtótájékoztatón, amelyen a tudósok többször elutasították, hogy megfogalmazzák, mennyire megvalósítható ez a cél. Szerintük a kormányoknak kell eldönteniük, hogy cselekednek-e ezeken a példátlan változásokon.
"Monumentális feladat áll előttünk, de ez nem lehetetlen" - mondta korábban Mahowald. "Ez a lehetőségünk annak eldöntésére, hogy fog kinézni a világ."
wpDiscuz