Egyetemes alapjövedelem és az emberellenes program

Havi 1,600 GBP fizetendő az „Universal Basic Income (UBI)” résztvevői számára.mikro kísérleti program'” – az első ilyen tárgyalás Angliában.

Összesen 30 embert vizsgálnak meg a Tyne & Wear-i Jarrow központjából és az észak-londoni East Finchleyből, hogy felmérjék az UBI-nak a mentális és fizikai egészségükre gyakorolt ​​hatását. Egy kontrollcsoportot is megfigyelnek, akiknek nem fizetnek UBI-t.

A résztvevőket véletlenszerűen választják ki egy önkéntesekből álló csoportból, ahol a helyek 20%-a fogyatékkal élőknek van fenntartva.

A cikk írásakor a tárgyalás még nem kezdődött meg, mivel a finanszírozás nem biztosított, de várhatóan helyi/egyesített hatóságoktól vagy „magán jótékonysági forrásokból” érkezik.

Walesben, egy terv már folyamatban van amely ugyanezt a havi pénzt (1,600 GBP) fizeti ki a Care-ból távozó fiataloknak. (El kell állnom a késztetésnek, hogy ironikus idézőjeleket tegyek az utolsó szó köré; de talán ez valamivel kevésbé émelyítő kifejezés, mint a lisztes szájú "gondosott gyerekek".)

Míg a kinyilvánított cél a gondozásból kilépő fiatalok támogatása, nem pedig az UBI koncepció előmozdítása, a walesi kormány tudomásul veszi hogy a kétéves kísérleti program a „Hozzájárulás egy globális mozgalomhoz” mint a mintegy nyolcvan, világszerte zajló UBI-próba egyike.

A megindított UBI-próba egy „független, progresszív” agytröszt szüleménye Autonómia, „az egyszerű átállástól a deprivációs elemzés felé” amelynek középpontjában a munka jövője, a gazdasági tervezés és a klímaváltozás áll.

Az Autonomy a közvélemény támogatását biztosítja UBI kezdeményezéséhez aAlapjövedelem beszélgetés', ami úgy néz ki „előmozdítani a feltétel nélküli készpénzátutalásokat a társadalom- és gazdaságpolitikán belül”.

Az UBI-próbára is agitálnak Cornwallban, amely 2,000 embert érinthet.

Van egy régi mondás, tulajdonított Ezópusnak –Egy férfit az általa vezetett társaság ismer.(Tudom, hogy mindannyian elég felnőttek vagyunk ahhoz, hogy tudjuk, hogy a „férfi” szó ebben a mondatban „személyt” jelent.) Ezt szem előtt tartva nagyon tanulságos megvizsgálni az ilyen sémák mögött meghúzódó szervezeteket. alapítóknak, finanszírozóknak, partnereknek és tanácsadóknak, hogy megtudja, mi lehet a napirendjük.

az autonómiaA szegénység elleni küzdelem: az egyetemes alapjövedelem erejeA jelentés egy 13 hónapos, 2022 augusztusában végződő tanulmányt részletez, amelyet a nagylelkű támogatás a Wellcome Trusttól, amely felméri az univerzális alapjövedelem várható hatásait a 14-24 évesek szorongására és depressziójára. (Érdekes módon az UBI az keretezett mint lehetséges megelőző népegészségügyi stratégia.)

Forrás: „Health Case for Universal Basic Income”, University of Northumbria

A Wellcome Trust Mentális Egészségügyi Prioritási Csoportja szintén támogatást nyújtott ehhez a kutatási projekthez, amelybe a multidiszciplináris csapat beleértve a Királyi Művészeti Társaság, (amely műhelyeket szervezett, hogy fiatalokat kérdezzen meg pénzügyeikről és az UBI-hoz való hozzáállásukról), akadémiai tagokat és egy tanácsadó cég.

Az "A szegénység leküzdéseA jelentést a Munkáspárthoz kötődő nyomásgyakorló csoport Iránytű, kinek testületi tagok köztük a Bill és Melinda Gates Alapítvány egykori alkalmazottja.

Más partnerek a tanulmányban voltak ActEarly és a Bradfordban született (BiB), a világ egyik legnagyobb kutatási tanulmánya, amely 60,000 13,500 bradfordi lakost von be, köztük több mint XNUMX XNUMX gyermeket, akiknek egészségi állapotát a méhen át a gyermekkoron át egészen a felnőttkorig követik nyomon.

A BiB kutatói bemennek a helyi általános iskolákba, és rábírják a gyerekeket, hogy fejezzék be a gamified értékelés érintőképernyős számítógép és toll segítségével. A gyerekek ezt követően kitöltenek egy kérdőívet a jólétükről és boldogságukról, arról, hogy hogyan érzik magukat az életükről, a családjukról és a lakóhelyükről, az iskoláikról, a barátaikról, a tulajdonukról (ruha, telefon) és milyen munkát szeretnének felnőttként”.

A BiB nagyon szeretné összekapcsolni ezen értékelések eredményeit az iskola által rutinszerűen gyűjtött oktatási adatokkal.

Tanárok a 3., 4. és 5. évfolyamon is töltsön ki egy kérdőívet az osztály minden gyermekének viselkedési és érzelmi fejlődéséről.

Állítólag mindez teljesen bizalmas, és csak kutatási célokra használjuk fel, az értékelési információkat pedig névtelenül elemezzük, az eredményeket pedig névtelenül jelentik.

Szóval minden jó a motorháztetőben!

BiB is működik együtt helyi középiskolák (akik évi 500 GBP-t kapnak a részvételért). beágyazzuk a kutatást az iskolai tantervbe, még több „egészségügyi és jólléti” felméréssel, magasság- és súlyméréssel, mozgás- és memóriafelméréssel, és biológiai minták elvették a fiataloktól.

De térjünk vissza az autonómiához.

Az erről szóló cikkeken túl "petro-férfiasság" és a „fosszilis erőszak” mellett olyan darabok mellett ülve, amelyek a szex- és pornográfiaipart megkérdőjelező nőket SWERF-ek ("szexmunkás kirekesztő radikális feminista") és "kurvafób", az autonómia komoly hangsúlyt fektet kevésbé a munka jövőjére, mint a jövőre. nélkül sok munka, azaz – munka újragondolása, a rövidebb munkahét, munka utáni jövő, hogyan néhány radikális karakter a múltban azt hittem, hogy a munka megfelelően beszívott, hogy a munka eredendően kockázatos mert potenciálisan halálos vírusoknak tesz ki, stb.

Szinte olyan, mintha azt látnák, hogy világszerte munkahelyek tízmilliói szűnnek meg a munkamegosztásban az emberekről a másikra gépek és algoritmusok.

Az Autonomy tanácsadó testületében Helen Hestor professzor található, aki nemek közötti egyenlőséget, technológiát és kulturális politikát tanít Nyugat-londoni Egyetem, és alapító tagja a "xenofeminista kollektíva" Laboria Cuboniks, egy transzhumanista/poszthumanista öltözet, amelynek célja „Mezők széles skáláját fertőzheti meg…”

lebontani a nemet, lerombolni a „családot”, és megszüntetni a természetet, mint az egyenlőtlen politikai pozíciók garanciáját.

Hé, legalább előre szólnak, igaz?

A következőkre is kíváncsiak:

 befektet az elidegenedés és a természetellenes, a technológia megragadásában és az idegen jövő iránti vágy felkarolásában”.

Hát nem csodálatosan inspiráló kilátás? Megnézheti a mélyen nyugtalanító 20 perces videójukat is itt. (Elnézést, be kell jelentkezned, mielőtt megnéznéd.) De ne aggódj túl sokat, a Laboria Cuboniks önmagában nem akar megszabadulni a természettől, csak a természettől, mint az egyenlőtlen politikai pozíciókért, meg ilyesmi.

Őszintén szólva, a természet annyira nincs rendjén, hogy ezt teszi! Biztos vagyok benne, hogy mindannyian elismernénk az elmúlt néhány évben a nemek lebontásának kísérletében elért hatalmas előrelépést, és ami a „családtól” való megszabadulást illeti (fordított vesszőkkel), ha a tudomány tökéletesítette szintetikus emberi embrió és a mesterséges méh technológiákat, és minden etikai aggályt eloszlatva a szülő nélküli, laborban nevelt babák Gondban nevelhetők, felnőttkoruk elérése után megélhetési (digitális) készpénzátutalással!

Nincs szükség családra, munkára vagy nemre!

Ez a „gender abolicionista, természetellenes, technomaterialista formája poszthumanizmusélesen ellentmond Will Stronge, az autonómia igazgatójának értékesítési beszédének, miszerint az UBI „csillapítja a szegénységet és növeli emberek millióinak jólétét” vagy Nagy-Manchester polgármestere. Andy Burnham mondás „[a] univerzális alapjövedelem szilárd alapot teremt mindenki alá, hogy biztonságban élhessen, és ne aggódjon mindenért”

Valójában meglehetősen komikus (szürreális koromfekete komédia formájában), és több embernek kell tisztában lennie vele, hogy megoszthassuk a viccet.

Stephanie Sherman az Autonomy kutatási leányvállalata és a társigazgató a cégnél Antiküthéra, székhelye a Berggruen Intézet Los Angelesben, akik úgy gondolják 'az ember jelentése töredezett.'

Az Antikytherát az Asana társalapítója (és társ-alkotója Justin Rosenstein, a Google és a Facebook korábbi termékvezetője, non-profit „One Project” nevű projektjén keresztül.

Egy projekt azt mondja, hogy létre akarja hozni:

új társadalmi operációs rendszerek, amelyek kihasználják és művelik az emberiség bölcsességét, teljesítik a demokrácia ígéretét, és igazságosabb, gazdagabb jövőt teremtenek.

A Laboria Cuboniks alapítója, Helen Hestor az Antikythera munkatársa, valamint a sok más ember néhány érdekes szakterülettel, mint pl virtuális valóság mérnöki „az emberiség javára” vagy filozófiai kritikák írása a a poszthumanizmus meghatározó irányzatai vagy segít a gyerekek szórakoztatásában a bezártság alatt egy „oktatói” kiterjesztett valóság alkalmazás korábban készítettek.

Antikythera akar 'átorientálni bolygószámítás mint filozófiai, technológiai és geopolitikai erő. A kutatás fókuszál…

szintetikus intelligencia, szintetikus tapasztalat, mesterséges nyelv, gépi érzékelési technológiák, stratégiai forgatókönyv-modellezés, klímamodellezés, digitális ikrek, sejt-/genomikus szimulációk és a bolygókormányzás kilátásai.

…ami úgy hangzik, teljesen összhangban a méltányos, környezetbarát, kedvesebb, gazdagabb társadalom elveivel, szolidaritás és szeretet minden lénynek, nem igaz?

Inkább abban a szellemben, ahogy a Bank of England megígérte nekünk, hogy tervük szerint a "Digitális font" (más néven központi banki digitális valuta. Mondja el véleményét itt június végi határidő előtt) nem a készpénz fokozatos kivezetésére vagy a polgárok vásárlásának megfigyelésére tett kísérletet, az UBI rendszer építészei gyorsan biztosítanak bennünket arról, hogy a havi bug feltétel nélküli lenne: a jogosultak ettől függetlenül megkapják a pénzt. egyéb bevételből, és lehet arra költik, amire akarják.

Ez az üzlet bizonyos értelemben egyszerűnek tűnik.

A résztvevők heti 400 fontot kapnak, az Autonomy és más érdeklődők pedig sok-sok nagyon értékes adatot kapnak (kétségtelenül a lenyűgöző új betekintéstől kezdve, hogy a megfelelő jövedelem milyen jótékony hatással van arra, hogy ne érezzük magunkat szorongásosnak, depressziósnak és kétségbeesettnek). adag fűtés és meleg víz télen, és az étkezések kihagyása a gyerekek etetése érdekében, sokkal alaposabban szemcsés adatok).

Figyelembe véve, hogy a legtöbben, főként okostelefonok birtoklása révén, a hét minden napján, 24 órában ingyen adják fel személyes adataikat, ez jó üzletnek tűnhet. A tárgyalás során összegyűjtött összes információt felhasználják annak bizonyítására, hogy az UBI bevezetése „bizonyítékokon alapul”, valamint a kormányzat lobbitevékenységére és a vállalkozás filantrópjainak vonzására.

Érzi még valaki a befektetés hatását? Emlékezik, társadalmi hatású kötvények Angliában kezdődött.

Mint a legtöbb probléma, amellyel szembesülünk, az UBI téma is összetett. Sokat kell megfontolni az UBI koncepcióját, és azt, hogy az ötlet hátborzongató agytrösztök általi lelkes átvétele tagadja-e magának a koncepciónak az érvényességét.

Amint az az utolsó száz szóból elég egyértelműen kiderül, nem vagyok közgazdász. író vagyok. Van némi tapasztalatom az alacsony fizetésű munkák terén, és a segélyezési rendszerben és a gondozási rendszerben is részesültem.

Megtapasztaltam a kirobbanó költség egy heti élelmiszerbolt, és télen a tízórai feltöltések úgy ütik a gázórát, mint a hópelyhek a tűzhelyet. És az elmúlt három és egy-két évben az agyam folyamatosan, megszállottan, szüntelenül keresett ötleteket, megoldásokat, kiutakat, megkerülési utakat, túlélési taktikákat, terveket, a boldogulás módjait, a fenébe is. a szadista őrület okozta kollektív trauma közepette, amely 2020 tavaszán ért minket, amikor a bársonykesztyű lekerült.

De ezalatt egyetlen ponton sem gondoltam arra, hogyóó, amire szükségem van, az az, hogy függővé váljak a furcsa állami-magán hibrid állami-franchise társaságtól."

Az a vágyam, hogy minél függetlenebb legyek az államtól, és ez egy folyamatos folyamat. Alig veszek be UBI-t, mint egy félszintetikus kórokozó injekciót. Aggodalomra ad okot (na jó, az egyik), hogy a jövőben eljöhet az idő, amikor ezt a választást elveszik tőlünk.

Valójában Will Stronge magabiztosan állítja, hogy 'a társadalom fog szükség az alapjövedelem valamilyen formája” mint „döntő része a jövőbeli megélhetés biztosításának” és Klaus Schwab és társuk bevetve "precíziós biztonsági hálók" megmenteni minketnélkülözés' azt sugallják, hogy ők is látják eljönni az időt.

A szegénységben élő embereknek, talán különösen együtt élnek a demoralizáló, elkeserítő Az univerzális hitel igénylésének tapasztalatai alapján egy viszonylag nagyvonalú, anyagilag nem tesztelt UBI ötlete a felszínen szinte humánusnak tűnhet, pedig a nagylelkűség annyira jellemtelen, hogy gyanús.

Az „ingyen pénz, húrok nélkül” ígéret aligha lehetne csábítóbb, különösen ilyen időkben. A csábító csemegékről kiderülhet, hogy csalik a csapdában. Lehet, hogy nem egy fém tüskés hason átnyúló csapda; ez lehet az a típus, ahol megeheti a darab sajtot.

Feltételezem, hogy az ember véleménye erről a kérdésről nagyrészt azon múlik, hogy névértéken veszi-e a dolgokat, vagy egy kicsit mélyebbre tekint. Hajlandóak vagyunk a felszín alá nézni?

Bízunk-e azoknak a szervezeteknek a motívumaiban, akik a Földet bolygószámítógépként szeretnék újrateremteni, műholdakkal, drónokkal, szenzorokkal és nanotechnológiával borítva, hogy a természet minden aspektusát figyeljék és irányítsák egészen a genomiális szintig, hogy lehetővé tegyék a gyűjtést és a generálást? nak,-nek hatalmas adathalmazok minden másodpercben, hogy betápláljanakregeneratív finanszírozás' és a humántőke-piactereken, miközben biztosítanak bennünket arról, hogy mindez azért van, mert olyan mélyen törődnek a Földanyával?

Bízunk-e azoknak a szervezeteknek a motívumaiban, amelyek jövőképe családok, munkahelyek, emberi reprodukció és végső soron ember nélküli jövő?

Olvassa el a teljes történetet itt ...