Az UBI a technokrácia eredeti tétele az 1930-as években, és újból vonzóbbá válik, mivel az olyan technokraták, mint Andrew Yang, ezt népszerűsítik. Az UBI-függő polgárok végül egy rabszolga osztályt hoznának létre, amely a Technokráciát szolgálná, ha jónak látja. Eddig egyetlen UBI-kísérlet sem volt sikeres, mégis így is fennáll. ⁃ TN szerkesztő
Az ország összes városának lakói havonta 500 dollárt kapnak kifizetésekként egy húr nélküli, kísérleti univerzális alapjövedelem-program keretében.
Az Universal Basic Income program változata, népszerűsítette Andrew Yang, a demokrata demokrata elnökjelölt korábbi képviselője több figyelmet kapott, miután a járvány több millió dolgozót tétlenített.
Most a kaliforniai Comptontól a virginiai Richmondig próbálnak kísérleti garantált jövedelem-programokat folytatni, mivel a kutatók remélik, hogy az eredmények teljesebb képet nyújtanak arról, hogy mi történik, amikor számos embernek olyan kifizetéseket küldenek, amelyek garantálják az alapvető megélhetést - jelentette az AP.
A New York állam New York-i magánadományokból finanszírozott kísérleti programja 100 megyei lakos számára évi 46,900 500 dollárnál kevesebbet keres, évente havi XNUMX dollárt.
A jövedelemküszöb a megye átlagos mediánjövedelmének 80% -án alapult, vagyis magában foglalja mind a szegényeket, mind a középosztály egy részét - olyan embereket, akik pénzügyi stresszel szembesülnek, de a jövedelem alapján általában nem jogosultak állami támogatásra - jelentette az AP .
Az egyik kedvezményezett az 57 éves Anette Steele, egy speciális oktatási iskolai segéd, aki fizetéseit Ulster megyében, New York-tól kevesebb mint 100 mérföldre északra található program keretében kapja, amely a Catskill-hegység és a Hudson folyó völgye.
Steele, aki Ellenville faluban él nyugdíjas férjével, elmondja az AP-nek, hogy a havi 500 dolláros befizetések örvendetes pénzügyi lendületet jelentenek számára, ami segített neki fizetni az autóbiztosításokért és az élelmiszerekért.
- Ez csökkenti a számláimat - mondta Steele. - Az emberek azt gondolják, hogy mivel évek óta dolgozol, ezt a hatalmas pénzt keresed. De valójában nem.
Míg az alapjövedelem-programok többsége általában a városokra összpontosít, ez a felsőbbrendű város egy buszvonalaktól és szupermarketektől sok mérföldre található városra, kisvárosokra és távoli területekre oszlik.
"Megmutatva, hogy ez a megközelítés nem csak a városi területeken, hanem az ország vidéki részein is működni fog - amelyről tudjuk, hogy ez az egyik nagy nemzeti problémánk -, azt hiszem, ott nagy lehetőség kínálkozik" - mondta Patrick Ryan, az Ulster megyei ügyvezető igazgató az AP-nek.
Ryan úgy tekintett a készpénzfizetésekre, hogy a világméretű járványként segíthetik a pénzügyileg küzdő helyi családokat.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Azok az emberek, akik jól vannak és otthonuk van, ezt azért tették, mert képzettek és keményen dolgoztak azért, hogy megszerezzék, ami van. Nem adták át nekik. Fajtól vagy nemtől függetlenül senkinek sem tagadják meg az oktatást vagy az otthoni tulajdonjogot. A szegény embereknek minden lehetőségük megvan arra, hogy felemelkedjenek és kiszabaduljanak a szegénységből, de sokan inkább ott maradnak, ahelyett, hogy a sikerhez szükséges kemény munkát fektetnék, és ez a kormány ezt állandósította, és tették is annak érdekében, hogy az emberek szegények és függők maradjanak. Az UBI használata csak egy újabb jóléti program az irányítás érdekében... Olvass tovább "
Gondoljunk csak arra, ha a szegények némi időt és erőfeszítést fordítanak otthonaikra és környékükre, vagyoni értékeik és hozzáállásuk emelkedhet. Jaj, csak benőtt fű és fúj alom annyi környéken, mert senkinek sincs esze egyszerűen törődni azzal, hogy hol lakik.
Pontosan amire gondoltam. Beszéljen a „Gyere Jézushoz” álláspontról. Határozottan diós.
Buck Fiden
Június 21, 2021 11: 48 am
Annyira megrontották gazdasági rendszerünket a Fed és a részeg költő politikusok révén, hogy remélik, hogy ez az aprópénz enyhítheti az eltartottakat és garantálja kék szavazatukat. A kormánytól függően soha nem juthat előre. Ha nem ért egyet, akkor nézzen meg bármelyik belvárost 60 év jóléti állam (a régi UBI) után. És NEM, ez a központilag ellenőrzött gazdaság semmiképpen és formában sem tekinthető kapitalizmusnak.
csak mondom
Június 21, 2021 2: 26 óra
Az egyetemes alapjövedelem a Robin Hood meséből származik. Robin Hood rossz fiú volt, de a legtöbben azt hiszik, hogy jó fiú volt. A tíz parancsolat (törvénynek is nevezett), amelyet a legtöbb helyen eltávolítottak a szemünkből, úgy gondolom, hogy itt megmutathatom őket, és hozzátehetem a megjegyzésemet is: 10) Nincs más istenem előttem (a kormány ma isten, Kínában, Japánban, Indiában stb. Milliók vannak!) 1) Ne csinálj magadnak bálványt (láttad-e a Mária-szobrokat mindenütt, beleértve Buddhát, politikusokat! Stb.) 2) Ne vedd a... Olvass tovább "
Mit csinál egy társadalom, amikor az emberek meghaladják a munkahelyeket? Rövid távon felejtsd el, miért jön, valószínűleg itt. Ellenáll annak a mondásának, hogy az emberek szerezzenek oktatást, dolgozzanak többet, stb. Semmi értelme munka szempontból az A éves korban. Nagyjából ragaszkodunk valamilyen garantált ösztöndíjhoz. Legyünk okosak ebben, bárcsak el tudnám tartani ezt a politikusok elől, de nem látunk utat. Mindez júliusban kezdődik egy olyan képlettel, amely tartalmazza a gyerekeket, és a szülők együttes jövedelme 150,000 XNUMX USD vagy kevesebb, magasnak tűnik, de tudják, hogy nem.... Olvass tovább "
Elle
Június 22, 2021 6: 47 am
A lényeg? Valakinek fizetnie kell. Ki lesz az? Az UBI havi 500 dollárral vagy akár 1000 dollárral nem igazán. A szegényeknek, akiket jelenleg támogatnak, ez segít az élelmiszer-számlák enyhítésében, benzinvásárlásban vagy közüzemi számlák kifizetésében. Ez nem fogja megtéríteni az élet törekvéseit, ezért nem szükséges dolgozni, mivel ezek az UBI-nyomók azt akarják, hogy mindannyian elképzeljük és higgyük el - művészi törekvések, délben a parkban sétálunk szeretőjével, nyugodtan, boldogan. NEM. Ez teljes marketing hülyeség. Vigye magával az UBI témát a ragadozó osztályú egyének legutóbbi gazdagságának növekedése... Olvass tovább "
eric smith
Június 22, 2021 10: 10 am
Félelmetes lenne pénzt adni az embereknek a semmittevésért.
Susan
Június 22, 2021 3: 38 óra
A probléma nem a minimálbér vagy az UBI. Amire szükségünk van, az a maximális bér. Miért kell egy vezérigazgatónak évi 9 millió dollárt keresnie plusz bónuszokkal és fizetett egészségbiztosítással? A bónuszoknak és a fizetett biztosításoknak azoknak kell lenniük, akik évente kevesebb mint 1 milliót keresnek.
Ez az UBI-szerű jólét teljes katasztrófa lesz.
Továbbá nem tartom a pénzemet egy bankban, így a kormány elviheti másért fizetni. Kényszeríteni a leggazdagabbakat az UBI fizetésére. Keményen dolgoztam ezért a pénzért az én szükségleteimért, nem pedig valaki másé.
pormágnes
Június 23, 2021 3: 24 am
jólétnek hívják. És mindannyian tudjuk, hogy ez mit tett az elesettek állandó osztályának létrehozásáért.
wpDiscuz
[…] Forrás: Technocracy News & Trends […]
[…] Forrás: Technocracy News & Trends […]
Azok az emberek, akik jól vannak és otthonuk van, ezt azért tették, mert képzettek és keményen dolgoztak azért, hogy megszerezzék, ami van. Nem adták át nekik. Fajtól vagy nemtől függetlenül senkinek sem tagadják meg az oktatást vagy az otthoni tulajdonjogot. A szegény embereknek minden lehetőségük megvan arra, hogy felemelkedjenek és kiszabaduljanak a szegénységből, de sokan inkább ott maradnak, ahelyett, hogy a sikerhez szükséges kemény munkát fektetnék, és ez a kormány ezt állandósította, és tették is annak érdekében, hogy az emberek szegények és függők maradjanak. Az UBI használata csak egy újabb jóléti program az irányítás érdekében... Olvass tovább "
Gondoljunk csak arra, ha a szegények némi időt és erőfeszítést fordítanak otthonaikra és környékükre, vagyoni értékeik és hozzáállásuk emelkedhet. Jaj, csak benőtt fű és fúj alom annyi környéken, mert senkinek sincs esze egyszerűen törődni azzal, hogy hol lakik.
wow..hogy hátborzongatónak tűnik..A Mao Yang kép.
Pontosan amire gondoltam. Beszéljen a „Gyere Jézushoz” álláspontról. Határozottan diós.
Annyira megrontották gazdasági rendszerünket a Fed és a részeg költő politikusok révén, hogy remélik, hogy ez az aprópénz enyhítheti az eltartottakat és garantálja kék szavazatukat. A kormánytól függően soha nem juthat előre. Ha nem ért egyet, akkor nézzen meg bármelyik belvárost 60 év jóléti állam (a régi UBI) után. És NEM, ez a központilag ellenőrzött gazdaság semmiképpen és formában sem tekinthető kapitalizmusnak.
Az egyetemes alapjövedelem a Robin Hood meséből származik. Robin Hood rossz fiú volt, de a legtöbben azt hiszik, hogy jó fiú volt. A tíz parancsolat (törvénynek is nevezett), amelyet a legtöbb helyen eltávolítottak a szemünkből, úgy gondolom, hogy itt megmutathatom őket, és hozzátehetem a megjegyzésemet is: 10) Nincs más istenem előttem (a kormány ma isten, Kínában, Japánban, Indiában stb. Milliók vannak!) 1) Ne csinálj magadnak bálványt (láttad-e a Mária-szobrokat mindenütt, beleértve Buddhát, politikusokat! Stb.) 2) Ne vedd a... Olvass tovább "
Mit csinál egy társadalom, amikor az emberek meghaladják a munkahelyeket? Rövid távon felejtsd el, miért jön, valószínűleg itt. Ellenáll annak a mondásának, hogy az emberek szerezzenek oktatást, dolgozzanak többet, stb. Semmi értelme munka szempontból az A éves korban. Nagyjából ragaszkodunk valamilyen garantált ösztöndíjhoz. Legyünk okosak ebben, bárcsak el tudnám tartani ezt a politikusok elől, de nem látunk utat. Mindez júliusban kezdődik egy olyan képlettel, amely tartalmazza a gyerekeket, és a szülők együttes jövedelme 150,000 XNUMX USD vagy kevesebb, magasnak tűnik, de tudják, hogy nem.... Olvass tovább "
A lényeg? Valakinek fizetnie kell. Ki lesz az? Az UBI havi 500 dollárral vagy akár 1000 dollárral nem igazán. A szegényeknek, akiket jelenleg támogatnak, ez segít az élelmiszer-számlák enyhítésében, benzinvásárlásban vagy közüzemi számlák kifizetésében. Ez nem fogja megtéríteni az élet törekvéseit, ezért nem szükséges dolgozni, mivel ezek az UBI-nyomók azt akarják, hogy mindannyian elképzeljük és higgyük el - művészi törekvések, délben a parkban sétálunk szeretőjével, nyugodtan, boldogan. NEM. Ez teljes marketing hülyeség. Vigye magával az UBI témát a ragadozó osztályú egyének legutóbbi gazdagságának növekedése... Olvass tovább "
Félelmetes lenne pénzt adni az embereknek a semmittevésért.
A probléma nem a minimálbér vagy az UBI. Amire szükségünk van, az a maximális bér. Miért kell egy vezérigazgatónak évi 9 millió dollárt keresnie plusz bónuszokkal és fizetett egészségbiztosítással? A bónuszoknak és a fizetett biztosításoknak azoknak kell lenniük, akik évente kevesebb mint 1 milliót keresnek.
Ez az UBI-szerű jólét teljes katasztrófa lesz.
Továbbá nem tartom a pénzemet egy bankban, így a kormány elviheti másért fizetni. Kényszeríteni a leggazdagabbakat az UBI fizetésére. Keményen dolgoztam ezért a pénzért az én szükségleteimért, nem pedig valaki másé.
jólétnek hívják. És mindannyian tudjuk, hogy ez mit tett az elesettek állandó osztályának létrehozásáért.
[…] Kategóriába nem sorolt univerzális alapjövedelem-kísérletek 20 városra bővülnek 14 államban, Texasban: Meglepetés: a háztulajdonos termosztátjait távolról emelték Tucker Carlson közel [...]