Az egyetemes alapjövedelem a negyedik ipari forradalom megtrend-eredménye, ahol a robotok tömegesen helyettesítik az embert. A technokrácia városállami koncepciója az emberi munka értékét nullához közeli szintre csökkenti, amely kormányzati támogatást igényel mindenki számára. Ez a fajta megélhetési élet egyenlő a rabszolgasággal és az állandó szegénységgel. ⁃ TN szerkesztő
Szó szerint utópista ötlet, de reneszánsz élvezi, amikor a politikusok és a politikusok technológiai vezérelt változásokkal küzdenek, amelyek újradefiniálhatják a munka megértését.
Ha a robotok és a gépi intelligencia azzal fenyeget, hogy sok fehérgalléros munka elavulttá válik, akkor mit fognak csinálni az emberek pénzért?
Adja meg az „egyetemes alapjövedelem” fogalmát, egy átalányösszeget, amelyet mindenkinek fizetnek, függetlenül meglévő vagyonától vagy munkaképességétől. Ez az egyik ritka ötlet, amelyet támogat mind a liberális jobboldal - amely a jóléti állam felszakadásának kedvez -, mind a balszárny.
Franciaországban Benoit Hamon jelent meg a szocialista meglepetésjelöltjeként az áprilisi elnökválasztás első fordulójában egy radikális programon, amely ilyen jövedelmet tartalmaz - amelyet részben az ipari robotokra vonatkozó új adó finanszíroz.
Más országok, például Finnország, Hollandia, Kanada, Skócia és Brazília nemzeti vagy helyi önkormányzatai már értékelik, hogy egy ilyen bevétel hogyan működhet a gyakorlatban.
Finnország van a legtávolabb az úton. Január 1-én kétéves próbát indított, amelyben az 2,000 munkanélküli finneknek 560 euró ($ 590) havi feltétel nélküli fizetést kell fizetniük.
A támogatók legalább úgy érvelnek, hogy az alapvető jövedelem helyettesítheti a sok fejlett gazdaságra jelenleg rendelkezésre álló munkanélküli-ellátások sűrűségét. Ezek hátrányosan visszatarthatják az embereket az új területeken történő átképzéstől vagy a társadalom által igényelt alacsonyabban fizetett munkától, például az időskorúak gondozásától.
- A kevesebb több -
A támogatók azt állítják, hogy a legambiciózusabb módon mindenki számára biztonsági hálót teremtenek, és ösztönzik az új gondolkodásmódot: lehet, hogy a munka már nem határozza meg az életünket, és ehelyett eredményes egzisztenciákat tapasztalhatunk az önkéntes munkában a nagyobb jav érdekében, vagy a kreatív művészetekben.
"Teljesen új technológiák állnak rendelkezésre, és az embereknek valamiképpen alkalmazkodniuk kell" - mondta Anthony Painter, a londoni Királyi Művészeti Társaság Akció- és Kutatóközpontjának igazgatója, amely decemberben egy év után kutatási cikket adott ki. - hosszú tanulmányozás az ötletről.
"Az alapjövedelem csak harci esélyt ad számukra" - mondta az AFP-nek, hangsúlyozva azokat az azonnali előnyöket, amelyek a munkanélküliek támogatásának meglévő kusza átrajzolásából származnának.
Ha a tömeges munkanélküliség és a technológiától való félelem modern tendenciák, akkor az egyetemes jövedelem fogalma évszázadokra nyúlik vissza.
Thomas More angol filozófus és államférfi 1516-os „Utópia” című könyvében ideális köztársaságot képzelt el, ahol a magántulajdon megszűnik, és mindannyian alapvető ösztöndíjat kapnak.
Természetesen egy iparosodás előtti társadalom, ahol a mezőgazdaság a gazdaság alapja, és az emberek szükségletei alapvetőek.
Nem fog működni, abból az egyszerű okból, hogy a gazdagság termelésével foglalkozó lakosság nélkül nem lesz mód fizetni érte. Az automatizálás és a mesterséges intelligencia azonban csökkenti a munkaerőpiacot, és ezt a jövőben is folytatni fogja. Vannak olyan területek, ahol nem tud versenyezni, elsősorban kaotikus környezetek, amelyek társadalmi intelligenciát vagy képzelőerőt igényelnek, de ezek a piacok gyorsan átsülnek. Azt hiszem, az egyik megoldás az emberek értékmeghatározásának megváltoztatása lesz. Az emberek elkezdhetik az áruk és szolgáltatások értékének felállítását az előállításuk módja alapján, és nem csak az alapján, hogy milyenek. A kézimunka rangos lesz,... Olvass tovább "
pyra
Lehet 17, 2017 6: 08 am
Soha nem fog működni, mert a gazdagság egyensúlyhiánya a MOHÓSÁG és A KONZULTÁS. Tehát UBI-t adnak az átlagos hoi polloi-nak, de jobb, ha elhiszed, hogy soha nem lesz elég egy vidám élet. Éppen annyi UBI-t fog kapni, hogy megengedhesse magának a legszarabb húsdarabokat (ha a vegán ökoterroristák nem tiltják a hús betiltását), akkor csak a legkellemesebb árut engedheti meg magának, mert a minőség megfizethetetlen. Az UBI világban minden eldobható, nyomorult és értelemben elszegényedett lenne, beleértve az embereket is.
wpDiscuz
Nem fog működni, abból az egyszerű okból, hogy a gazdagság termelésével foglalkozó lakosság nélkül nem lesz mód fizetni érte. Az automatizálás és a mesterséges intelligencia azonban csökkenti a munkaerőpiacot, és ezt a jövőben is folytatni fogja. Vannak olyan területek, ahol nem tud versenyezni, elsősorban kaotikus környezetek, amelyek társadalmi intelligenciát vagy képzelőerőt igényelnek, de ezek a piacok gyorsan átsülnek. Azt hiszem, az egyik megoldás az emberek értékmeghatározásának megváltoztatása lesz. Az emberek elkezdhetik az áruk és szolgáltatások értékének felállítását az előállításuk módja alapján, és nem csak az alapján, hogy milyenek. A kézimunka rangos lesz,... Olvass tovább "
Soha nem fog működni, mert a gazdagság egyensúlyhiánya a MOHÓSÁG és A KONZULTÁS. Tehát UBI-t adnak az átlagos hoi polloi-nak, de jobb, ha elhiszed, hogy soha nem lesz elég egy vidám élet. Éppen annyi UBI-t fog kapni, hogy megengedhesse magának a legszarabb húsdarabokat (ha a vegán ökoterroristák nem tiltják a hús betiltását), akkor csak a legkellemesebb árut engedheti meg magának, mert a minőség megfizethetetlen. Az UBI világban minden eldobható, nyomorult és értelemben elszegényedett lenne, beleértve az embereket is.