Az 2006-ben végzett hatalmas országos tanulmány rámutat arra, hogy az amerikaiak harminchat százaléka van arcfelismerési adatbázisban, és ez a szám gyorsan növekszik. A bűnüldözés általában nem szabályozott, és az ügynökségek szabadon mozoghatnak a rendőrségi állam valósága felé. ⁃ TN szerkesztő
Kopogás van az ajtódon. A rendõrség. Volt rablás a környéken. Fogvatartottjuk és szemtanúik vannak. De nekik szükségük van a segítségedre: Jössz le az állomásra, hogy felálljon a sorban?
A legtöbb ember valószínűleg nemmet válaszol. Nyáron a Kormány elszámoltathatósága kiderítette, hogy közel 64 millió amerikai nem rendelkezik beleszólással: az 16 államok engedik az FBI-nak arcfelismerési technológiát, hogy összehasonlítsák a gyanúsított bűnözők arcait járművezetői engedély és személyi igazolványképek, így virtuális felállítást készíthetnek állami lakosaikról. Ebben a felállásban nem egy ember mutat rá a gyanúsítottra - ez egy algoritmus.
De az FBI csak a történet része. Az ország egész területén az állami és a helyi rendõri szervek saját arcfelismerõ rendszereket építenek, amelyek közül sok fejlettebb, mint az FBI. Nagyon keveset tudunk ezekről a rendszerekről. Nem tudjuk, hogyan befolyásolják a magánélet és a polgári szabadságjogok. Nem tudjuk, hogyan kezelik a pontossági problémákat. És nem tudjuk, hogy ezeknek a rendszereknek - akár helyi, állami, akár szövetségi - hatása van a faji és etnikai kisebbségekre.
Ez a jelentés kiküszöböli ezeket a hiányosságokat. Az egy évig tartó nyomozás eredménye és az 100 több mint az országos rendőri osztályokhoz intézett kérelmek nyilvántartása, ez a legátfogóbb felmérés a bűnüldöző szervek arcfelismeréséről és a magánélet, a polgári szabadságjogok és a polgári jogok kockázatairól. Az FBI adatait az állami és helyi rendszerekről szerzett új információkkal kombinálva azt találjuk, hogy a rendészeti arcfelismerés több mint 117 millió amerikai felnőttre vonatkozik. Ez szintén nem szabályozott. Néhány ügynökség értelmes védelmet hozott létre a technológiával való visszaélés megakadályozása érdekében. Több esetben is ellenőrizetlen.
Az arcfelismerés előnyei valósak. Az erőszakos bűnözők és menekültek elfogására használják. A technológiát alkalmazó rendészeti tisztviselők jóhiszemű férfiak és nők. Nem akarnak támadni a magánéletünkbe, vagy rendõri államot létrehozni. Egyszerűen minden rendelkezésre álló eszközt használnak, hogy megvédjék azokat az embereket, akiknek esküt adtak. Az arcfelismerés rendõrségi használata elkerülhetetlen. A jelentés célja nem áll megállítani.
E jelentés inkább keretet kínál az érveléshez a felismerés által felvetett nagyon valós kockázatok révén. Arra sürgeti a kongresszust és az állami törvényhozókat, hogy foglalkozzanak ezekkel a kockázatokkal a közbeszerzési törvényhez hasonló közérdekű szabályozással. Ezeket a reformokat a bűnüldözés, a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST), az arcfelismerő cégek és a közösségi vezetők kulcsfontosságú intézkedéseinek kell kísérniük.
Kulcsfontosságú leletek
Általános megállapításainkat az alábbiakban ismertetjük. Az 25 helyi és állami rendészeti szervekkel kapcsolatos konkrét megállapítások megtalálhatók a webhelyünkön Arcfelismerési eredménykártya,amifelméri ezen ügynökségeknek a magánéletre, a polgári szabadságra, a polgári jogokra, az átláthatóságra és az elszámoltathatóságra gyakorolt hatását. Az összes következtetésünk alapjául szolgáló nyilvántartás online elérhető.
Az arcfelismerés sem új, sem ritka. Az FBI arcfelismerési kutatások gyakoribbak, mint a szövetségi bíróságok által elrendeltetett hangjelzések. A négy állami vagy helyi rendőri osztály közül legalább egynek lehetősége van arcfelismerési kutatásokat végezni saját vagy másik ügynökségének rendszerén keresztül. Legalább az 26 államok (és potenciálisan akár az 30 is) lehetővé teszik a rendészeti szervek számára, hogy futtassanak vagy kérjenek kereséseket a járművezetői engedélyek és személyi igazolványuk adatbázisai alapján. Majdnem minden második amerikai felnőttnél a képek keresnek ilyen módon.
Azon arcfelismerési kutatások, amelyeket a területen elvégzett, a törvényesen letartóztatott vagy letartóztatott személyek személyazonosságának ellenőrzése céljából elvileg és hatásuk szerint eltérnek, mint egy ATM-fénykép nyomozása a járművezetői engedélyek adatbázisából, vagy folyamatos, valós idejű vizsgálatok. megfigyelő kamerával sétáló emberek csoportja. Az előbbi célzott és nyilvános. Ez utóbbi általános és láthatatlan. Míg egyes ügynökségek, például a San Diego kormányok szövetsége, a technológia célzottabb felhasználására korlátozódnak, mások nagy és nagyon magas kockázattal járnak.
A történelem során az FBI ujjlenyomatok és DNS-adatbázisok elsősorban vagy kizárólag a bűnügyi letartóztatások vagy nyomozások. Arcfelismerési keresések futtatásával az 16 államok jogosítvány-fotó adatbázisaival szemben az FBI felépített egy biometrikus hálózatot, amely elsősorban a következőket tartalmazza: törvényköteles amerikaiak. Ez példátlanul nagy és problematikus.
A nagyobb rendőri osztályok valós idejű arcfelismerést keresnek az élő megfigyelő kamera videóján. A valós idejű arcfelismerésnek köszönhetően a rendőrség folyamatosan átvizsgálja a közúti megfigyelő kamerával sétáló gyalogosok arcát. Úgy tűnik, mint a tudományos fantasztikus fantasztikus fantasztikus. Valódi. A szerződéses dokumentumok és az ügynökségi nyilatkozatok azt mutatják, hogy legalább öt fő rendőri osztály - beleértve a Chicagói, Dallas és Los Angeles ügynökségeit - vagy állította, hogy valós idejű arcfelismerést hajt végre az utcai kamerákról, megvásárolta az erre képes technológiát, vagy írásbeli nyilatkozatot tett közzé. vásárlás iránti érdeklődés. Szinte minden nagyobb arcfelismerő cég valós idejű szoftvert kínál.
Egyik állam sem fogadott el olyan törvényt, amely átfogóan szabályozza a rendőrség arcfelismerését. Nincs tudomásunk egyetlen olyan ügynökségről sem, amely megköveteli a felkutatások elrendelését, vagy súlyos bűncselekményekre korlátozná őket. Ennek következményei vannak. A Maricopa megyei seriff hivatala az összes adatbázisba bejelentette Honduras vezetői engedélyét és bögreképeit. A Pinellas megyei seriff irodarendszere hétmillió floridi sofőr arcán havonta végzi az 8,000 keresést - anélkül, hogy a tisztviselőknek még indokolt gyanút kellene feltenniük a keresés előtt. A megyei közvédõ jelentése szerint a seriff hivatala soha nem hozta nyilvánosságra az arcfelismerés használatát Brady bizonyíték.
Valódi annak kockázata, hogy a rendõrség arcfelismerését felhasználják a szólásszabadság elfojtására. Az FBI és a polgári jogi tiltakozások rendőri felügyelete is történt. Az 52 ügynökségek közül, amelyeknek arcfelismerést használtak (vagy használtak), csak egyet találtunk, az Ohio Bűnügyi Nyomozó Irodáját, amelynek arcfelismerési felhasználási politikája kifejezetten megtiltja tisztviselőinek, hogy arcfelismerést alkalmazzanak a politikai, vallási tevékenységekben részt vevő egyének nyomon követésére. , vagy más védett szabad beszéd.
Az arcfelismerés kevésbé pontos, mint az ujjlenyomat, különösen valós időben vagy nagy adatbázisokban történő felhasználás esetén. Mégis csak két ügynökséget találtunk, a San Francisco-i rendõri osztályt és a seattle-i régió South Sound 911-jét, amelyek a technológia megvásárlását a pontossági teszteken vagy a küszöbértékeken feltételezték. Szükség van tesztelésre. Az egyik nagy arcfelismerő cég, a FaceFirst, nyilvánosan hirdeti az 95% -os pontossági rátát, de elítéli a felelősséget azért, hogy ezt a küszöbértéket nem érte el a San Diego kormányszövetséggel kötött szerződésekben. Sajnos a független pontossági tesztek önkéntesek és ritkák.
A vállalatok és a rendőri osztályok nagyrészt a rendőrökre támaszkodnak annak eldöntésére, hogy a jelölt fotó valóban mérkőzés-e. Egy nemrégiben készült tanulmány azonban azt mutatta, hogy speciális képzés nélkül az emberi felhasználók félidőben rossz döntést hoznak a mérkőzésről. Csak nyolc arcfelismerő rendszert találtunk, ahol a szakemberek áttekintették és szűkítették a lehetséges mérkőzéseket. A vizsgáztatók képzési rendszere továbbra is folyamatban van.
A rendőrség arcfelismerése aránytalanul nagy lesz az afrikai amerikaiakra. Számos rendõri osztály nem veszi észre ezt. A Gyakran Ismételt Kérdésekkel foglalkozó dokumentumban a seattle-i rendőrség kijelenti, hogy arcfelismerő rendszere „nem látja a versenyt”. Az FBI társszerző tanulmánya azonban azt sugallja, hogy az arcfelismerés kevésbé lehet pontos a fekete embereknél. Ugyanakkor az aránytalanul magas letartóztatási arányok miatt a bögrékkel készített adatbázisokra támaszkodó rendszerekbe valószínűleg aránytalanul nagy számú afroamerika is beletartozik. E megállapítások ellenére nincs a faji szempontból elfogult hibaarány független tesztelési rendszere. Interjúk során két nagy arcfelismerő cég elismerte, hogy ezeket a teszteket sem belsőleg hajtják végre.
Ohio arcfelismerő rendszere szinte teljesen ismeretlen maradt a nyilvánosság számára öt évig. A New York-i Rendőrség elismeri az arcfelismerés használatát; a sajtójelentések szerint fejlett rendszerrel rendelkezik. A NYPD mindazonáltal teljes mértékben elutasította a nyilvántartás iránti kérelmet. A Los Angeles-i Rendőrkapitányság több alkalommal bejelentette új arcfelismerési kezdeményezéseket - ideértve az arcfelismeréssel és a valós idejű arcfelismerő kamerákkal felszerelt „okos autót” -, de az ügynökség azt állította, hogy „nem reagál a rekordokra” a dokumentumkérésünkre. Az 52 ügynökségek közül csak négynek (kevesebb mint 10%) van nyilvánosan elérhető használati irányelve. És csak egy ügynökség, a San Diego kormányok szövetsége kapott jogalkotási jóváhagyást politikájához.
A Maryland rendszerét, amely több mint kétmillió lakos engedélyfotóit tartalmazza, elindítottuk az 2011-ben. Még soha nem ellenőrizték. A Pinellas megyei seriff irodarendszere szinte 15 éves, és az ország leggyakrabban használt rendszere lehet. Arra a kérdésre, hogy irodája ellenőrzi-e a visszaélések keresését, Bob Gualtieri seriff azt válaszolta: „Nem, nem igazán.” A Kongresszusra adott biztosítékok ellenére az FBI sem az arcfelismerő rendszerének ellenőrzését nem vizsgálta. Az 52 ügynökségek közül csak kilenc (17%) jelezte, hogy naplózza és ellenőrzi tisztjei arcfelismerési hibáit. Ezek közül csak egy ügynökség, a Michigan állam rendőrsége nyújtott be dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy ellenőrzési rendszerük ténylegesen működött.
wpDiscuz
Így hal meg az amerikai alkotmány - olyan technológiákkal, mint az arcfelismerés és a rejtett illegitim tekintély.